5 raisons pour lesquelles Greenpeace a construit une autre barrière rocheuse sous-marine

Notre planète bleue souffre. Les habitats marins précieux abritent une vie marine abondante et stockent d’énormes quantités de carbone. Mais la pêche industrielle, la crise climatique, la pollution plastique et plus encore les menacent. Les scientifiques sont d’accord : pour assurer la survie des écosystèmes marins, nous devons protéger au moins 30 % des océans mondiaux d’ici 2030.

Aires Marines Protégées (AMP)

Zones destinées à être gérées et protégées contre les activités nuisibles à l’environnement afin de conserver la vie marine, les habitats et les écosystèmes.

Différentes AMP forment le réseau du Royaume-Uni. Les AMP offshore se trouvent partiellement ou entièrement dans des eaux situées à plus de 12 milles de la terre. Les AMP côtières se trouvent dans des eaux situées à moins de 12 milles de la terre.

Chalutiers de fond

Navires de pêche qui utilisent des engins de pêche lourds remorqués par le fond. Ceci est tiré ou poussé le long du fond marin avec des griffes de drague en métal lourd, des poutres métalliques et d’autres filets lestés. Il laboure les fonds marins et risque de libérer du carbone stocké.

Même si les océans britanniques disposent d’un réseau d’aires marines protégées (AMP), celles-ci ne sont en grande partie « protégées » que par leur nom. Il y a une frénésie de pêche industrielle qui se déroule dans nos mers, qui détruit la vie marine et les moyens de subsistance des petits pêcheurs. C’est pourquoi Greenpeace agit en plaçant de gros rochers sur le fond marin. Les barrières sous-marines protectrices aident à empêcher les chalutiers de fond destructeurs de continuer à détruire l’océan.

Hier, des militants ont largué des rochers dans une section de l’AMP de South West Deeps (East) – une vaste zone dite «protégée» à près de 200 km au large des Cornouailles. Rien qu’au cours des 18 derniers mois, les bateaux de pêche industrielle ont passé près de 19 000 heures à pêcher 24 heures sur 24 dans cette zone. Notre nouvelle barrière de rochers garantira que l’une des parties les plus pêchées de cette zone de protection marine est interdite au chalutage de fond.

Cette action est un dernier recours. Nous préférerions de loin que le gouvernement fasse son travail pour protéger nos océans afin que nous n’ayons pas à le faire. Cependant, nous avons soumis des pétitions avec des centaines de milliers de signatures, répondu à chaque appel de preuves et de consultations, eu d’innombrables réunions avec le gouvernement, etc. Mais nos océans sont en crise et notre gouvernement est à la dérive. Voici 5 raisons pour lesquelles nous avons décidé d’agir en ce sens.

Pratique sur l’Arctic Sunrise avant la chute des rochers dans l’AMP des profondeurs du sud-ouest (est). © Kristian Buus / Greenpeace

1. Ça marche maintenant

En termes simples, nous construisons ces barrières rocheuses sous-marines parce qu’elles fonctionnent. Le placement de ces rochers empêche les chalutiers de fond d’endommager immédiatement la zone. Il est impossible que leurs engins de pêche soient traînés le long du fond marin, de sorte qu’ils ne peuvent pas détruire la vie marine délicate qui y vit.

Nous avons soigneusement placé nos rochers dans l’une des zones les plus pêchées pour protéger les parties les plus vulnérables des profondeurs du sud-ouest. Mais c’est au gouvernement de finir le travail et d’interdire la pêche industrielle dans toutes les aires marines protégées du Royaume-Uni.

2. Cela crée le changement

Cette action éprouvée assure une protection durable des océans. En 2009, Greenpeace a placé plus de 200 rochers sur le fond marin autour de deux aires marines protégées suédoises à Kattegatt, qui abritent des marsouins et une espèce rare de requin. Le mois dernier, le chalutage de fond a été interdit dans toutes les zones protégées du Kattegatt – avec une interdiction totale de pêche dans la moitié d’entre elles ! C’est aujourd’hui l’une des protections les plus solides de tout réseau européen d’aires marines protégées.

Nous avons également eu du succès au Royaume-Uni. Greenpeace a laissé tomber des rochers dans l’AMP de Dogger Bank en 2020 et dans l’AMP Offshore Brighton en 2021. Plus tôt cette année, grâce à ces actions, les engins remorqués par le fond ont été interdits dans quatre des 76 AMP offshore du Royaume-Uni, dont Dogger Bank.

Bien que ce fut un moment révolutionnaire pour la protection des océans au Royaume-Uni, il ne s’agit que d’une infime partie du total des AMP du Royaume-Uni. Et une goutte d’eau dans l’océan par rapport à la protection dont notre vie marine a besoin.

L’un des 18 rochers placés dans l’AMP de South West Deeps (East) pour former une barrière de protection contre les rochers. © Kristian Buus / Greenpeace

3. C’est populaire dans toutes les divisions politiques

Les actions de Greenpeace visant à demander des comptes au gouvernement ne gagnent pas toujours le soutien des politiciens ! Cependant, les conservateurs – tels que le député Henry Smith, le député Sir Peter Bottomley et l’ancien conseiller en environnement de Theresa May, Lord Randall – ont soutenu notre barrière rocheuse aux côtés de la députée Caroline Lucas du Parti vert. Le député travailliste Barry Gardiner et le député Clive Lewis ont ajouté leurs noms à nos rochers à Dogger Bank.

Leurs noms ont été gravés au pochoir sur des rochers, qui ont ensuite été jetés dans l’océan pour aider à former la barrière de protection contre les rochers.