en 20 ans ils nous ont coûté 16 000 milliards de dollars
Entre impacts sur la santé, la croissance économique et la production agricole, les épisodes de chaleur accablante font chuter le PIB par habitant de 1,5 % par an dans les pays les plus riches et de près de 7 % dans les plus vulnérables
Une étude du Dartmouth College sur les effets des vagues de chaleur dans le monde
(Rinnovabili.it) – Plus de 16 000 milliards de dollars. Voici l’impact qu’ils ont eu sur l’économie, la santé humaine et l’agriculture vagues de chaleur dans le monde entre 1992 et 2013. Un coût qui rend dérisoires les dépenses à engager pour mettre en place des politiques efficaces d’adaptation et d’atténuation contre la chaleur accablante. Cela a été calculé par une équipe de chercheurs du Dartmouth College.
Comment sont-ils arrivés à ce chiffre ? En comparant les données sur les vagues de chaleur – la température moyenne pendant les 5 jours les plus chauds, pour chaque région et pour chaque année – avec celles sur les performances économiques. Le résultat est que il existe une corrélation statistique entre les épisodes de chaleur accablante et les variations de la croissance économique. Celui-la publié dans Science Advances est l’une des rares études à analyser l’impact spécifique des vagues de chaleur, opération rendue possible par la nature concentrée de ces phénomènes dans le temps et dans l’espace.
Lire aussi L’Italie est en bonne voie pour établir le nouveau record de chaleur en 2022
En bref, les coûts de la crise climatique seraient bien plus élevés que ce que nous avons estimé jusqu’à présent. « Accélérer les mesures d’adaptation dans la période la plus chaude de chaque année produirait immédiatement des avantages économiques »argumente-t-il Christophe Callahandoctorant en géographie à Dartmouth et premier signataire de l’étude. « Le montant d’argent dépensé pour les mesures d’adaptation ne doit pas seulement être jugé par le prix de ces mesures, mais par rapport au coût de ne rien faire. Notre recherche identifie un prix substantiel pour ne rien faire « .
Des coûts qui ne sont pas répartis également à travers le monde. Pertes économiques dues à la chaleur extrême, dans les régions les plus riches du mondearriver à environ 1,5 % du PIB par habitant. Mais pour les zones aux revenus les plus faibles de la planète, le coût s’élève en moyenne à 6,7 % du PIB par habitant.
Lire aussi La trêve de septembre : en Italie +0,8°C de réchauffement climatique
Cependant, il ne peut être exclu que le poids subi par ces pays puisse également se répercuter sur les économies avancées. « Presque aucun pays au monde n’a profité de la chaleur extrême qui s’est produite »expliquent les auteurs, soulignant toutefois que « Des événements mondiaux tels que la pandémie de COVID-19 ont révélé l’interdépendance étroite de la chaîne d’approvisionnement et de l’économie mondiale. Les pays à faible revenu comptent un nombre disproportionné de travailleurs de plein air qui génèrent souvent les matières premières si cruciales pour la chaîne d’approvisionnement mondiale : il est tout à fait possible que des effets de chaîne ascendante se produisent « .