ils sont bénéfiques même à une distance de 400 km
Au cours des 4 années qui ont suivi son expansion à 1,5 million de km2, le monument marin national américain Papahānaumokuākea a augmenté la population d’espèces de poissons migrateurs, et pas seulement celles qui sont sédentaires dans les limites de la réserve. Jusqu’à présent, cela n’était pas censé arriver
Une étude sur l’impact de la plus grande des aires marines protégées du monde, à Hawaï
(Rinnovabili.it) – En seulement 6 ans, le plus grand des aires marines protégées au monde, il a généré des bénéfices pour la faune piscicole (et la pêche) même à 400 km au-delà de ses frontières. Un fait qui dément la plupart des recherches sur le sujet, selon lesquelles il était peu probable que les « zones interdites à la pêche » aient pu aider le taux de reproduction des espèces de poissons qui migrent – comme le thon et l’espadon.
Il le révèle une étude parue dans Science qui analyse l’impact de la création du monument marin national Papahānaumokuākea au large d’Hawaï, décidée il y a 6 ans par le président des États-Unis d’alors, Barack Obama. Avec cet acte, Obama a créé la plus grande des aires marines protégées, vaste 1,5 million de km2.
Lire aussi Route en montée vers le 1er traité sur la biodiversité des océans
2016 a été un véritable tournant. Les auteurs de l’étude ont analysé les données de récolte de poissons du programme de surveillance des îles du Pacifique parrainé par le US National Marine Fisheries Service. La comparaison de la période de quatre ans 2010/13 et 2016/19 est très claire. Avant 2016, alors que la réserve marine existait déjà mais était nettement plus petite, aucun effet sur la faune ichtyologique n’est constaté au-delà des limites de l’aire protégée. Après cette date, cependant, la situation s’améliore surtout pour deux espèces de thon, l’albacore et le Thunnus obesus. Et les plus fortes augmentations de prises sont enregistrées dans une fourchette comprise entre 185 et 370 km de la réserve.
« En établissant des zones interdites à la pêche, nous obligeons les gens à arrêter de pêcher dans des endroits qu’ils appréciaient auparavant »fait remarquer Jennifer Raynorco-auteur de l’étude. « Mais c’est comme un investissement. Des dépenses initiales importantes sont faites, dans l’espoir qu’elles seront rentables à l’avenir, comme des taux d’imposition plus élevés au fil du temps. Notre étude dit: si vous créez ces zones avec soin, l’investissement peut être rentable « .
Lire aussi Sanctuaires marins: à partir d’aujourd’hui, il y en a 40 de plus dans le monde
