L’agriculture intensive. Greenpeace : « Ils polluent avec les fonds publics »

(Rinnovabili.it) – Il y a 894 fermes intensives dans notre pays, elles appartiennent à 722 entreprises, souvent liées à des groupes financiers comme Generali ou des noms de l’industrie alimentaire comme Veronesi SpA, qui comprend Aia et Negroni, ou des entreprises d’élevage comme comme le groupe Cascone.

Paix verte les a cartographiésindiquant où se trouvent les entreprises qui ont été déclarées dans le registre des rejets et transferts de polluants de l’UE (E-PRTR) pour des émissions d’ammoniac supérieures à la normale.

« Il semble que les gens fassent semblant d’ignorer que l’agriculture intensive est déjà considérée depuis des années comme une activité malsaine de premier ordre et que des mesures sont donc nécessaires pour protéger la santé des personnes et l’environnement de leurs émissions dangereuses. Pour le faire efficacement, il faut prévoir une réduction du nombre d’animaux d’élevage, comme c’est déjà le cas dans d’autres pays européens. Différer ces mesures, c’est ignorer les impacts sur la santé et l’environnement liés à la pollution produite par l’agriculture intensive« , a-t-il déclaré Simon SaviniCampagne agricole de Greenpeace Italie.

La carte des fermes intensives les plus polluantes d’Italie

La carte dressée par l’ONG place une grande partie des risques environnementaux dérivant des émissions d’ammoniac de l’agriculture intensive dans les régions appartenant à la vallée du Pô, où se trouvent 90 % des établissements responsables des dépassements survenus en 2020. liste, la Lombardie, avec plus de la moitié des exploitations polluantes.

L’ammoniac émis par les structures cartographiées est en grande partie responsable de la formation du smog qui caractérise ces zones car il se combine avec d’autres composants atmosphériques, générant de fines particules. Les élevages intensifs, explique l’ONG, sont la deuxième cause de formation de particules fines, responsables de 17% de la formation de PM2,5. Derrière les systèmes de chauffage, plus polluants que les transports.

« Les particules fines (PM2,5) sont responsables de dizaines de milliers de décès prématurés chaque année : l’Agence européenne pour l’environnement a estimé à près de 50.000 victimes en Italie rien qu’en 2019 », explique Savini, qui s’interroge : « Comment est-il possible de réduire la diffusion de ces substances, si, en parallèle, nous continuons à financer les modèles zootechniques intensifs et polluants qui les produisent ? »,

Les données disponibles ne sont que la pointe de l’iceberg

La carte publiée met à jour les données recueillies par Greenpeace en 2018 et montre que près de 9 entreprises sur 10 signalées dans le registre de l’UE comme polluantes ont été subventionnées par des fonds publics relatifs à la politique agricole commune (PAC) avec une moyenne de 50 000 euros chacune et un investissement total qui en 2020 a atteint 32 millions d’euros.

En réalité, les chiffres ne sont qu’une image partielle de la situation car l’E-PRTR ne répertorie qu’une partie des émissions issues des filières zootechniques : en 2020, 92 % de l’ammoniac émis n’était pas contrôlé par le registre. « Ce défaut néfaste – explique un communiqué de Greenpeace – signale l’urgence de surveiller et de réglementer un plus grand nombre d’exploitations agricoles, comme l’envisage la proposition de la Commission européenne de modifier la directive européenne sur les émissions industrielles. Une proposition pourtant qui a déjà suscité de violentes réactions de la part des politiques et de certaines organisations professionnelles”.