le boom fait dérailler l’accord de Paris

Il existe un risque d’avoir jusqu’à 500 Mt de gaz naturel liquéfié en excédent sur les marchés

(Rinnovabili.it) – La course mondiale au GNL déclenchée par la guerre en Ukraine peut « sérieusement compromettre » l’objectif de 1,5 degrés. Si tous les nouvelle capacité de gaz naturel liquide en cours de construction, approuvé et proposé, il générera au moins 1,9 milliard de tonnes d’équivalent CO2 (Gt CO2e) de plus que ce que nous pouvons nous permettre d’atteindre l’objectif plus ambitieux de Paris. Au milieu du siècle, les émissions cumulées d’une filière GNL sous stéroïdes seraient d’environ 40 Gt CO2esoit 10% du budget carbone total qu’il nous reste pour 1,5°C.

L’expansion du gaz naturel liquide

Une réaction à la crise énergétique en cours qui apparaît totalement disproportionnée par rapport à la nécessité d’agir rapidement contre la crise climatique. L’essentiel du boom expansionniste du gaz naturel liquéfié pourrait intervenir dans les années qui nous séparent de 2030. A cette date, l’offre de GNL au-delà de la trajectoire de 1,5 degré risque d’être 500 millions de tonnes (Mt). C’est plus de 5 fois la quantité de gaz que l’Europe importait de Russie en 2021, avant les réductions progressives liées au développement du conflit en Ukraine. Si vous préférez le voir du côté des exportations : un volume égal au double de ce que Moscou exporte (va) en temps normal.

« La ruée vers l’or du gaz continue et est contre-productive pour l’Accord de Paris »écrivent les analystes Suivi de l’action climatiquequi ont projections actualisées du réchauffement climatique jusqu’en novembre 2022 dans un rapport présenté hier à la COP27 de Charm el-Cheikh. Guerre « A poussé les gouvernements à se bousculer pour renforcer la sécurité énergétique »mais leur réaction est mal calibrée : « Dans de nombreux cas, ils sont doubler l’utilisation des combustibles fossiles – la cause même de la crise climatique – mettre l’action climatique à l’agenda politique, malgré le fait que les énergies renouvelables, l’efficacité et l’électrification sont de loin les options les moins chères, les plus rapides et les plus sûres « . Cette réaction a une dimension globale. Aussi parce que les craintes des gouvernements concernant la sécurité énergétique sont exploitées par l’industrie fossile : « Dans le monde entier, l’industrie pétrolière et gazière pousse le gaz fossile comme un moyen de sortir de la crise ».

La courbe du réchauffement climatique

Une augmentation de l’utilisation des fossiles qui n’est même pas compensée par les quelques nouveaux objectifs nationaux insuffisants. De la COP26 à ce jour, seuls quelques pays ont présenté nouvelles contributions volontaires nationales (NDC), mais les nouvelles promesses affectent de manière négligeable la trajectoire du réchauffement climatique. Ce qui reste inchangé par rapport à ce que Climate Action Tracker a calculé l’année dernière.

Avec les politiques actuelles, nous nous dirigeons vers un monde plus chaud de 2,7 degrés (avec des marges d’erreur qui dessinent une fourchette entre 2,2 et 3,4°C). Si l’on regarde les NDC à partir de 2030, le thermomètre global montera de 2,4°C (1,9-2,9°C). En supposant que leurs versions renforcées avec des éléments conditionnels et des promesses à 2050 soient également mises en œuvre, le réchauffement climatique à la fin du siècle atteindrait 2 degrés (1,6-2,5 ° C). Au mieux, avec toutes les NDC et stratégies de long terme parfaitement mises en œuvre – un cas évidemment improbable – le monde se dirigerait vers +1,8 degrés (1,5-2,3°C).