le débat actuel sur 1,5°C va nous foutre en l’air

L’action climatique risque de rester coincée dans un cercle vicieux qui nous empêche de nous attaquer aux véritables causes de la crise

(Rinnovabili.it) – Le débat sur la possibilité ou non de maintenir la température mondiale en dessous de +1,5 degrés? Non seulement elle ne parvient pas à lutter contre la crise climatique, mais elle risque même d’être néfaste. Ne pas prendre les décisions nécessaires aujourd’hui, en effet, a des conséquences qui « défier la capacité des sociétés à s’attaquer aux causes profondes de cette crise ». Il faut donc faire table rase du bavardage et faire très attention aux récits qui l’accompagnent action climatique.

Action climatique et cercles vicieux

Il le soutient un rapport de l’IPPR et de Chatham House pointant du doigt ce qu’on appelle le « risque stratégique » de la crise climatique et comment nous nous en occupons. De quoi s’agit-il? « C’est un cercle vicieux : les conséquences de la crise et l’incapacité à y faire face détournent l’attention et les ressources de ses causes, entraînant des températures plus élevées et des pertes écologiques, qui à leur tour génèrent des conséquences plus graves, détournant encore plus l’attention et les ressources. , et ainsi de suite »expliquent les auteurs.

Le fait est qu’aujourd’hui, selon le rapport, à la fois la faction qui pense qu’il est impossible (ou indésirable) de réaliser le changement systémique profond nécessaire pour rester en dessous de 1,5 °C, et la faction des optimistes qui pensent que l’entreprise est encore à portée de main.

Les anciens jettent du bois sur le feu fatalismeavec des effets très différents : le renoncement ou la croyance qu’il n’y a pas d’autre voie que des solutions extrêmes comme la géoingénierie. Ces derniers, en répétant que cela peut se faire face à une action climatique notoirement insuffisante, donnent l’impression que les efforts actuels sont suffisants alors qu’en réalité ils ne le sont pas du tout.

« En général, la possibilité croissante de dépasser 1,5 ° C et les défis liés à la mise en œuvre d’un changement transformateur peuvent être exploités par des intérêts particuliers pour soutenir des technologies sous-développées, non éprouvées et potentiellement dangereuses afin de prolonger le statu quo »notent les chercheurs.

Comment réagir ? Selon le rapport, le politique faut avoir le courage de expliquer honnêtement l’ampleur des défis posés par de profonds changements transformateurs dans nos sociétés, tout en bloquant les récits poussant à retarder l’action climatique. Au niveau de StratégiesAu lieu de cela, vous devez abandonner l’approche incrémentale et se concentrer sur les mesures qui entraînent des transformations systémiques.