l’exploitation pourrait commencer dans 3 mois

Sans règles partagées, l’exploitation des mines sous-marines créera un Far West minier

(Rinnovabili.it) – Fumée noire à l’ONU sur le feu vert pour l’exploitation minière en haute mer. Les délégués nationaux n’ont pas réussi à s’entendre sur les règles qui devraient guider l’extraction des minéraux du fond de l’océan. Mais l’organisme des Nations unies qui gère ce processus, l’International Seabed Authority (ISA), va de toute façon commencer à recevoir des demandes de permis pour l’exploitation de mines sous-marines depuis juillet.

Scission de la communauté internationale

24 jours de réunions et de négociations n’ont pas suffi Kingston, Jamaïque, pour trouver un accord sur les limites des nouvelles mines « en pleine mer ». C’est déjà un fait assez éloquent sur les divisions profondes.

D’un côté Nauru, les Îles Cook et la Chine ils ont continué à pousser pour le bien exploitation minière en haute mer. Pékin est le pays qui prend le plus au sérieux l’exploitation minière sous-marine pour diversifier ses approvisionnements en matières premières critiques et a récemment annoncé des efforts accrus dans la recherche technologique pour mettre la main sur des gisements de terres rares, de nickel, de cobalt, de lithium et d’autres minéraux essentiels pour l’énergie. transition. Nauru, en revanche, voit dans l’exploitation minière en haute mer une opportunité de rachat économique à ne pas manquer, étant donné qu’une partie du plus grand gisement du monde se trouve dans ses eaux.

En revanche, les voix de ceux qui demandent de la prudence parce qu’ils ne se connaissent pas se sont multipliées lors du meeting de la Jamaïque l’impact environnemental de l’exploitation minière en haute mer. Est Vanuatu que le République dominicaine ont officiellement annoncé leur soutien à une «pause de précaution» jusqu’à ce que davantage d’informations scientifiques soient disponibles sur les impacts de l’exploitation minière en haute mer. Ils sont d’accord avec la demande de moratoire Chili, Costa Rica, Équateur, Fidji, France, Allemagne, Micronésie, Nouvelle-Zélande, Palaos, Panama, Samoa et Espagne.

Pas de véritable arrêt de l’exploitation minière sous-marine

Cependant, l’impasse dans laquelle se trouvent les négociations ne se traduit pas par un véritable arrêt. Le processus suivi par l’ISA prévoit en effet qu’elle peut commencer l’exploitation des mines sous-marines dès cette année même en l’absence de règles partagées. C’est le résultat du pressing de Nauru, qui en 2021 a activé une clause (règle des deux ans) dont les négociations ont jusqu’en juillet de cette année pour produire le cadre de règles, en l’absence desquelles l’extraction est toujours autorisée. Et les réunions de mars ont réaffirmé ce point : à partir de juillet, l’ISA pourra recevoir des demandes de permis d’exploitation, les premières (jusqu’à présent seuls des permis d’exploration ont été délivrés).

« La règle des deux ans était censée être une ‘soupape de sécurité’ au cas où les négociations aboutiraient à une impasse. Il n’a pas été conçu pour imposer des délais arbitraires à des négociations de fond et de bonne foi. », il déclare Jessica Batailleresponsable de l’initiative mondiale No Deep Seabed Mining du WWF. « Le monde ne doit pas être poussé vers une nouvelle industrie extractive destructrice par quelques téméraires qui veulent en tirer profit ».

Aux délais très courts s’ajoute un autre problème : l’absence quasi totale de transparence. Les parties les plus délicates des négociations sont interdites aux observateurs : par exemple, les séances au cours desquelles nous discutons de la marche à suivre lors des prochains rendez-vous se déroulent à huis clos. Un point crucial compte tenu du piège qui va se déclencher en juillet.

« Avouons-le : les résultats de cette réunion sont inacceptables. Les gouvernements ont laissé la porte ouverte à l’exploitation minière à partir de cette année »attaque Greenpeace, qui souligne que « L’industrie n’attend pas, les gouvernements non plus ».