pourquoi n’est-ce pas la solution à la crise climatique ?

L’élimination du dioxyde de carbone est inutile sans réductions réelles et substantielles des émissions mondiales

(Rinnovabili.it) – Technologies pour Élimination du CO2 ils ne peuvent pas être la solution à la crise climatique : ils sont trop verts, il faut trop de temps pour les intensifier, et ils seraient essentiellement inutiles sans une réduction structurelle des émissions mondiales. Au mieux, ils peuvent être une composante de solutions pour maintenir la neutralité climatique, mais sur le long terme. Le volume des investissements qui gravite aujourd’hui autour du élimination du dioxyde de carbone (CDR) artificielle doit donc être réorientée vers de meilleures solutions.

L’élimination du CO2 comme machine à voyager dans le temps

Il le prétend David Hochercheur impliqué depuis plusieurs années dans l’évaluation de l’efficacité des technologies d’élimination du CO2, une intervention dans la Nature. « Pour voir pourquoi, considérez le CDR comme une machine à voyager dans le temps. Prenez les hubs DAC par exemple [direct air capture] proposé aux États-Unis. Chaque usine devrait extraire un million de tonnes de CO2 par an »Ho explique.

Et supposons que ce soit la norme pour toutes les usines en activité dans le monde aujourd’hui. Quel est leur impact réel, étant donné qu’en 2022, à l’échelle mondiale, nous avons émis 40,5 milliards de tonnes d’équivalent CO2 (Gt CO2eq)? « A ce rythme, pour chaque année d’exploitation à son plein potentiel, chaque hub repousserait l’atmosphère dans le temps de près de 13 minutesmais dans le temps qu’il a fallu pour éliminer ces 13 minutes de CO2, le monde aurait mis une autre année complète de CO2 dans l’atmosphère..

C’est juste une question de investir davantage et faire évoluer cette technologie rapidementbeaucoup se disputent. Mais en est-il vraiment ainsi ? Non, répond le savant. Car ce n’est qu’avec une décarbonation profonde que l’on peut songer à exploiter utilement l’élimination du CO2. “Se riducessimo le emissioni a circa il 10% dei livelli attuali – 4 GtCO2eq all’anno – un impianto DAC in grado di rimuovere un milione di tonnellate sarebbe una macchina del tempo che ci riporterebbe indietro di poco più di 2 ore invece che di 13 minutes. À ce stade, il faudrait 4 000 usines pour atteindre le zéro net au cours d’une année donnée, en supposant qu’elles soient entièrement alimentées par des énergies renouvelables. »Ho continue. Évidemment, ce n’est pas un scénario plausible avant 20-30 ans.