quel est l’impact sur le climat ?
Une étude publiée dans Scientific Reports calcule les dommages causés au climat et à l’environnement par les crypto-monnaies en pourcentage de leur valeur marchande. Et il la compare à celle d’autres biens. Les bitcoins sont aussi mauvais pour le climat que le gaz fossile ou l’industrie de la viande
Nouvelles estimations sur le poids climatique du minage de cryptomonnaies
(Rinnovabili.it) – Les dommages au climat et à l’environnement générés parExtraction de bitcoins est égal à 1/3 de la valeur marchande générée par la crypto-monnaie depuis son apparition jusqu’à aujourd’hui. C’est-à-dire : élevé, très élevé. Un impact climatique, pour mieux se faire une idée, qui est comparable à celui de la chaîne d’approvisionnement mondiale en gaz fossile ou de l’élevage.
L’étude l’a calculé L’estimation économique des dommages climatiques de l’exploitation minière de Bitcoin montre une ressemblance plus étroite avec le brut numérique qu’avec l’or numérique publié dans Scientific Reports. Les auteurs calculent l’impact climatique d’une gamme d’actifs en pourcentage de leur valeur marchande. Et ainsi permettre de comparer les performances climatiques, estimées comme la moyenne sur la période 2016-2021.
lire aussi Les émissions de votre steak et qui les finance
Trois résultats principaux concernant le minage de Bitcoin. Au cours des 5 années examinées, « les dommages climatiques par devise ont augmenté plutôt que diminué à mesure que l’industrie mûrissait« . Dans certaines situations, c’est pire : « Pendant certaines périodes, les dommages climatiques dépassent le prix de chaque pièce créée ». La pire année est 2020, lorsque le pourcentage de dommages sur la valeur totale était de 82 %. Mais un dépassement de 100 % n’est pas rare : il se produit en moyenne une fois tous les 20 jours. Dans tous les cas, la moyenne sur le lustre, calculent les auteurs, est que pour chaque dollar de valeur Bitcoin, l’impact climatique vaut 0,35 cents.
Des valeurs tout à fait en ligne avec l’industrie mondiale de la viande, qui au cours des 5 dernières années aurait accumulé des dommages climatiques équivalant à 33 % de sa valeur marchande. Et juste en dessous de ceux de l’industrie gaz fossilequi monte à 46 %, et la gaz (41%). D’autre part, l’extraction de Bitcoin est si énergivore qu’elle dépasse de loin la consommation annuelle d’énergie de pays entiers aux économies avancées, comme l’Autriche ou la Suède. Selon certaines estimations, chaque transaction Bitcoin « brûle » 700 kWh d’électricité, la consommation énergétique annuelle d’un citoyen marocain.
lire aussi Émissions de CO2, le gaz peut devenir le nouveau charbon
