Le réseau électrique européen doit investir des dizaines de milliards par an pour maintenir le déploiement renouvelable

« Nous n'avons toujours pas une authentique union d'énergie. » Il y a à peine deux mois, la Commission européenne elle-même a écrit cette phrase dans son plan d'énergie abordable. La déclaration est vue jour après jour dans un fait qui montre comment, par exemple, en électricité, il y a un marché segmenté avec des prix qui ne convergent pas. Ils devraient, selon la théorie économique. D'un autre côté, il n'est pas difficile de vérifier comment il existe des zones de l'UE qui paient la mégavatio plus de 130 euros par heure et d'autres qui paient 10. Il y a des carences qui empêchent la convergence: réglementations nationales, fiscalité … mais met en évidence une importance particulière. Plus de réseaux et plus modernes sont nécessaires, et bien sûr beaucoup d'argent pour cela.

Les chiffres qui sont manipulés pour atteindre une misère électrique sur tout le continent qui aide à former ce marché unique et, surtout, servir la transition vers une économie maarienne naine. La commission parle de 584 000 millions au cours de cette décennie. D'autres calculs augmentent encore plus la facture. Ento-E, l'association européenne qui regroupe les opérateurs électriques sous le nom de Red Eléctrica, parle de 96 000 millions par an au cours des prochaines décennies. Pour rechercher un remède, Bruxelles a l'intention de présenter, comme tard au début de 2026, un plan à cette fin.

Cet investissement est nécessaire dans les réseaux et le stockage pour plusieurs raisons. Il y a une raison économique, par exemple: Ento-E a souligné une économie annuelle de plus de 38 000 millions uniquement si des infrastructures qui ont été déployées. Le géopolitique peut être ajouté: l'Europe est loin d'avoir tous les combustibles fossiles qui nécessitent ses besoins énergétiques, donc le développement de sources renouvelables réduit leurs importations et contribue à leur sécurité et à leur autonomie. Deux Eurodiputados de la Commission de l'énergie, le socialiste espagnol Nicolás González Casares et l'allemand des verts Michael Bloss, commencent sa défense de l'investissement dans les réseaux et les énergies renouvelables, qui avec la panne dans la péninsule ibérique se trouvent au centre du débat. « La transition énergétique verte nous libère des risques énergétiques liés aux importations de combustibles fossiles de régimes autocratiques », explique German.

Manque d'intégration

Cette transition verte doit être effectuée par la main d'une grande augmentation de la demande d'électricité dans les années à venir. La réalisation de la décarbonisation de l'économie passe par la majorité de l'énergie consommée à l'avenir est de ce type et ne provient pas des combustibles fossiles: les voitures et le chauffage électrique le nécessiteront. Et l'autre est que les énergies renouvelables, avec des centres de production plus décentralisés et plus de volatilité, l'exigent. « Dans les États membres qui ont déjà atteint des niveaux élevés d'électricité renouvelable, notamment l'Allemagne, les Pays-Bas et l'Espagne, le manque d'investissement dans les réseaux (…) provoque un qui menace la croissance rapide des capacités renouvelables », explique Christopher Jones, chercheur à l'Institut européen de Florence. À partir de ces mots de Jones, on peut conclure que l'investissement dans la génération par le biais d'énergies renouvelables a été plus rapide que celle qui est nécessaire pour la distribution.

«Nous ne manquons pas d'infrastructures», explique Natalia Fabra, professeur à l'expert de l'Université de Carlos III de Madrid Energy. « Il y a des différences (dans les prix) parce que nous manquons de cette structure qui intègre les marchés entre les pays. L'énergie n'est pas seulement la génération », ajoute-t-il. Les mots de Fabra, conseiller d'Enagás, exposent également l'une de ces carences qui incluent l'unité du marché et la complémentarité des mélanges d'énergie: le manque d'interconnexions croisées dans les zones localisées de l'UE.

Bien sûr, l'une de ces zones est la péninsule ibérique, où la panne de courant de lundi a révélé à nouveau – sans être la cause de l'énergie – qu'une plus grande interconnexion avec la France aurait pu contribuer davantage à la restauration du réseau. On ne peut plus dire pour l'instant de ce chapitre et des interconnexions devant les nombreuses inconnues qui persistent. Mais il y a plus. Dans les propres rapports de l'UE, il indique les mers de l'Europe du Nord, les connexions des pays baltes avec des pays comme l'Allemagne ou la Pologne et la région du sud-est européenne. Au total, il est à noter qu'en 2030, il devrait y avoir une augmentation des réseaux croisés de 88 Gigawatts, presque six fois plus que les 15 Gigawatts qui, selon le président du gouvernement, Pedro Sánchez, « dévenaient du système » provoquant la panne.

Moins d'investissements « glamour »

« Les interconnexions croisées sont importantes, mais elles ne sont pas une solution miracle », Matiza Sean Kelly, un parti populaire européen et membre de la Commission Eurocamara Energy. « Les événements de lundi ont démontré l'importance d'investir dans des technologies moins glamour mais critiques, telles que les condensateurs synchrones ou les dépliants d'inertie (machines qui aident à stabiliser le système électrique), qui peut nous aider à éviter les pannes dans un système variable », ajoute cet Irlandais, qui parle de la « modernisation et de l'extension du réseau » comme « urgente ».

Le socialiste espagnol Gonzalez Casares va même au-delà quand il souligne que l'UE « est en retard ». Il se réfère au degré d'énergie renouvelable que l'Europe a envisagé de consommer avant 2030, 32%. « Nous sommes toujours dans 22%. La Chine est d'environ 30%. »

Verde Bloss appuie également afin que « les investissements dans le réseau et le déploiement des énergies renouvelables » vont « . Trop souvent, le manque de connexions au réseau ralentit le déploiement d'énergies renouvelables », dit-il.