Suède, Finlande et Portugal : les trois revers de l'extrême droite aux élections européennes
L'avancée des partis ultranationalistes et d'extrême droite a ébranlé l'Union européenne, mais dans le nord de l'Europe, les radicaux sont sortis gravement blessés du jour des élections de dimanche. La Finlande, la Suède – et dans une moindre mesure le Danemark – ont voté à contre-courant : ultra déclin et résultats extraordinaires des écologistes et de certaines formations de gauche qui constituent une bouée de sauvetage pour leurs groupes respectifs au Parlement européen. 9-J a également été une mauvaise journée pour l'extrême droite portugaise. Chega, fondée en 2019, entre pour la première fois au Parlement européen avec deux représentants, mais ses résultats sont loin des objectifs ambitieux qu'elle s'était fixés et du soutien historique qu'elle a obtenu lors des élections législatives de mars. Avec des résultats bien moins amers – puisqu'il est passé d'un représentant au Parlement européen à six – le parti de l'ultra Geert Wilders, aux Pays-Bas, est arrivé en deuxième position aux élections européennes (derrière la coalition des sociaux-démocrates et des verts). ). après avoir été l'option la plus votée aux élections législatives de novembre 2023.
Les fiascos des Démocrates suédois, du Parti finlandais et de Chega ont des éléments communs, comme le moindre intérêt de leur électorat pour les affaires communautaires, mais aussi des particularités de chaque pays. Même si les trois formations rassemblent environ 20 % des députés dans leurs parlements nationaux respectifs, la situation de chacune est bien différente. En Finlande, ils contrôlent sept ministères, tandis qu’en Suède, ils sont la principale force de droite et soutiennent – et conditionnent – le gouvernement de coalition dirigé par les conservateurs. Dans les deux cas nordiques, une partie du revers de l’extrême droite peut être considérée comme un tribut à payer pour leur gestion du pouvoir, mais pas dans le cas portugais, où Chega a échoué dans sa tentative d’entrer à tout prix au gouvernement.
Le revers profond et inattendu subi par les Démocrates suédois et le Parti finlandais menace de provoquer des turbulences au sein des fragiles coalitions qui gouvernent les deux pays. Les deux partis ont tenté de minimiser leurs résultats lamentables, en les accusant du faible taux de participation et de l'apathie de leur électorat à l'égard de l'UE.
Même si les Démocrates suédois conservent leurs trois sièges au Parlement européen, les visages allongés prédominaient dans le restaurant de Stockholm où les hauts responsables du parti suivaient l'examen des femmes européennes. Non seulement parce que son objectif – soutenu par les sondages – était d’obtenir quelques représentants supplémentaires, mais aussi parce que la perte de plus d’un demi-million de voix en moins de deux ans met brutalement fin à plus de trois décennies de tendance à la hausse. Le petit groupe de néo-nazis qui constituait à l’origine les démocrates suédois avait le soutien d’un millier d’électeurs en 1988. Depuis lors et jusqu'à dimanche, il a amélioré ses résultats à chaque appel électoral (13 au total, entre parlementaires et européens). En 2022, il a atteint son apogée avec le soutien d’un électeur sur cinq (1,33 million de suffrages).
Les ultras suédois ont remporté dimanche 13% des voix et ont été dépassés par les conservateurs et les écologistes, ainsi que par les sociaux-démocrates, qui ont remporté toutes les élections organisées dans ce pays scandinave au cours des 110 dernières années. Le résultat des élections européennes n’est pas le seul tremblement de terre qui a ébranlé les démocrates suédois le mois dernier. Le 15 mai, une chaîne de télévision privée, qui a utilisé des caméras cachées lors de son enquête, a révélé l'existence d'une usine à trolls dans laquelle des employés du groupe radical utilisaient des comptes avec de faux profils sur les réseaux sociaux pour diffuser des canulars et attaquer des membres d'autres groupes. , y compris les conservateurs, les libéraux et les démocrates-chrétiens qu'il soutient au sein du gouvernement.
Asa Wikforss, professeur de philosophie théorique à l'Université de Stockholm et membre de l'Académie suédoise, estime que Jimmie Akesson, leader des ultras suédois pendant deux décennies, a réagi au scandale des faux comptes par une stratégie « trumpiste » qui n'a pas fonctionné électoralement. Le parti s’est limité à supprimer 45 messages particulièrement offensants et Akesson a propagé le canular selon lequel il existait « une gigantesque opération d’influence interne menée par l’ensemble de la gauche libérale » et a accusé les « grands médias » de participer à une « campagne de diffamation ».
Rejoignez Jiec pour suivre toute l'actualité et lire sans limites.
S'abonner
Dans la dernière ligne droite de la campagne, les dirigeants du parti d'extrême droite ont retrouvé le discours ouvertement xénophobe qu'ils tentaient de modérer depuis cinq ans. Akesson et Charlie Weimers, tête de liste européenne, ont accusé le Parti social-démocrate de vouloir « remplacer la population pour assurer le pouvoir avec l'aide des électeurs musulmans ». Richard Jomshof, l'une des personnalités les plus influentes du parti, a tweeté : « Les sociaux-démocrates ont du sang sur les mains (en référence à la violence entre bandes criminelles). Pensez-y lorsque vous irez voter.
« Beaucoup de gens ont voté pour les ultras lors des élections précédentes uniquement parce qu'ils ne voulaient pas que davantage d'immigrés arrivent », explique Wikforss, « mais cette fois, ils pensaient que leur rhétorique néonazie serait davantage tolérée ». Le professeur d'université en déduit qu'une partie des électeurs traditionnels des conservateurs, des libéraux et des démocrates-chrétiens qui avaient soutenu les ultras lors des dernières élections ont de nouveau changé leur bulletin de vote, scandalisés par l'usine à trolls et l'agressivité de la campagne.
Les Démocrates suédois ont perdu du soutien dans tout le pays, mais conservent leur popularité auprès des jeunes de 21 à 30 ans. Porté par les réseaux sociaux, le parti a notamment progressé parmi ceux qui exerçaient leur droit de vote pour la première fois (de 9% à 15%).
La chute des radicaux suédois est occultée par la débâcle de leurs partenaires finlandais. Le parti ultra, qui, en moins de 12 mois depuis qu'il fait partie de l'Exécutif, a été impliqué dans de multiples scandales à connotation raciste, a ajouté dimanche un quart des 600 000 voix obtenues lors des élections législatives de l'année dernière. Kimmo Elo, chercheur au Centre d'études parlementaires de l'Université de Turku, affirme que les conservateurs de la Coalition nationale (KOK), vainqueurs avec 25% des voix, ont profité, au détriment des ultras, du fait que L'un des thèmes centraux de la campagne était la guerre en Ukraine et ses conséquences possibles. « KOK avait trois candidats très expérimentés en matière de défense et de sécurité contre lesquels Los Finneses ne pouvaient pas rivaliser. »
Succès des écologistes
Contrairement à plusieurs élections précédentes, cette fois-ci, l’immigration n’a pas dominé les débats électoraux en Europe du Nord, où le changement climatique a eu plus de poids, fertilisant le terrain pour les forces environnementales. Un quart des électeurs suédois ont opté pour le Parti Vert ou le Parti de gauche (7 % de plus qu'en 2019). En Finlande, l’Alliance de gauche s’est hissée en deuxième position avec près de trois fois plus de voix qu’il y a cinq ans. Dans le cas du Danemark, la gauche verte a remporté des élections au cours desquelles les forces d’extrême droite ont ajouté deux députés européens, un de plus il y a cinq ans, mais deux de moins qu’en 2014.
La perte d’attractivité de l’extrême droite s’est manifestée, de manière très différente, lors des élections au Portugal. Là-bas, malgré le fait que l'immigration était l'un des thèmes centraux de la campagne, le soutien à Chega est passé de 18% des parlementaires à moins de 10% parmi les parlementaires européens. Enhardi après les élections de mars, où il a obtenu un soutien historique dépassant le million de voix et la victoire dans des régions comme l'Algarve, André Ventura, le leader des ultras portugais, s'est prononcé de toutes ses forces dans cet appel. « Après le 10 mars, Chega se rendra à chaque élection pour gagner », a-t-il admis dimanche dans son discours après avoir reconnu qu'il n'avait pas atteint ses objectifs.
Même si les élections ne sont pas extrapolables les unes aux autres et que les élections européennes enregistrent la plus forte abstention (seulement 36,5% ont voté dimanche), elles révèlent des tendances. Et l'électorat de Chega a fait preuve d'apathie ou de déloyauté envers la cause qui les avait mobilisés il y a à peine trois mois. La coalition conservatrice de l'Alliance démocratique, remportée en mars, a refusé de conclure un accord avec Chega, bien qu'elle s'expose à une plus grande fragilité parlementaire. La réponse de Ventura au déni du Premier ministre, Luís Monténégro, consiste à lui porter des coups au Parlement, où les ultras ont permis l'approbation de mesures du Parti Socialiste, le principal parti d'opposition, comme la réduction d'impôts pour les bas revenus ou la suppression des péages sur certaines autoroutes. Une stratégie que le gouvernement a qualifiée de « coalition négative ».
Comme Chega au Portugal, Vox a chuté en Espagne par rapport aux élections législatives de juillet dernier (de 12,4% à 9,6%). Le parti d’extrême droite a néanmoins amélioré ses résultats par rapport aux élections européennes de 2019 et a augmenté le nombre de ses représentants au Parlement européen de quatre à six. Les trois sièges de Se Acabó la Fiesta, le groupe d'électeurs dirigé par Alvise Pérez, appartiennent également à l'extrême droite.
_