Disinformazione sul clima: Youtube la ignora e guadagna milioni di dollari

Youtube l’ignore et gagne des millions de dollars

En 1 an, grâce à 96 chaînes, YouTube a gagné 13,5 millions de dollars grâce à la désinformation climatique

(Rinnovabili.it) – Chaque fois que nous allons sur YouTube, nous sommes inondés d’un « tsunami de désinformation » créé pour retarder l’action contre la crise climatique. C’est différent de ce qu’il était il y a seulement quelques années. Plus mince et plus présentable, si je puis dire. Ceux qui nient aujourd’hui le changement climatique ne dénoncent pas son existence. Mais il attaque la science et les climatologues. Et essayez de détruire la confiance dans les solutions dont nous disposons. Même en exploitant nos biais cognitifs. Cette nouvelle frontière de désinformation climatiqueaujourd’hui, il représente 70 % de tout le négationnisme climatique circulant sur la plateforme de partage de vidéos. Double par rapport à il y a 6 ans.

Le il a calculé le Centre de lutte contre la haine numérique analysant avec l’aide de l’intelligence artificielle les transcriptions de 4 458 heures de vidéos, publiées par 96 chaînes de 2018 à aujourd’hui. Et vu par 325 millions de personnes dans le monde.

« En 2018, les déclarations ouvertement négationnistes telles que « le temps est froid » et « nous nous dirigeons vers une ère glaciaire » étaient populaires parmi les négationnistes du climat. »expliquent les auteurs, « Mais avec la hausse des températures et les preuves du réchauffement climatique, ces discours ne sont plus aussi efficaces. ». Ce type de désinformation climatique sur YouTube est passé de 65 % en 2018 à 30 % en 2023.

Que dit la nouvelle désinformation sur le climat ?

Le nouveau exploite d’autres sujets. Le rapport du CCDH en isole trois principales : les impacts du réchauffement climatique sont bénéfiques ou inoffensifs, les solutions climatiques ne fonctionneront pas, la science du climat et le mouvement climatique ne sont pas fiables.

Motivez-vous, souvent, avec des arguments pseudo-scientifiques, qui semblent pourtant parler le langage de la science. Par exemple : ceux qui nient les impacts négatifs de la crise climatique soutiennent souvent que le système climatique terrestre n’est pas très sensible aux variations de la concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère (ce qui n’est pas vrai : c’est plutôt l’un des facteurs les plus importants). ) ou que des mécanismes de rétroactions négatives qui réduisent le réchauffement climatique (il n’y a aucune preuve de cela). Ou encore : les énergies renouvelables consomment beaucoup de terres et vont détruire l’économie et l’environnement (en réalité, elles occuperaient le même espace que les infrastructures fossiles).

En attendant, Youtube lui-même fait des bénéfices grâce à la prolifération de la désinformation climatique. À partir de ces seules 96 chaînes, qui au cours des 12 derniers mois (décembre 2022-décembre 2023) ont totalisé près de 3,4 milliards de visites, l’entreprise a obtenu environ 13,5 millions de dollars grâce aux publicités. La pointe de l’iceberg dans la mer de désinformation climatique en ligne. Ce qui prolifère aussi parce que les plateformes, et Google (qui contrôle YT) en fait partie, n’ont pas encore mis à jour leurs politiques pour reconnaître les nouveaux arguments utilisés aujourd’hui par les négationnistes comme de la désinformation.

« Notre politique sur le changement climatique vous empêche de diffuser des publicités sur du contenu qui contredit les avis scientifiques largement établis sur l’existence et les causes du changement climatique. Les débats ou discussions sur les questions liées au changement climatique sont autorisés, y compris ceux concernant les politiques publiques ou la recherche. Cependant, lorsque le contenu frise le déni du changement climatique, nous arrêtons de diffuser des publicités sur ces vidéos. De plus, nous affichons des panneaux d’information sous les vidéos pertinentes dans le but de fournir des informations supplémentaires sur le changement climatique et le contexte provenant de tiers. »commente un porte-parole de Youtube.

A lire également