Nous avons très peur

La peur nous définit. En tant qu'espèce, en partie. Nous sommes des primates complexes. On raisonne, on apprend, on invente, on parle, on trompe, on rit, on transmet, on socialise, on assassine. Et nous avons peur. J'avais très peur et nous avons essayé de le cacher. Mais la peur, comme la douleur, a une fonction valable : dans des scénarios menaçants, elle nous protège, elle canalise notre attention. Il s'agit d'un signal d'alarme qui, au début des temps, a sûrement aidé une créature faible et sans supériorité physique majeure à éviter de devenir le repas des autres.

Au-delà de la vision lointaine de la peur face à l’ascension de l’être humain, il est évident que, dans l’actualité de la campagne présidentielle, nous avons peur. Nous ne craignons pas le même tsunami, le même volcan crachant de la lave ou la même bête furieuse qui nous coince. Mais, en réorganisant l'une des phrases de combat de Chapulín Colorado (le paladin craintif), la panique se propage.

Nous ressentons et sommes en proie à des pulsions, il n’est donc pas facile de dresser un catalogue fiable des peurs qui nous hantent désormais. Mais il faut essayer, en comprenant qu’elle est armée des préventions et des préjugés de divers secteurs.

Peur d'Iván Cepeda. Cela transformerait la Colombie en une sorte d’URSS sud-américaine. Cela stabilisera même la respiration. Il nous fera « de l’huile de sueur » (même s’il finira par enterrer Ecopetrol) et il nous mettra dans le « lanceur d’alerte » des réformes jusqu’à ce que nous soyons comme de la viande déchiquetée. Il dirigera une assemblée constituante au cours de laquelle il balaiera les institutions. Cela détruira les médias et la liberté d’expression. Il continuera à semer des fans là où techniciens et experts devraient s'épanouir. Il parlera couramment avec les clandestins qui ont pris le contrôle du pays et leur donnera plus de récompenses dans la recherche d'une paix qu'ils utiliseront pour consolider leur grande puissance (soutenue également par la peur qu'ils ont dans les régions). Il étouffera le secteur privé et sera le maître des radicaux.

Luz María Sierra, réalisatrice de , a demandé à Álvaro Uribe qui lui faisait le plus peur, Petro ou Cepeda : « Je ne sais pas. Petro rit parfois, Petro se réveille parfois. Ah, ce regard fixe de Cepeda, comme celui d'Idi Amín, qui regardait le foie de son homologue. J'ai peur du communisme. » Ce regard sur le foie va au-delà de la simple rhétorique : Amin, le « boucher de l’Ouganda », a inondé le Nil et son pays de cadavres. Il en aurait mangé, dit-on ; peut-être de ses ennemis. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait de telles envies, selon Rajiv Dogra dans son livre sur les tyrans, il a répondu : « Je n'aime pas la chair humaine ; elle est trop salée pour moi. »

En décembre de l'année dernière, Felipe López a avoué à Federico Gómez Lara, directeur de Cambio, qu'il avait « un peu peur de Cepeda », car il pensait que s'il devenait président, il approuverait les réformes que Petro n'a pas réussi à réaliser et il pensait que le sénateur était « plus Raúl Castro que Fidel ». Avec Noël, il est clair dans un texte publié dans ladite revue, López a progressivement perdu sa peur de Cepeda.

Peur d'Abelardo de la Espriella. Il entreprendra une croisade pour éradiquer la présence du progressisme dans la fonction publique. Il gouvernera au profit des puissants qui perdaient de l’espace et des possibilités. Il enverra les réformes sociales de Petro au « paila moka ». Il couvrira les domaines du plomb et du glyphosate ; bombardera les camps dissidents à tout prix. Il va harceler les médias et les journalistes qui l'interrogent. Il ne pourra se séparer de son envie d’affaires et d’un passé professionnel qui le met mal à l’aise. Son inexpérience dans les affaires publiques le fera échouer en tant qu'exécuteur testamentaire. Les hydrocarbures seront à nouveau le moteur du développement, sans considérations environnementales majeures. L'éthique, qui pour lui n'a rien à voir avec le Droit, aurait peu de place dans l'action de l'Exécutif.

Jerson Ortiz, de La Silla Vacía, dans une analyse des premières propositions du candidat, conclut : il existe de nombreuses similitudes avec les propositions de campagne de la nouvelle droite en Amérique latine, notamment Nayib Bukele du Salvador, Javier Milei d'Argentine et José Antonio Kast du Chili. Y compris la promesse initiale du « miracle », reprise par Bukele.» De telles similitudes en effraient beaucoup.

Daniel Coronell (qui a déclaré qu'« entre Abelardo De La Espriella et une chaussure, je vote pour la chaussure ») a proposé une interview en direct. Le journaliste écrit : « Je l’imagine répétant devant le miroir la phrase qu’il répète et répète, mais qu’il ne respecte pas. » Une telle phrase, prononcée par le « Tigre », des dizaines de fois est la suivante: « J'étais en retard à la distribution de la peur ». L’entretien n’est pas finalisé à la fin de cette chronique.

Peur de Paloma Valencia. Elle a modéré le discours d'extrême droite pour attirer les électeurs centristes (et les indécis), mais, une fois au pouvoir, comparée à elle, María Fernanda Cabal ressemblera à… une colombe ! Elle écartera toute possibilité pouvant conduire à la paix par le dialogue et les accords. Une bonne partie de l’argent destiné aux investissements sociaux sera consacrée au renforcement de la guerre. Cela apportera des avantages importants aux grands conglomérats. Il le fera coûte que coûte et ignorera la transition énergétique. Cela fera exploser ce qui reste de la mise en œuvre de l’accord de paix. Il ne fera rien pour Oviedo, ni pour les secteurs qu'il représente. Il donnera une licence aux personnes disposant de ressources de santé. Il travaillera aux côtés de représentants décevants de la classe politique traditionnelle. Votre gouvernement sera celui d’Álvaro Uribe par un intermédiaire.

Dans l'arène des débats et de la décision de Cepeda de les éviter, Valence a déclaré à la presse : « Nous sommes prêts pour les débats. Nous attendons que le sénateur Cepeda apparaisse et se montre ». Juan David Ríos lui a demandé s'il pensait que Cepeda avait peur de débattre. Elle a répondu : « Eh bien, je pense que cela lui fait peur, surtout parce qu’il doit lire les discours. »

Cepeda est probablement encore collé aux journaux sur scène, mais il a déclaré à propos des débats : « Je mets au défi l'extrême droite, ses deux candidats, la sénatrice Paloma Valencia et l'avocat Abelardo de la Espriella, de débattre de propositions de fond. » Paloma a répondu : « Même la peur de Cepeda a disparu. Nous l'avons convoqué à plusieurs reprises à des débats, mais il a préféré se cacher. » Cepeda, qui craint que les débats soient manipulés, a déclaré : « Nous n'avons aucune peur. Nous n'allons pas rendre les gens paranoïaques. Sans peur et avec détermination, nous allons gagner ».

Peur de Sergio Fajardo. Son obsession d’une pureté inaccessible l’empêchera de gouverner selon des critères pratiques. Il n'établira pas de liens avec les protagonistes de la politique et répétera la première année du gouvernement d'Iván Duque, sans aucun accord entre l'Exécutif et le Législatif. L’entêtement vous empêchera de faire des concessions. Ce qu'il expose comme propreté et décence est, en réalité, l'impossibilité de reconnaître le positif que peuvent apporter ceux qui ne sont pas d'accord avec sa façon de voir les choses. Il deviendra la proie de l’égocentrisme et de la vanité. La tiédeur imprègnera ses décisions en tant que président, mais, s'il échoue et échoue au second tour, il répétera l'épisode de non-approbation des votes et se consacrera aux cétacés.

La phrase avec laquelle Fajardo a expliqué l'essence de sa gestion en tant que maire était « Medellín est passée de la peur à l'espoir ». Fajardo a déclaré que « le pouvoir principal des violents est la peur. La peur nous limite, nous détruit, fragmente la société, sépare et brise le tissu social. Puis finalement, on se retrouve dans le chacun pour soi et c'est la fatalité ».

Lors d'un débat lors du congrès Naturgás à Carthagène, on l'a entendu dire : « Tandis que certains insistent sur le discours de la peur, d'autres sont clairs sur le fait que la Colombie a besoin d'unité et de plus de divisions ». On ne sait pas si les mathématiciens, comme certains parents avec leurs enfants, ont des préférences en matière d'opérations de base, mais beaucoup espèrent que l'animosité envers la division se manifestera bientôt par une décision supplémentaire qui peut encore avoir lieu, bien que Fajardo l'exclut. Et qu'il se démarque d'un grand mathématicien, Descartes, dans la passion du doute. Le syndicat, prétendent-ils, existe maintenant ; pas quand les choses vont dans les profondeurs de cette mer à laquelle seules les baleines ont accès.

La peur est reine en Colombie. Peur du changement et peur de maintenir le changement. Peur de la politique traditionnelle et peur du progressisme rêveur. Peur de défaire la Constitution et peur de ne pas pouvoir y toucher. Peur de ne pas durer encore quatre ans et peur de perdre quatre ans pour approfondir la révolution. Peur de continuer à vivre entre les mains de la pègre et peur de ne plus pouvoir continuer à parler aux seigneurs de guerre. Peur de ne pas arrêter d'avoir peur. Peur, finalement, d’être ce que nous sommes.

***

Arrière. Selon le plaignant, malgré la bonne prestation de Luis Díaz, les paroles de Félix de Bedout s'appliquent à tout : « Je comprends que nous mettons des « mais » aux choses. Mais, quand les choses vont bien pour nous, pourquoi le « mais » ?