Ainsi, Trump dynamise le système scientifique qui a rendu les États-Unis

Le meilleur système scientifique du monde vit le moment le plus sombre de son histoire. Les coupes et les agressions proposées par le président Donald Trump ne sont pas précédées depuis la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis ont consolidé leur leadership dans la recherche scientifique grâce à un investissement massif de fonds fédéraux. Une bonne partie de la richesse actuelle du pays dépend de ce système, qui pourrait s'effondrer étonnamment rapidement, en tant qu'alerte de plus en plus scientifique dans le pays.

Les coupes de Trump ont des impacts dans le monde entier, pour des limites surréalistes. Les jeunes d'Afrique du Sud sont obligés de prendre les anneaux contraceptifs qui les ont protégés du VIH contre le vagin, car ils ont été financés par l'USAID, l'agence de coopération fédérale que Trump veut fermer. De la même manière, les coupes à Washington peuvent provoquer des centaines de milliers de décès prématurés, des millions de cas de sida, de la polio et du paludisme, et arrêter le développement de nouveaux traitements contre le cancer, d'Alzheimer et d'autres maladies dans le reste du monde.

Trump veut licencier des dizaines de milliers de travailleurs des agences fédérales et annuler des milliards de dollars de financement. Ce n'est que dans le ministère de la Santé, un tagus de 10 000 emplois est attendu. En plus des préjubilations, un emploi sur quatre de cette agence sera éliminé, qui englobe le Centre de contrôle des maladies (CDC), essentiel pour contrôler les pandémies, l'agence des médicaments (FDA) et les National Institutes of Health (NIH), le plus grand organisme de recherche biomédicale publique au monde. Une bonne partie des nouveaux médicaments contre le cancer et d'autres maladies qui sont approuvés chaque année reposent sur des recherches financées par ce géant de la science mondiale. Certaines de ces coupes sont actuellement paralysées par les juges, mais si elles sont confirmées, elles peuvent être une condamnation à mort pour les centres de recherche et les universités à travers le pays.

La plupart des coupes de Trump émanent des décrets signés dans les premiers jours de son mandat, et le plan fédéral d'amincissement conçu par Elon Musk, chef du département d'efficacité du gouvernement. Le plan fédéral de préjudibilation est officiellement appelé (fourche en cours de route). C'était la question de l'e-mail que Musk a envoyé en 2022 aux employés de Twitter après l'avoir acheté et avant de commencer une campagne de mise à pied de masse.

La NASA est l'une des rares agences où les licenciements requis par le gouvernement n'ont pas encore été quantifiés, mais des postes ennuyeux ont déjà été éliminés, comme le scientifique en chef qui a occupé le climatologue et collaborateur de l'ONU Katherine Calvin. Les coupes qui viendront peuvent changer le cours de l'exploration spatiale dans les années à venir. Le problème le plus chaud est de savoir si le projet pour prendre la lune sera abandonné à la première femme et à la première personne non blanche en 2027, à partir, d'autre part, à Mars, à mesure qu'Elon Musk progresse. L'homme le plus riche du monde est l'entrepreneur principal de la NASA avec les Rockets of Space X. Le prochain administrateur de la NASA est Jared Isaacman, un millionnaire près de Musk. Mais lundi, Isaacman a assuré lors d'une réunion avec les sénateurs à huis clos que le plan de l'agence continuera d'aller sur la lune en premier, puis à Mars, contre ce que Musk progresse, rapporte Reuters.

L'attaque contre la science américaine est particulièrement agressive dans les domaines où Trump voit l'idéologie. Par exemple, la principale agence de surveillance du climat, l'Office national de l'administration océanique et atmosphérique, a interdit que ses scientifiques travaillent dans des rapports internationaux sur le changement climatique et ont annulé des subventions aux projets de recherche dans ce domaine.

Les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion ont également été la cible de la Maison Blanche, qui y voit « le radicalisme et les déchets ». La NASA peut avoir des problèmes dans son processus de recrutement des astronautes en raison de nouvelles réglementations qui cherchent à éliminer les critères de diversité. Dans le même temps, la National Foundation for Science, renversée dans la recherche de nouvelles énergies, regarde avec des loupes chaque projet qui finance pour s'assurer qu'il est conforme aux décrets du président.

L'un des aspects les plus alarmants est l'influence croissante des théories pseudoscientifiques dans les politiques de santé publique. Robert Kennedy Jr., qui dirige le ministère de la Santé, a promu les théories anti-vaccin et a ordonné des études officielles sur une relation présumée entre les vaccins et l'autisme, une hypothèse discrédité il y a des décennies. Sa recommandation d'utiliser l'huile de foie de morue contre la rougeole peut être à l'origine de l'empoisonnement chez les enfants de l'État du Texas, l'un des plus touchés par l'épidémie de cette maladie infectieuse pour laquelle il existe un vaccin efficace. Les NIH ont également annulé des fonds pour des études sur les vaccins, et le CDC Vaccination Advisory Committee a reporté les réunions clés depuis l'arrivée de Kennedy en charge. Dans le domaine épidémiologique, les coupes du CDC et l'abandon des États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé coïncident avec la pire épidémie de grippe aviaire de l'histoire, qui a été stupéfaite dans les fermes de vaches laitières du pays.

Certaines des meilleures universités du pays risquent de perdre des centaines ou des milliards de financements fédéraux. Beaucoup ont gelé l'admission de nouveaux étudiants, ce qui maintient une promotion entière de jeunes étudiants universitaires et affecte directement la capacité de recherche des groupes de recherche aussi prestigieux que celui de David Baker à l'Université de Washington, lauréat du dernier prix Nobel de chimie. Ces derniers jours, l'administration Trump a ouvert une nouvelle façon d'attaque politique contre des universités telles que Harvard, en l'occurrence, bien sûr, l'antimitisme.

Les tarifs d'importation annoncés par le gouvernement de Trump menacent d'aggraver encore plus la situation. Une bonne partie des matériaux pour l'utilisation actuelle dans les laboratoires provient de pays comme la Chine et des lentilles de nombreux microscopes en Europe. La politique économique de Trump peut augmenter le coût des enquêtes d'environ 20% ou plus, selon.

L'autre grand champ de bataille est la suppression de sites Web, d'archives et de données publiques. Le gouvernement Trump a tenté d'éliminer des milliers de pages gouvernementales sur les vaccins, les dépendances parmi les vétérans de l'armée, la pauvreté des enfants ou le changement climatique. Une partie de ce contenu était à nouveau disponible en raison de décisions judiciaires. De même, il existe des campagnes bénévoles pour copier et garder les informations supprimées disponibles.

La communauté scientifique du pays a vécu toutes ces attaques pratiquement silencieuses. Dans les premiers bars de la crise, très peu de scientifiques ont osé critiquer publiquement Trump, parce qu'ils craignent tellement qu'ils coupent le financement et prennent des représailles personnelles contre eux ou leurs familles. Le prestigieux magazine a décrit ces coupes comme « un coup direct » vers la science américaine, alors qu'il a exhorté les scientifiques à « dire la vérité au pouvoir » et à ne pas se démissionner à quatre ans de lacération. Selon une enquête sur ce support, 75% des scientifiques du pays envisagent de partir, et l'Europe a l'intention de profiter de l'éventuel exode des scientifiques.

La semaine dernière, près de 2 000 scientifiques prestigieux ont dénoncé que Trump « détruit » le système scientifique du pays. « Si la recherche américaine est démantelée, nous perdrons notre leadership », et il y aura d'autres pays qui dirigeront le développement de nouveaux traitements, des sources d'énergie alternatives et d'autres technologies stratégiques, ont averti les signataires, y compris plusieurs prix Nobel. L'inversion des dégâts pourrait subir des «décennies», ont-ils averti.

La science des États-Unis est confrontée à une «crise existentielle», résume Carol Greider, prix Nobel en médecine en 2009, et signataire de la lettre, au magazine que le chercheur explique que les coupes actuelles ne sont pas des précédents car en 1945, Vannevar Bush a posé les fondements du système scientifique actuel des États-Unis, sur la base des subsidices. « La science est une frontière sans limites », a écrit le scientifique et le gouvernement clé du gouvernement. Origin, son objectif était de développer la bombe atomique et une autre technologie clé pour gagner la guerre, mais est devenu le système scientifique le mieux payé et le plus réussi au monde, capable d'amener les astronautes sur la lune, d'inventer Internet et de lire pour la première fois le génome humain. Chaque dollar dépensé par le NIF génère plus du double d'argent en prestations et entraîne un investissement privé dans la recherche et le développement huit fois plus élevés, selon un rapport du syndicat pour la recherche médicale. Les coupes de Trump menacent non seulement les progrès des connaissances, mais la base du pays le plus riche du monde. Attaquant le système scientifique, résume l'économiste Sabrina Howell, « c'est comme tuer les œufs d'or »