Ana Julia Quezada: « Je n'ai jamais menacé Patricia (Ramírez) ou j'ai eu un téléphone en prison »

Patricia Ramírez n'a rien à perdre. Depuis qu'Ana Julia Quezada a assassiné son fils Gabriel Cruz le 27 mai 2018, alors que l'enfant n'avait que huit ans, il a vécu pour rendre justice. Maintenant, sept ans après la mort de l'enfant, et après avoir publiquement dénoncé les irrégularités graves dans la prison dans laquelle il rencontre la prison permanente revivable Quezada, il la fait face dans deux nouveaux processus judiciaires: un à Ávila, pour l'enregistrement présumé d'un documentaire avec des téléphones mobiles dans la prison de Brieva prévus par des fonctionnaires en échange de faveurs sexuelles; et un autre à Almería, en raison de menaces de mort ultérieures qui prétendent avoir souffert après avoir dénoncé cette situation illégale. Ce dernier fait l'objet d'une enquête par le tribunal numéro un d'Almería, où Ramírez a déposé la plainte le 31 décembre et où mercredi Ana Julia Quezada et son partenaire actuel, une femme, ont déclaré mercredi. « Je n'ai jamais menacé Patricia ou j'ai eu un téléphone en prison », a-t-il déclaré devant le juge, selon des témoins de face à face, le meurtrier du garçon Gabriel, contre ce qu'il a reconnu devant le magistrat d'ávila, où il a expliqué soigneusement comment il avait obtenu le téléphone en prison. Son partenaire ne voulait pas déclarer parce qu'il a prétendu ignorer les faits dont il est accusé.

Dans la plainte, Ramírez reproduit les mots que la petite amie de Quezada aurait dit et qui ont été entendus par l'un de ses informateurs, qui a également fait une déclaration ce mercredi devant le juge: « Je jure qu'il me paiera pour tout ce qu'il fait et qu'il cesse de parler. » Il énumère également toute une série d'appels étranges qui ont commencé à recevoir dans leur numéro de téléphone juste après avoir dénoncé publiquement ce que plusieurs personnes de l'intérieur et de l'extérieur de la prison lui ont dit ce qui se passait. De même, il rapporte que, selon des témoins face à la face, Quezada a déclaré en prison que j'allais la tuer.

La première fois que Patricia Ramírez a eu des nouvelles sur la situation et le respect de la peine de prison du meurtrier de son fils, a été par un taroriste en novembre 2023, et non par des informations officielles sur un aspect pertinent de la situation criminelle de ce stagiaire qui pourrait l'affecter, tel que reconnu par le statut de la victime. Cette personne qui a appelé son téléphone personnel lui a directement dit que Quezada avait maintenu une relation romantique avec une Miren depuis 2022, qui enregistrait un documentaire en prison avec un téléphone portable qui avait fourni un fonctionnaire en échange de relations sexuelles et qu'avec ce terminal, il a également maintenu des conversations avec des journalistes et responsable du producteur qui voulait développer ce projet audiovisuel. La réaction de Ramírez était initialement l'incrédulité et la confusion, bien qu'il ait signalé tout cela à la garde civile (qui a ouvert une enquête) et au ministère de l'Intérieur (qui a nié la véracité de ces informations).

Peu de temps après, une deuxième personne, à cette occasion, une personne est liée à la prison de Briva (Ávila), où Quezada reste depuis 2020, a localisé Patricia et l'a informé des mêmes faits. Il a confirmé que le stagiaire avait un téléphone en échange de ces faveurs sexuelles, que le fonctionnaire qui avait facilité était caché lorsqu'il a enregistré sa cellule et qu'il faisait chasser la direction de la prison en comptant tout s'il ne le transférait pas à Barcelone, ce qu'elle voulait.

Patricia fournit toutes les informations qui viennent et vous supplie une lettre, d'abord, et lors d'une réunion plus tard avec le secrétaire général des institutions pénitenaires, Ángel Luis Ortiz, la performance du ministère de l'Intérieur pour arrêter l'enregistrement de ce documentaire. Il soutient qu'il peut contribuer à affiner et à perpétuer les dommages qu'elle a subis du meurtrier de son fils. Mais de l'intérieur, ils s'assurent qu'aucun téléphone n'a été trouvé dans les dossiers réalisés dans la cellule du détenu et nie qu'il y a un enregistrement de l'enregistrement de cette pièce audiovisuelle. Pour cette raison, Patricia se sent obligée de quitter l'opinion publique pour dénoncer ce qu'elle sait se produire en prison et l'arrêter. Et convoque les médias le 7 mai à Almeria. Un mois plus tard, allez au Sénat et demandez à un pacte d'État de protéger les victimes de crimes violents.

Depuis lors, les deux processus judiciaires ont suivi leur cours. In Ávila, where the Government delegate recognized the facts denounced by Ramírez when they were made public, the two officials have allegedly involved in facilitating the phone, Quezada itself (as a witness) that has corroborated the facts, an educator who denounced them before the director of the prison, as well as the blackmail that he intended to do the prison to the direction of the jail with everything that happened with everything that happened. L'avocat de Patricia Ramírez, Verónica Chaver, a maintenant demandé que la déclaration de l'un des témoins des menaces de mort soit également intégrée à la cause d'ávila, pour être liée à ces faits.

La lutte de Patricia Ramírez afin que « la sorcière » ne sort dans aucune autre histoire, ni à l'intérieur ni à l'extérieur de la prison, pour « ne faire plus de mal à qui que ce soit » et « ne rappelez que la belle » de son petit. Le mal de cette femme sans cœur et un système incompétent avec la protection des victimes de crimes violents ont également conduit Ramírez à subir (en 2019) l'un des jugements les plus médiatiques tenus en Espagne avec la filtration de toutes sortes de détails robustes sur la mort de leur fils. Et puis, pour faire face à la prolifération des nouvelles et du podcast ce « marchand » avec la mort de son fils tout en la revivant.