Ils dénoncent la « commercialisation » avec les droits d’irrigation des riziculteurs

La sécheresse et la passivité d’organismes comme le Confédération hydrographique du Guadalquivir (CHG) pourrait déclencher une guerre entre agriculteurs et des communautés d’irrigants de différentes parties de l’Andalousie. C’est la plainte qu’il a faite ce lundi Eduardo López Vargas, secrétaire de l’Union des agriculteurs et éleveurs d’Andalousie COAG, après avoir vu la commercialisation avec le transfert des droits d’irrigation des riziculteurs de Séville qui ne vont pas cultiver leurs terres. López Vargas a été le porte-parole de la Table ronde sociale pour l’eau, dont font partie COAG et UPA, des syndicats, des groupes de consommateurs et des associations environnementales telles que Greenpeace et WWF.

Les droits d’irrigation en jeu correspondent à 40 000 hectares de cultures de riz. Lors de la commission de libération du Guadalquivir tenue le 7 avril, il a été estimé qu’il n’était pas possible de libérer un volume d’eau suffisant et constant pour garantir l’irrigation du riz, compte tenu de la situation de sécheresse et de la faible quantité d’eau dans le réservoir. En vue d’une éventuelle cession de droits à risque, une dotation de 1 283 mètres cubes par hectare. Techniquement, cela ne vous donne même pas assez pour planter un hectare, a expliqué López Vargas.

Comme les riziculteurs n’utiliseront pas cette eau parce qu’ils ne cultiveront pas leurs terres, d’autres agriculteurs pourraient en bénéficier. Dans ce processus, le Conseil social de la sécheresse a dénoncé qu’il existe une entité privée, feragua, qui entend assumer une fonction d’intermédiation, offrant les droits qui sont transférés à ses associés par le biais d’une circulaire, avec le prix que ladite entité a déterminé et sans rendre publics les critères de sélection des candidatures. L’eau ira là où elle a été payée, en résumé Léandre de la moraledu Réseau andalou de la nouvelle culture de l’eau, également membre de la nappe phréatique.

La loi permet d’acheter et de vendre des droits d’irrigation, mais face à la sécheresse et à la situation d’extrême nécessité dont souffrent les agriculteurs et les éleveurs, la Table des eaux a demandé l’intervention du CHG pour être un organisme public celui qui contrôle que tout le processus se fait avec transparence et en suivant critères sociaux et environnementaux et pas seulement économique, précisément pour éviter une guerre entre agriculteurs.

Les organisations de la Table demandent au CHG d’intervenir auprès du ministère de la Transition écologique afin que chambres de compensation des droits qui contrôlent l’achat et la vente des droits d’irrigation et sont prévues à l’article 71 de la loi sur l’eau. Pour le Bureau, la création de ces centres devrait être inscrite dans le décret sécheresse actuellement en cours d’élaboration, compte tenu de l’urgence d’agir contre cette situation.

Le vice-secrétaire de l’UPA Andaluca, roque garçaa exprimé que les treize organisations qui font partie de la Table Sociale de l’Eau sont très préoccupées par cette situation grave et très délicate, dans laquelle les difficultés des agriculteurs sont commercialisées.

la sécheresse

Le CHG, contacté par EL MUNDO, a évité d’évaluer la plainte de la Table Sociale de l’Eau et s’est référé au communiqué de presse qu’il a publié le 4 mai, dans lequel il explique que le chiffre du transfert des droits d’irrigation est un outil juridique inclus dans le texte consolidé de la loi sur l’eau et utilisé normalement dans les situations de sécheresse grave en Espagne.

Dans tous les cas, le CHG annonce qu’il veillera à ce que le transfert d’eau soit effectué en toute transparence et entre les communautés d’irrigation, comme établi par la loi, facilitant l’accord mutuel entre lesdites communautés et évitant ainsi d’éventuels interférence externe.

Le gué brûlant

D’autre part, la Table ronde sociale pour l’eau a critiqué le fait que, compte tenu de la grave sécheresse subie par la communauté andalouse, envisageant, à la demande de la Junta de Andalucía, l’éventuelle libération d’eau pour le passage des arroseurs à travers le Vado del Quema , qui Il est sec en ce moment. Se poser ces questions n’est pas compris, a critiqué le président de la Fondation Savia, paco de la maison.

Savez-vous qu’il existe de nombreux élevages extensifs qui ne peuvent plus rien boire ? Mais nous détournons le regard, a-t-il tenu à préciser que, même cette année, la transhumance ne se fera pas car les huit ou dix jours qu’elle dure il n’y a pas d’eau, mais nous pensons au col de Quema, décrié Casero.