La station de ski Navacerrada touche à sa fin : la Cour suprême confirme son démantèlement

La station de ski de Puerto de Navacerrada se rapproche de sa disparition. La Cour suprême a rejeté deux recours déposés contre l'arrêt du Tribunal supérieur de justice de Castilla y León (TSJCYL) de 2024 qui a ordonné la fin de la concession administrative qui permet l'ouverture des installations sportives. Le jugement, ferme et sans appel, entraîne le démantèlement de la station de ski, située dans la province de Ségovie, sur un terrain forestier public géré par l'État, aux alentours du parc national de la Sierra de Guadarrama, à une heure de Madrid.

La chambre contentieuse et administrative du Tribunal Suprême de Valladolid fait allusion à des raisons techniques sans aborder les questions qui ont conduit à demander le démantèlement de la gare. Il y a un « manque de fondement suffisant » et « l’intérêt de la cassation pour la formation d’une jurisprudence » n’est pas non plus apprécié, indique l’arrêt.

Le ministre de l'Environnement de Castilla y León, Juan Carlos Suárez Quiñones, a annoncé qu'« une fois la communication correspondante faite à l'Office, celui-ci procédera à l'exécution de la sentence ». Ils entameront la procédure administrative, avec audition des parties intéressées, pour mettre fin à la concession de gestion des pistes à la société Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí SA et décideront de la demande de prolongation qu'ils avaient demandée en raison des effets dérivés de la pandémie de covid.

La décision de la Cour suprême représente un revers important pour la partie madrilène, même si elle n'est pas directement affectée par l'arrêt. Trois des pistes de la station sont situées dans la Communauté de Madrid, mais ce sont celles qui enregistrent le moins de chutes de neige – faute de neige artificielle – et, par conséquent, ce sont celles qui ouvrent le moins de jours. Les plus populaires et les plus fréquentées se trouvent dans la région castillane-léonaise.

La présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a averti ce mardi, lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil de Gouvernement, que « le démantèlement de la partie ségovienne compromet le nôtre dans le futur, car il nuit à la viabilité de l'ensemble de la gare ».

Ayuso a ajouté qu'il s'agit d'une situation provoquée « par le gouvernement de Pedro Sánchez » contre les deux communautés, sans tenir compte du « grand impact économique » qu'a la pratique du ski tant dans la région que dans les villages de montagne. Une activité qu’il considère comme : « compatible avec l’environnement et ils le connaissent parfaitement ».

L'Office autonome des parcs nationaux (OAPN), qui dépend du ministère de la Transition écologique, a demandé il y a cinq ans, en mars 2021, au gouvernement de Castille-et-León de fermer trois pistes : Escaparate, Telégrafo et El Bosque, avec d'importants problèmes de neige depuis des années. Il a également appelé à la suppression des infrastructures. Pour ce faire, il a fallu mettre fin à la concession administrative accordée à l'entreprise qui exploitait les installations, et qui continue de le faire. Il était possible de profiter du fait que le permis était arrivé à échéance puisqu'il avait été accordé le 3 avril 1996 pour 25 ans.

C’est à ce moment-là que commence la bataille judiciaire. Le président de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP), a rejeté la décision et s'est déclaré incompétent pour donner suite aux demandes de l'OAPN, pour lesquelles il avait le soutien de son homologue madrilène, Isabel Díaz Ayuso. Selon Mañueco, il n'y avait « aucune raison politique ou juridique pour déclarer la fermeture » et, selon lui, il n'y avait aucun « inconvénient » qui justifiait la fermeture de cet espace.

L'Organisation autonome des parcs nationaux (OAPN) a fait appel devant le Tribunal supérieur de justice de Castilla y León, qui a accepté et ordonné de commencer « le retrait des installations et la restauration de la réalité physique altérée ». C'est alors que Castilla y León et l'entreprise ont déposé des recours séparés, qui sont aujourd'hui rejetés par la Cour suprême.

L'OAPN a fait valoir que « ce n'était pas viable » pour des raisons environnementales. Depuis les années 1970, la température moyenne dans le port de Navacerrada a augmenté de près de deux degrés et la neige a diminué de 25 %, selon les données de la station météorologique qui s'y trouve.

Écologistes en action célèbre la décision de la Cour suprême et affirme que la fermeture de la station de ski est due, outre des raisons juridiques, à des raisons climatiques et environnementales. Ils rappellent également qu'en 1999, la Communauté de Madrid a démantelé la station de ski de Valcotos, marquant ainsi « un chemin vers la durabilité ».