L'Espagne refuse de fournir un soutien militaire à l'attaque contre l'Iran et prend ses distances avec la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

L'Espagne refuse de soutenir l'opération militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran et se distancie de la position adoptée par la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, qui se sont montrés prêts à entreprendre des « actions offensives même proportionnelles » en réponse aux attaques de Téhéran contre les pays du golfe Persique et Chypre. « Chaque pays prend ses décisions en matière de politique étrangère. L'Espagne a une position très claire : la voix de l'Europe doit être en ce moment une voix d'équilibre et de modération, d'œuvre pour la désescalade et pour le retour à la table des négociations », a déclaré lundi le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares. « Une logique de violence telle que nous la voyons ne conduit qu'à une spirale de violence et d'actions militaires unilatérales en dehors de la Charte des Nations Unies, en dehors de toute action collective, elles n'ont pas d'objectif clair. L'Europe doit défendre le droit international, la désescalade et la négociation », a-t-il insisté.

Le ministre a condamné les attaques « absolument injustifiées » de l'Iran contre les pays du Golfe Persique et, en particulier, contre Chypre, un État membre de l'UE qui assure ce semestre la présidence tournante de l'Union, auquel il a apporté « tout son soutien et sa solidarité ». Mais il a choisi de donner une réponse diplomatique à ces attaques : il a convoqué l'ambassadeur iranien à Madrid, Reza Zabib, et lui a fait part « du rejet et de la condamnation » de ces attaques, dont il a exigé la cessation immédiate, en lui rappelant qu'elles mettent également en danger les 30 000 Espagnols qui se trouvent dans la région.

Le refus de l'Espagne de fournir un soutien militaire à l'attaque contre l'Iran a amené le Pentagone à retirer une douzaine d'avions-citernes KC-135 déployés dans les bases de Morón de la Frontera (Séville) et, dans une moindre mesure, de Rota (Cadix) pour approvisionner en carburant ses chasseurs-bombardiers, comme l'a confirmé la ministre de la Défense, Margarita Robles. Après avoir « catégoriquement » assuré que l'Espagne n'avait fourni aucune forme d'assistance à l'attaque contre l'Iran, Robles a expliqué que l'accord de coopération avec les États-Unis, qui sert de cadre à la présence des troupes américaines en Espagne, « doit fonctionner dans le cadre de la légalité internationale » et qu'en ce moment, ce qui se produit sont des actions unilatérales, sans le soutien d'une organisation multilatérale, comme l'ONU, l'OTAN ou l'UE. « Les bases ne fourniront pas de soutien sauf si cela est nécessaire d'un point de vue humanitaire. Tant qu'il n'y aura pas de résolution, le traité n'est pas applicable », a-t-il insisté.

Dans des déclarations à la presse à l'école d'hélicoptères de l'Armée de l'Air, à la base d'Armilla (Grenade), Robles a supposé que cette décision espagnole était connue de Washington, qui pour cette raison a transféré les avions de ravitaillement de Morón vers d'autres bases en Allemagne ou en France pendant le week-end, comme il l'a annoncé. « Ce qui est clair, c'est que les avions ravitailleurs n'ont mené et n'allaient mener aucune action de soutien (à l'attaque contre l'Iran). C'est probablement pour cette raison que l'armée américaine a pris la décision souveraine de les emmener vers d'autres bases », a-t-il conclu.

Ce n'est pas la première fois que l'Espagne refuse aux États-Unis l'autorisation d'utiliser ces bases dans le cadre d'une opération militaire, car cela n'est pas conforme à la légalité internationale. En 1986, le gouvernement espagnol, alors présidé par Felipe González, a même fermé l'espace aérien aux avions de combat américains qui bombardaient Tripoli (Libye). Cela obligeait les avions, en provenance de bases britanniques, à faire un long détour pour ne pas survoler la péninsule. Un seul des avions a été autorisé à effectuer un atterrissage d'urgence en raison d'une panne.

Cette position est compatible avec le fait que, comme l'a rapporté Jiec, deux destroyers stationnés à la base de Rota (Cadix), le et le , sont déployés en Méditerranée orientale pour renforcer la protection d'Israël contre les attaques de missiles balistiques lancées en représailles par l'Iran. Les navires, contrairement aux avions, peuvent passer des mois loin de leur base principale et recevoir des commandes pendant qu'ils naviguent, l'Espagne n'a donc pas la possibilité d'y opposer son veto.

Concernant la situation de plus d'un millier de soldats espagnols déployés dans la région (près de 700 au Liban, 275 en Irak et 150 en Turquie), le ministre a expliqué qu'ils vont tous bien et qu'ils ont adopté des mesures de « prévention, prudence et sécurité ». Le premier, faisant partie de la mission des Nations unies au Liban (Finul), a passé la nuit « bunkerisé », a-t-il ajouté, avant la reprise des hostilités entre Israël et la milice chiite Hezbollah, avec échange de roquettes et de projectiles. Albares a également exprimé son inquiétude face à l'extension de la guerre au Liban, ce qui montre selon lui que « l'action unilatérale entreprise samedi a de nombreuses ramifications et conséquences difficiles à prévoir ».

Le chef de la diplomatie a souligné que la sécurité des 30 000 Espagnols qui se trouvent dans la région est sa priorité et a promis de soutenir ceux qui sont coincés par la suspension des vols dans les aéroports à fort trafic international, comme ceux des Émirats arabes unis, où se trouvent actuellement 13 000 Espagnols, soit plus de 40% du total. En tout état de cause, a-t-il souligné, la cellule de crise activée aux Affaires étrangères sera opérationnelle 24 heures sur 24 « tant que durera cette situation, qui risque de durer longtemps », a-t-il ajouté.

Des sources étrangères assurent que « toutes les options sont envisagées pour évacuer, tant par voie terrestre que aérienne, le plus grand nombre d'Espagnols bloqués dans la zone », tout en soulignant la difficulté d'entreprendre une opération « avec des garanties raisonnables de succès ». La plupart des pays de la région ont fermé leur espace aérien et les distances terrestres sont énormes. « De Dubaï à Riyad, par exemple, la distance par route dépasse 1 000 kilomètres, sans qu'il y ait aucune garantie qu'à l'arrivée (dans la capitale saoudienne) l'espace aérien soit ouvert », affirment-ils. La distance est réduite de moitié entre Dubaï ou Abu Dhabi et Mascate, la capitale d'Oman. Son aéroport est ouvert, mais son fonctionnement est limité et de nombreux vols ont été annulés. « Nous sommes en contact avec les compagnies aériennes pour profiter de toute fenêtre d'opportunité pour la reprise des vols commerciaux et pour donner également au plus grand nombre possible de compatriotes la possibilité de partir par cette route », ajoutent les mêmes sources.

Le refus du gouvernement espagnol de renoncer à l'utilisation des bases est connu après que la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne ont ouvert la porte au lancement d'« actions défensives proportionnées » contre l'Iran. Les dirigeants des trois pays européens ont averti le régime iranien de mettre fin aux « attaques aveugles » dans la région et ont convenu de faire face à cette menace en coordination avec les États-Unis. « Nous prendrons des mesures pour défendre nos intérêts et ceux de nos alliés dans la région, potentiellement avec des actions défensives nécessaires et proportionnées pour détruire la capacité de l'Iran à tirer des missiles et des drones à leur source », ont clamé le Français Emmanuel Macron, le Britannique Keir Starmer et l'Allemand Friedrich Merz.