Sheinbaum, pour préparer la succession

Il faut tellement de temps pour gouverner qu’il reste très peu de temps pour réfléchir à celui qui gouvernera ensuite. Et pourtant, c’est l’une des responsabilités fondamentales d’un souverain ou, comme en l’occurrence, de celui qui tient le relais du commandement de la force politique au pouvoir. Si Claudia Sheinbaum et le mouvement moréniste se contentent de voir Omar García Harfuch ou Marcelo Ebrard diriger la troisième saison de la Quatrième Transformation à partir de 2030, ils n'auront pas à s'inquiéter. L’inertie elle-même fera de l’un des deux le candidat prévisible. Il n'y a même pas un troisième personnage capable de les défier dans une enquête auprès de la population ouverte, une méthode que Morena a suivie jusqu'à présent pour choisir ses élus.

Mais quelque chose me dit que de nombreux morénistes, à commencer par le fondateur du mouvement, pourraient être d’un avis différent. Dans ce cas, nous avons un problème.

On me dira qu'il est trop tôt pour commencer à s'inquiéter de ces questions. Ce n'est pas comme ça. D’ici trois ans, les principaux prétendants annonceront leur volonté de contester la candidature. C’est ce qu’ont fait Sheinbaum et Ebrard, début 2023, près d’un an et demi avant l’élection. Sheinbaum a dû le faire parce que Marcelo était à cette époque beaucoup plus connu au niveau national et le chef du gouvernement de l'époque a été obligé de combler la différence. Ebrard puis Claudia ont quitté leurs fonctions des mois plus tard pour se présenter aux élections internes.

Ce qui est clair, c’est que la définition du prochain président du Mexique ne se fera pas en 2030, pour des raisons pratiques, mais en 2029, lorsque Morena définira son porte-drapeau. On ne voit pas où le PAN, le PRI et le Movimiento Ciudadano peuvent former des candidats capables de contrecarrer la force du groupe politique qui gouverne aujourd'hui.

Mais d'une certaine manière, c'est le même dilemme que certains courants morénistes se sentent étrangers à Ebrard et García Harfuch : il leur reste moins de trois ans pour profiler une ou plusieurs figures capables de rivaliser avec ces deux poids lourds du gouvernement de Sheinbaum. Surtout parce que tous deux continueront à être extraordinairement en tête pendant le reste du sexennat.

Il est fort probable que le secrétaire à la Sécurité finira par devenir le ministre le plus titré du sexennat, et c'est précisément l'un des domaines qui inquiète le plus la population. La baisse des statistiques de criminalité en moins d'un an et demi laisse penser qu'elle offrira des résultats notables d'ici la fin de la période. Pour Morena, cela représente une tranquillité d'esprit, car en réalité le seul risque de perdre les élections consisterait dans l'émergence d'un candidat de droite capable d'invoquer la peur des citoyens. García Harfuch constitue l’antidote parfait. Cela fait de lui un candidat difficile à vaincre. La seule façon pour vous de perdre un sondage de popularité au profit de vos rivaux potentiels est de ne pas participer à ce sondage. Autrement dit, si vous ne voulez pas qu'Omar soit candidat, vous devrez négocier pour qu'il s'abstienne de participer au concours. Le pire des scénarios serait qu'une gestion politique maladroite de la part de Morena finisse par pousser le criminologue jusqu'alors discipliné à emprunter une autre voie ; et les options ne manqueraient pas. Peut-être peu probable, mais pas impossible.

De son côté, Marcelo Ebrard continuera à être sous le feu des projecteurs, grâce involontaire de Donald Trump. Quelles que soient les conditions de la renégociation de l’AEUMC, la pression de la Maison Blanche continuera de tourmenter le Mexique, ses frontières et ses échanges commerciaux. Les compétences de l'ancien chancelier, ses contacts à Washington, qui ne concernent pas seulement les questions commerciales, feront de lui un protagoniste marquant et méritant jusqu'au dernier moment.

Il n’y a aucune tentative de rabaisser qui que ce soit, mais il est évident que tout autre membre du cabinet est à des années-lumière de la visibilité dont jouissent les deux mentionnés. Le chef du gouvernement de Mexico, qui à d'autres occasions est un candidat naturel, n'a pas, cette fois-ci, le profil nécessaire pour rivaliser à l'échelle nationale. García Harfuch l'a déjà largement battue lors du concours interne de la capitale.

Tout ce qui précède ne signifie pas que le mouvement 4T manque de cadres capables de prendre en charge la présidence du pays. Il y a des personnalités au sein du Cabinet et des gouvernements des États qui pourraient potentiellement assumer cette responsabilité. Mais il ne s’agit pas de ça. Nous ne sommes plus à l’époque de Díaz Ordaz ou d’Echeverría, où le souverain pouvait imposer unilatéralement son dauphin. Malgré la popularité de Morena et la concentration du pouvoir au sein de l'Exécutif, le processus de sélection a acquis une vie propre, en plus de l'autonomie des électeurs par rapport aux autorités. Cela est évident, par exemple, dans la définition des candidats aux gouvernements des États, dans laquelle Morena a dû sacrifier un candidat souhaitable et opter pour un candidat réalisable.

L’enjeu n’est pas anodin. L’avenir du 4T, phénomène politique et social le plus important des dernières décennies, sera entre les mains de celui qui sera nommé dans trois ans. Et de fait, la concentration du pouvoir dans la présidence est telle que celui qui l’exercera à partir de 2030 finira par définir le ton et l’orientation de cette force politique. À l'heure actuelle, les destinataires les plus probables de cette responsabilité se limitent, en pratique, à Omar García Harfuch et Marcelo Ebrard. Je n'ai pas l'intention, dans les limites de cet espace, d'aborder les avantages ou les inconvénients qu'offre chacun d'eux s'il occupe la présidence. Faites simplement remarquer que, qu'on le veuille ou non, ils ont aujourd'hui une forte avance.

Pour toute autre option, Morena devrait commencer à la construire maintenant. Des gouverneurs qui peuvent être incorporés au Cabinet ; secrétaires, chefs de département ou sous-secrétaires à potentiel qui font l'objet d'une plus grande visibilité. Si c'est là une stratégie souhaitable de la part des dirigeants actuels de Morena, cela prendra du temps. Il semblerait qu’il ne reste plus beaucoup de temps pour compenser l’énorme écart qui existe entre les deux dirigeants. Au contraire, s’ils en arrivent à croire que l’un ou l’autre de ces deux éléments est acceptable, ils peuvent se rassurer car la campagne présidentielle sera un jeu d’enfant.

Le pire qui puisse arriver est qu'à midi moins le quart, le Palais National et/ou Palenque en décident autrement. Le coût d’une telle mesure inopportune pourrait être dévastateur pour le mouvement.