WBA : seulement 5% des entreprises prêtent attention aux impacts environnementaux

(Rinnovabili.it) – Seules 5 entreprises sur 100 prêtent attention à l’impact environnemental de leurs activités. L’index de la World Benchmarking Alliance’s (WBA) en a répertorié près de 400, la plupart occupant des postes inférieurs en raison d’un manque d’intérêt pour les conséquences de leurs activités sur la nature et les droits humains des communautés locales et autochtones des territoires sur lesquels elles opèrent .

Parmi les entreprises qui ont obtenu des notes négatives figurent certaines des marques les plus influentes au monde telles que Rio Tinto, Bayer, Kering, Vale et Novartis. L’indice sera présenté ces jours-ci à Montréal, lors de la COP15 pour la biodiversité.

Vicky Péchésresponsable de la transformation de la nature à la World Benchmarking Alliance, a déclaré : «Nous ne pouvons pas parvenir à un avenir neutre en carbone sans protéger le monde naturel et ses communautés. La première étape urgente pour les entreprises est de procéder à une évaluation approfondie de la nature. Sans comprendre leur relation avec la nature et comment les opérations nuisent ou aident la biodiversité, comment les entreprises peuvent-elles déterminer les actions à entreprendre ? Les entreprises doivent mesurer et rendre compte de la manière dont elles interagissent avec la nature, y compris la manière dont leurs activités affectent la déforestation, la pollution et la perte de nature”.

Les impacts environnementaux des activités commerciales

L’indice se concentre sur les politiques et les activités des entreprises engagées dans huit secteurs critiques pour les impacts potentiels sur l’environnement : métaux et exploitation minière ; construction et ingénierie; matériaux et fournitures de construction; contenants et emballages; pharmaceutique et biotechnologique; pneus et caoutchouc; vêtements et chaussures; produits chimiques.

Dans la plupart des cas, les chaînes de valeur des entreprises sont responsables de la perte de biodiversité, mais en réalité seulement 5% des entreprises cartographiées sont concernées par la réalisation d’évaluations scientifiques de leurs impacts environnementaux ; de plus, si 50% des entreprises déclarent vouloir réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, 97% n’ont pas encore défini leur stratégie pour atteindre les objectifs climat 2030. Enfin, seulement 1%, est consciente de la dépendance de ses activités à la l’état de santé de la planète et la nécessité d’enrayer la perte de biodiversité.

L’impact des activités des entreprises sur les droits de l’homme

Une façon d’atténuer les impacts environnementaux des activités commerciales pourrait être de travailler sur l’implication et l’engagement des connaissances et des compétences des communautés locales et des peuples autochtones qui habitent souvent les territoires où les projets des grandes entreprises insistent, en maximisant les pratiques qui ont déjà assuré la protection des écosystèmes.

Même de ce point de vue, cependant, il n’y a pas de bonnes nouvelles. Seules 13 % des entreprises se sont clairement engagées à respecter les droits des peuples autochtones ; seuls 5% s’engagent à respecter le droit de la communauté au consentement libre, éclairé et préalable quant au démarrage des opérations ; seulement 2% ont adopté des politiques d’intervention pour prévenir les conséquences violentes des persécutions des militants et défenseurs des droits de l’homme et du territoire.

Nous avons besoin de plus d’engagement de la part des entreprises et d’une orientation claire de la part des décideurs

À la lumière des données élaborées dans le rapport, WBA exhorte les entreprises à avoir une plus grande transparence concernant les impacts environnementaux de leurs activités, notamment en ce qui concerne la perte de biodiversité et la disparition d’espèces menacées. Seules 14% des entreprises suivies indiquent clairement si elles travaillent à proximité de zones à haute valeur écologique ou de points chauds de biodiversité, seules 7% connaissent, suivent et répertorient les espèces menacées qui vivent à proximité des lieux où elles opèrent.

L’intérêt est d’améliorer ces performances, par exemple en luttant contre la déforestation ou en protégeant les zones humides : des activités auxquelles se livrent moins de 5 % des cas étudiés.

Les impacts environnementaux des activités des entreprises incluent certes la production de déchets et la dispersion des polluants atmosphériques et aquatiques, mais seulement 29% des 389 entreprises interrogées s’engagent à réduire l’utilisation du plastique et la production de déchets.

Si, d’une part, un plus grand engagement est nécessaire de la part de ceux qui font des affaires, cela ne peut pas être sur une base volontaire. En effet, l’appel de la WBA s’adresse aux décideurs politiques, leur demandant d’imposer aux entreprises des mécanismes de suivi et d’évaluation de leurs impacts environnementaux et droits humains, et qu’ils soient tenus de rendre publics les résultats de ces examens.

Appel qui s’inscrit dans le cadre de la campagne Business for Nature « Make it Mandatory » et qui a circulé ces derniers jours alors que la COP15 pour la biodiversité débute aujourd’hui à Montréal

« Un objectif crucial de la COP15 Les péchés expliqués. est de parvenir à un « Accord de Paris pour la nature », mais la protection de la nature n’est pas possible sans le rôle vital du secteur privé. Nous avons besoin que toutes les entreprises comprennent que leur succès est étroitement lié à leur relation avec le monde naturel qui les entoure, dont beaucoup d’entre elles dépendent. Les entreprises sont appelées à faire face à une responsabilité croissante envers la nature, ce qui aura un fort impact positif. Certaines des sociétés les plus performantes de l’indice de référence, telles que les sociétés minières, sont les plus surveillées.