Zones humides : le faible poids de la nature à la COP31 et la nécessité de financements pour protéger les écosystèmes
La nature à la COP31 doit occuper le devant de la scène et être financée : Wetlands International remet en question le démarrage d’Antalya, tandis que le Brésil pousse une feuille de route contre la déforestation via son initiative TFFF.
À la COP31, la nature devrait jouer un rôle prépondérant
La nature à la COP31 fait face à une contradiction préoccupante: les avertissements sur le réchauffement climatique s’accentuent, mais la protection des écosystèmes continue de se disputer l’attention et les ressources. Wetlands International dénonce que les forêts et les zones humides n’ont pas eu une place suffisante dans la formulation initiale présentée à Antalya.
Le responsable de la communication, Richard Lee, remet également en question l’absence d’un point précis sur l’application de l’engagement de tripler le financement pour l’adaptation. Son avertissement souligne une vulnérabilité concrète: sans ressources suffisantes, les solutions ne pourront pas être déployées à grande échelle.
La feuille de route forestière, le TFFF, portée par la présidence brésilienne de la COP30 qui s’est tenue à Belém, offre une opportunité d’agir et de donner sa place à la nature à la COP31. Il faudra désormais vérifier si elle parvient à freiner la dégradation, la déforestation et à soutenir ceux qui protègent les territoires.
La nature à la COP31 nécessite un budget tangible, pas un simple papier décoratif
Wetlands International réclame que les zones humides soient placées au cœur du débat sur les politiques climatiques. Ces écosystèmes sont capables de stocker du carbone, de réguler et filtrer l’eau, et d’aider à réduire les impacts des inondations, des sécheresses et des menaces côtières.
Continuer à dégrader les zones humides affaiblit plusieurs défenses à la fois : les services écosystémiques diminuent, la biodiversité peut être perdue et elles deviennent des sources d’émissions. Cet effet multiplicateur néfaste fait de la conservation des zones humides une question de sécurité environnementale à l’échelle mondiale et de protection communautaire.
L’organisation appelle à fixer des objectifs mesurables, à définir des responsabilités institutionnelles et à garantir un financement accessible. Elle souligne aussi que restaurer les zones humides complète la réduction des émissions fossiles. Utiliser la restauration comme prétexte pour continuer à polluer dénaturerait sa fonction climatique première.
Forêts en place : restaurer n’autorise pas à détruire
La présidence de la COP30 propose d’élaborer une feuille de route visant à cibler l’arrêt et l’inversion de la déforestation et de la dégradation forestière d’ici 2030. Elle comprend la conservation, la gestion durable, la restauration et la coopération financière.
Il s’agit d’une contribution volontaire et non négociée, et non d’une obligation nouvelle approuvée par tous les pays. Reconnaître son champ d’application permet d’exiger des progrès sans que le document soit nécessairement présenté comme une protection déjà garantie.
Le débat sur la nature à la COP31 doit préserver une distinction essentielle : planter des arbres ne remplace pas immédiatement les écosystèmes détruits. L’exemple pratique est une forêt primaire: son carbone, sa biodiversité et ses relations écologiques ne se rétablissent pas automatiquement en plantant des arbres. Tolérer sa démolition en échange de promesses futures serait une irresponsabilité.
Droits et financement face à l’appropriation des territoires
Les représentants autochtones et communautaires réclament d’y participer en tant que dirigeants et partenaires. La conservation perd sa légitimité si elle exclut ceux qui habitent et protègent les forêts, ou si elle permet que les avantages économiques se concentrent loin du territoire.
La nature à la COP31 nécessite des décisions sur les budgets et les incitations. Martin Krause, du PNUE, dénonce dans le matériel présenté la contradiction entre financer la protection forestière et maintenir des aides agricoles potentiellement nuisibles pour les forêts.
L’exigence politique est très claire: il faut réviser les incitations nuisibles, assurer les droits et vérifier les résultats. Organiser des réunions pendant que la destruction continue serait un échec, quel que soit le langage sur la résilience. Mettre fin à la dégradation exige une continuité et un contrôle public.
L’Global Wetland Outlook 2025 estime que depuis 1970, plus de 411 millions d’hectares de zones humides ont été perdus, soit au moins 22% de leur étendue mondiale, et qu’environ un quart des zones restantes est dégradé. Défendre la nature à la COP31 exige d’investir aussi bien dans le financement que dans la prévention.
