Si nous savions que deux millions de familles vivent de recycler les ordures, le ferions-nous plus?

Malgré toutes les campagnes qui nous bombardent sur la séparation des déchets à la maison, nous ne différencions toujours pas le papier du bain de bouteille de yaourt. Pour les entreprises, l'utilisation de matières recyclées reste coûteuse et périphérique, une fois que 5% des plus de 200 millions de tonnes de déchets annuels générés en Amérique latine sont recyclés. Et aujourd'hui, dans la région, seulement 2% des municipalités ont un programme de recyclage. Si l'argument environnemental ne nous a pas permis de recycler, il serait peut-être un âgé de savoir que s'impliquer dans le recyclage lui donnerait immédiatement, la reconnaissance et le mode de soutien à plus de deux millions de personnes qui vivent de ce côté du monde en récupérant le déchets. Ce facteur social aurait-il une incidence dans les pourcentages de recyclage?

« Le simple fait d'avoir à séparer une bouteille du papier hygiénique ou des spaghettis rend l'activité du recycleur à haut risque », explique Silvio Ruíz Grisales, représentant légal de l'Association colombienne des recycles et l'un des leaders régionaux qui que Depuis des décennies, la valeur de ces travailleurs en Amérique latine est reconnue. «Mais c'est aussi un métier manqué parce que le recycleur est imprégné de l'odeur de ce qu'elle recueille. Normalement, les recycleurs qu'ils reçoivent au lieu de la reconnaissance pour leur travail est un rejet social, car ce recycleur sent le bio, il a l'air sale parce qu'il collectionne les ordures, mais personne ne dit: c'est mes ordures! Si vous vous séparez de la base, dit Ruiz, les recycleurs pourraient obtenir une matière première plus propre et plus de temps que « pourraient investir en allant collecter plus de déchets ».

Aider les recycleurs peuvent mieux faire leur travail ne devrait pas sembler être un problème mineur, étant donné qu'en Amérique latine, seulement 10% des déchets sont recyclés et dans certains pays comme le Pérou, à seulement 2%. « En raison des mains des recycleurs, plus de 50% de ce qui est recyclé aujourd'hui, mais ils travaillent dans des conditions très difficiles: 90% sans formalisation de leur travail », explique Luis Miguel Artieda, directeur du recyclage programmatique Avina Foundation, qui s'assure que cela Il y a un nouveau consensus sur la considération du recyclage comme un modèle à triple impact: environnement, économique et social.

Il s'agit alors non seulement de collecter plus de tonnes de déchets et de les récupérer, mais aussi de donner un autre statut au travail de qui fait ce travail. «Si les travaux de recyclage profitent à la société dans son ensemble et non seulement auquel le matériel se rétablit, alors ce travail devrait être rémunéré comme nous le faisons avec le nettoyage public. Pourquoi payons-nous tranquillement afin qu'ils collectent les ordures pour l'enterrer et ne pas réutiliser et réintégrer la chaîne? », Augmente Artieda.

Dans le monde, il existe une véritable armée de personnes travaillant avec des ordures: on estime qu'il y a entre 34 et 20 millions de personnes vivant dans cette activité (l'informalité de l'activité rend le comptage difficile). En Amérique latine, les chiffres parlent de deux millions et, dans des pays comme la Colombie, il a été estimé qu'environ 60 000 familles vivent sur les déchets qui peuvent récupérer et classer la décharge de jour en jour.

Malgré la population élevée impliquée, le recyclage est toujours quelque chose de périphérique dans notre société. Selon Artieda, il existe au moins trois facteurs qui ont empêché le recyclage d'être plus systémique. « Le très faible pourcentage de la séparation à la source, le manque de reconnaissance formelle du commerce et un troisième élément: la faible rémunération du matériau qui est collecté. »

La lutte symbolique pour le recyclage de la reconnaissance

Pour les recycleurs, donnez un autre statut au travail qu'ils font a impliqué une véritable lutte narrative. « En général, dans tous les pays, nous avons été appelés avec mépris », explique Silvio Ruiz, qui est également un représentant du réseau latino-américain et des Caraïbes de recycleurs (Lacre Network). «En Colombie, nous étions les décharges ou les jetables. Dans d'autres pays, Guajeros ou Pepenadores, c'est-à-dire ceux qui se déplacent dans la poubelle, mais n'ont pas de catégorie de travailleurs, et encore moins de dignité. Ensuite, après avoir conquis la catégorie du recycleur en Amérique latine, ou la catégorie des dégustations déjà officiellement reconnus au Brésil, nous donne un statut, et non économique, encore moins, mais au moins une reconnaissance du commerce et de la profession « .

Bien qu'il ne soit guère urgent de sembler urgent que les recycleurs soient présents, par exemple, dans les grandes réunions mondiales où ils parlent du changement climatique ou du destin des plastiques, les recycleurs d'Amérique latine ont ajouté et agressif pour résister à l'intention de résister à l'intention de nombreux gouvernements locaux et nationaux pour les éliminer ou voir leur activité comme illégale.

Le cas de la Colombie est peut-être celui qui le montre le plus. Andrés Padilla, activiste du recyclage inclusif de l'organisation ECOWS, explique que c'est le pays qui a le plus avancé en Amérique latine dans la reconnaissance des recycleurs dans le système de toilettes rémunéré. « Ce n'est pas que l'État l'a vu, il vient d'une lutte syndicale qui a cherché à protéger son droit de travail. »

En 2016, la Cour constitutionnelle de la Colombie a reconnu les recycleurs comme une population soumise à une protection spéciale de l'État. «Cela les a mis au niveau des communautés historiquement violées telles que les populations autochtones ou Afros, et a permis d'améliorer deux choses: garantir l'accès aux déchets, une fois que c'est leur moyen de subsistance, et a appelé les institutions nationales à faire des actions dans cette mesure en fonction de cette mesure à leurs compétences », explique Jadira Vivanco, coordinatrice du recyclage régional inclusif de la Fondation Avina.

Avec ce cadre réglementaire, le recycleur a été rémunéré dans le taux de nettoyage payé par les citoyens sur la facture de lumière. Dans le composant des toilettes, qui apparaît sur le reçu, il y a l'élément d'utilisation des déchets. Ceci, à son tour, donne naissance aux ECA (stations de classification et d'utilisation) qui sont créées en tant que fournisseurs de services et qui rassemblent le travail des groupes de recyclage.

Dans d'autres pays, ce cadre a également lieu. Au Brésil, par exemple, ce qui a été fait était de mesurer les avantages environnementaux plus écrasants et les dégustateurs sont déjà reconnus. Pendant ce temps, le Chili se dirige vers un échafaudage social d'une plus grande reconnaissance.

Le problème de la rémunération des déchets récupérés

Un autre facteur confronté au recyclage est la valeur payée pour les déchets. « Le coût de la récupération des déchets mixtes, ainsi que des problèmes de logistique, plus la valeur des ninphims d'un kilo de matériel qui peut valoir un demi-dollar, ne compense pas! »

Padilla, de l'organisation ECOWS, coïncide avec l'urgence de réglementer et de revoir les prix payés pour le matériel recyclé. Par exemple, selon les calculs que son organisation gère, le kilo de verre en Colombie est payé à un sou, celui de PET à 25 cents et une tonne de plastique, qui représentent environ 40 000 bouteilles, à 180 dollars. «On estime que l'entrée d'un recycleur quotidien se situe entre trois et quatre dollars par jour. C'est un très faible revenu en soi, mais le problème est que, si le recycleur gagnera la foire, ce qu'une personne du service national est gagnée, par exemple, le recyclage ne serait pas rentable pour l'industrie », dit-il. «Si les grandes entreprises d'embouteillage en plastique souhaitaient atteindre leurs objectifs d'utilisation de plastique recyclé à 30% pour leurs conteneurs et de payer ce qui est juste, la bouteille sortirait dans un peu plus de 25 cents et cela affecterait leur rentabilité. Le recyclage que les prix du marché sont bas, sont volatils et leur mettent les lois de l'offre et de la demande », ajoute-t-il.

En effet, ce qui régit aujourd'hui combien un recycleur recevra la logique du marché. À tel point que, malgré le fait qu'il existe des étoiles telles que des animaux domestiques, très recyclables et qui ont assemblé des chaînes de valeur, même leur prix reste plus élevé que l'achat de plastique vierge. L'équation ne va pas aux entreprises: payer, par exemple, un dollar pour la résine vierge quel que soit l'impact environnemental ou payer 3,5 $ par résine recyclée et avoir de meilleurs critères écologiques. Selon ces conditions, ne serait-ce que pour le marché, rien ne serait recyclé.

«Le combat continue. Plus le matériel recyclé est cher, beaucoup mieux pour les industries, mais ce n'est pas de reconnaître la chaîne de valeur derrière. Ainsi, alors que les entreprises cherchent à obtenir leurs objectifs de recyclage, la plupart des recycleurs du monde ne dépassent pas encore les pièges de la pauvreté structurelle », conclut Silvio Ruiz, qui espère que les difficultés de leur guilde sont essentielles pour comprendre les impacts sociaux de ces déchets.