La justice du Guatemala demande de capturer l'ancien ministre colombien Iván Velásquez et le procureur général de Colombie, Luz Adriana Camargo
La nouvelle a été donnée sur les réseaux sociaux Rafael Curruchiche, procureur au Guatemala, et qui travaille actuellement en tant que chef de la délégation spéciale contre l'impunité. Curruchiche a annoncé lundi que la troisième Chambre d'appel avait demandé la «capture de l'ex-communication de la Commission internationale contre l'impunité au Guatemala, Cicig, Iván Velásquez Gómez, et Luz Adriana Camargo, procureur général de la Colombie, pour les crimes de l'association illégale, l'obstruction de la justice, de l'influence et du trafic de collusion». Les deux noms sont bien connus dans le pays sud-américain. Velásquez, juriste reconnu contre la parapolitique et la corruption, était jusqu'à récemment ministre de la Défense du président Gustavo Petro. Et Camargo, un autre juriste reconnu, est actuellement le procureur général de la nation.
Curruchinche a annoncé que, pour l'arrestation des deux, « une alerte Interpol a été demandée ». Selon le procureur, Velasquez a dirigé une « structure criminelle » qui « favorisait les hommes d'affaires de l'entreprise de construction Odebrecht, et a fait perdre à l'État du Guatemala plus de trois milliards de Quetzales ».
La décision du tribunal est en fait que Velásquez, chef du Cicig, une agence soutenue par l'ONU, lui a permis d'avoir l'immunité à travailler avec la liberté au Guatemala dans ses enquêtes, ainsi que ceux qui ont enquêté avec lui, comme le procureur Camargo. Juan Francisco Sandoval, ex-fiscal au Guatemala, a critiqué la décision pour qui il le fait: « Maintenant, les salles d'appel sont des ordres de capture. La légalité? Un détail mineur. L'ordre contre Iván Velásquez et Luz Adriana Camargo est un monument à l'arbitraire judiciaire », a-t-il dit sur les réseaux sociaux.
La ministre colombienne des Affaires étrangères Laura Sarabia a partagé une déclaration exprimant un « rejet énergique » avant la délivrance du mandat d'arrêt. « Cette action, qui manque de soutien juridique, constitue une attaque contre les principes fondamentaux de la justice internationale », indique le message. Il dénonce que dans cette affaire judiciaire, il n'y avait pas de « base probante solide », ni de « procédures transparentes ».
Nous exprimons notre profonde préoccupation et rejetons fortement le mandat d'arrêt émis par le bureau du procureur guatémaltèque contre l'ambassadeur désigné Iván Velásquez et le procureur général Luz Adriana Camargo.
Cette action, sans soutien juridique, viole les principes … pic.twitter.com/e115eugz
– Laura Sarabia (@laurisarabia) 3 juin 2025
L'affaire contre les deux Colombiens a commencé en 2023 et, comme leur annonce était claire pour les analystes, à l'intérieur et à l'extérieur du Guatemala, qui, derrière cela, il y a eu des représailles pour le travail que les chercheurs du CICIG ont fait pendant des années pour démanteler plusieurs dirigeants politiques en cas de corruption, en particulier ceux qui ont reçu des putains de la société de construction brésilienne.
Velásquez, en 2023, a été accusé d'avoir « une pleine connaissance des négociations sombres ou corrompues qui étaient effectuées avec la société Odebrecht ». Les tests ont en fait montré que Velásquez était informé et donnant leur approbation, de sorte que des accords de coopération en matière de justice avec l'ancien directeur de l'entreprise de construction ont été effectués, en échange de plus d'informations sur les dirigeants politiques qui ont payé des pots-de-vin dans le pays. Ces accords de coopération ont été approuvés par la Cour suprême de justice, mais en 2022, le ministère public du Guatemala a décidé de les annuler. (L'ancien président Jimmy Morales du Guatemala avait déjà expulsé Velásquez de son pays, en 2018, après que les enquêtes judiciaires ont touché son cercle le plus proche. Il a ensuite exigé la cessation des fonctions du CICIG en 2019).
« Je n'accepterai jamais le mandat d'arrêt de notre ministre Velásquez », a déclaré le président Gustavo Petro, lorsqu'il connaissait l'affaire juridique, il y a deux ans et demi. « Qu'ils l'accusent d'être entravé la justice est un cas qui n'a ni pieds ni tête », a déclaré Juan Pappier, directeur adjoint en fonction de la Division des Amériques de Human Rights Watch, a ensuite déclaré à Jiec. Brian Nichols, alors sous-secrétaire des États-Unis pour l'hémisphère occidental, a également exprimé son inquiétude «contre les personnes qui ont travaillé pour garantir la responsabilité de la corruption dans l'affaire Odebrecht au Guatemala».
Le procureur Curruchiche est une liste du gouvernement américain depuis des années qui pointe des personnes qui ont «menacé des institutions ou des processus démocratiques, se sont engagés à des actes de corruption importants ou qui ont obstrué des enquêtes sur ces actes de corruption au Guatemala, au Honduras et au Salvador». Il a été initialement interrogé lorsqu'il a dirigé le processus criminel contre le célèbre journaliste José Rubén Zamora.
Former Minister Iván Velásquez, in a short message on social networks, denounced the corruption of Curruchiche and the Attorney General of Guatemala, Consuelo Porras: “The Guatemalan Attorney General and her prosecutor Curruchiche – disigned as corrupt and sanctioned by the US and the union former officials and so many Guatemalan citizens whom the Prosecutor's Office has forced exil. »Velásquez est actuellement ambassadeur colombien au Vatican.
Juanita Goebertus, directrice des droits de l'homme Watch for the Americas, a également exprimé dans les réseaux qui capturent les ordres « font partie du modèle du ministère public à utiliser arbitrairement l'action pénale contre des dizaines d'opérateurs judiciaires, de dirigeants sociaux et de journalistes qui ont dénoncé la corruption ».
