Bolaños exhorte le pouvoir judiciaire à recruter des juges pour la quatrième équipe afin de réduire le « déficit » historique
Le Ministère de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Tribunaux a exhorté le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) à appeler à des postes de juge à travers la quatrième équipe, comme on appelle celui réservé aux juristes de prestige reconnu et ayant plus de dix ans d'expérience professionnelle, pour pallier un « déficit » historique qui s'élève à 781 postes, par rapport à la centaine estimée par le Conseil des Magistrats.
C'est ce qu'indique une lettre à laquelle Jiec a eu accès, dans laquelle le département dirigé par Félix Bolaños demande au corps dirigeant des juges combien de postes il compte appeler de cette manière cette année, « compte tenu de la nécessité de couvrir d'urgence » les 500 nouveaux postes que le ministère a annoncé qu'il créera en 2026, un nombre record, selon ses estimations.
Les représentants de la Justice et du Conseil se sont réunis le 27 janvier dans le cadre de la Commission mixte pour aborder ces 500 postes nouvellement créés. Ensuite, le Ministère a fait part de la nécessité, compte tenu de cette injection dans le corps judiciaire, non seulement des places de la soi-disant rotation libre (l'opposition traditionnelle) mais aussi de la quatrième rotation, pour laquelle la loi réserve 25% des postes vacants de magistrats, considérant que cela peut se faire « immédiatement ». La lettre reflète que le CGPJ a promis de convoquer « un nouveau processus de quatrième équipe en 2026 ». Des sources ministérielles indiquent que la Justice s'est engagée à avancer le coût des processus de sélection pour la quatrième équipe.
Dans cette récente communication, datée du 4 février, la Justice rappelle que, « compte tenu du nombre de places appelées les années précédentes », « le déficit de places dans la quatrième équipe à appeler par le CGPJ est de 781 », tout en assurant que la propre estimation du Conseil est de « 230 places ». Et il souligne que l'appel aux places par l'intermédiaire des juristes est « de la compétence exclusive du CGPJ ».
Les sources du pouvoir judiciaire consultées par ce journal rejettent l'existence d'une telle accumulation de postes de quatrième équipe. Ils estiment qu'il y en a une centaine en attente, tout en soulignant que le Conseil manque actuellement de données actualisées et assure qu'il essaie de les déterminer afin de répondre au département de Bolaños. En outre, des sources soulignent que la dernière fois que le CGPJ a lancé un appel pour des postes pour la quatrième équipe, c'était en 2023 et que, à cette époque, sur les 85 proposés, 20 étaient vacants parce que les candidats n'avaient pas réussi le processus de sélection.
Cependant, des voix du secteur progressiste dénoncent que la véritable raison pour laquelle le quota légal de 25% n'est pas atteint est le « parti pris corporatiste » du CGPJ, qui impliquerait de ne pas considérer ceux qui accèdent à la carrière judiciaire au quatrième tour comme de véritables magistrats. La voie habituelle pour devenir juge consiste à opter pour le poste libre, un effort qui prend généralement des années. Toutefois, la loi prévoit que 25% des postes vacants de magistrat sont offerts à des juristes de prestige reconnu et possédant au moins dix ans d'expérience, qui doivent également passer par un processus de sélection divisé en trois phases : concours de mérite, préparation d'un avis et entretien personnel.
La lettre officielle connue ce vendredi fait partie du dernier affrontement entre le CGPJ et la Justice, suite au discours prononcé par la présidente du Conseil et de la Cour suprême, Isabel Perelló, lors de la dernière remise des fonctions aux nouveaux juges. La magistrate a dénoncé un « déficit » de juges qui, selon elle, se traduit par une surcharge de travail pour ceux qui exercent déjà, jugeant insuffisants les 500 nouveaux postes annoncés. Il a également défendu le système actuel d'accès à la carrière judiciaire, basé sur des critères de « mérite » et de « capacité », face à la réforme annoncée par le Gouvernement ; et a exprimé sa « préoccupation » face aux problèmes générés par la mise en place des tribunaux inférieurs, exigeant que le CGPJ soit entendu lorsque des changements pertinents dans l'administration de la justice sont anticipés. Bolaños, pour sa part, a formulé les propos de Perelló dans un « discours politique ».
