L’insécurité dans le détroit d’Ormuz met sous contrôle l’approvisionnement énergétique mondial

Les Gardiens de la révolution iraniens ont prévenu samedi que le transit par le détroit d'Ormuz « n'est plus sûr » suite à l'offensive conjointe lancée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran. Bien que le passage reste ouvert, de nombreux pétroliers évitent son transit, ce qui a généré un embouteillage autour de cette bande maritime, selon l'agence Bloomberg.

Des sources de la mission navale de l'Union européenne (Aspides) ont assuré qu'aucun navire ne pouvait emprunter cette route stratégique, contrôlée par l'Iran, tandis que l'Agence des opérations commerciales maritimes du Royaume-Uni a indiqué que plusieurs navires opérant dans le Golfe avaient reçu des messages concernant leur éventuel blocus.

L’hypothétique fermeture du détroit d’Ormuz constitue l’une des plus grandes menaces pour l’économie mondiale. Il s’agit d’une artère clé pour le commerce mondial du pétrole, sa fermeture aurait donc des conséquences directes sur l’approvisionnement énergétique mondial et la stabilité du marché. Plus de 20 millions de barils de pétrole brut transitent quotidiennement par ce passage, ce qui représente 20 % de la consommation quotidienne mondiale de pétrole.

Bien que le détroit ait été le théâtre de multiples menaces de fermeture et d'attaques contre des pétroliers de la part de l'Iran et des milices houthies du Yémen, il n'a pas été fermé, précisément en raison des graves conséquences qu'elle entraîne pour la géopolitique mondiale. La fermeture prolongée de cette artère commerciale entraînerait une hausse des prix de l'essence, du diesel et du gaz, en plus de provoquer une nouvelle poussée d'inflation sur les marchés mondiaux déjà confrontés à des tensions économiques dues à la guerre russe en Ukraine.

Le coup serait particulièrement dur pour l’Asie, dépendante de cette liaison maritime par laquelle elle s’approvisionne jusqu’à 75 % du pétrole brut et du gaz qu’elle consomme. Et en particulier pour la Chine, pays que le secrétaire d'État américain Marco Rubio a demandé à servir de médiateur pour que l'Iran ne le ferme pas en juin 2025, après que Téhéran a menacé d'interrompre le trafic maritime.

Outre les consommateurs, ce sont les producteurs et les membres de l'Opep, comme l'Arabie saoudite, l'Iran, les Émirats arabes unis, le Koweït et l'Irak, qui craignent de voir paralysées leurs exportations de pétrole brut, dont dépend leur économie. Parmi les plus touchés figure le Qatar, qui s'est imposé comme l'un des trois plus grands exportateurs de gaz liquéfié au monde – derrière les États-Unis et l'Australie – et qui vend ainsi la quasi-totalité de son gaz.

Tensions régionales

L'attaque lancée ce samedi pourrait affecter de manière significative le prix du pétrole, puisque l'Iran possède 10 % des réserves mondiales. « Si la capacité de production de l'Iran était affectée, cela réduirait l'offre du marché, ce qui ferait grimper le prix du pétrole brut à 100 dollars », explique Raymond Torres, directeur de Funcas Economics, dans des déclarations rapportées par EFE. Le baril a déjà dépassé la barre des 100 dollars dans d’autres moments de tensions géopolitiques, comme en 2022 avec l’invasion russe de l’Ukraine, ainsi qu’en 2008 et entre 2011 et 2014, en raison de conflits régionaux.

L’Iran maintient une production de pétrole brut proche de 3,3 millions de barils par jour – la plupart destinés à la Chine – qui fournit des revenus essentiels à la République islamique soumise à la pression des sévères sanctions économiques internationales imposées par Washington et Bruxelles.

Le détroit d’Ormuz occupe également une place centrale dans les tensions régionales entre les monarchies du Golfe et le régime iranien, qui dépassent la sphère économique pour submerger la sphère politique.

Sans qu’un bilan clair des dégâts et des victimes suite aux attaques lancées par l’Iran contre Bahreïn, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Koweït ne soit encore clairement établi, les monarchies du Golfe qui abritent les principales bases militaires américaines dans la région se trouvent à un carrefour politique critique. Ils doivent se positionner face à des opinions publiques intérieures ébranlées par les images laissées par la guerre de Gaza et donc hostiles à tout rapprochement avec Israël.

Ils doivent également mesurer leur réponse aux conséquences possibles sur leurs intérêts économiques et régionaux : tous les pays attaqués sont membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), l’Iran étant le troisième producteur en termes de volume de pétrole brut. C’est précisément cette organisation qui a imposé un embargo pétrolier en 1973 en réponse au soutien occidental à Israël pendant la guerre du Kippour, déstabilisant l’économie mondiale et faisant quadrupler les prix de l’or noir.

L’avertissement concernant une éventuelle fermeture du détroit dans un contexte de tensions guerrières croissantes est récurrent depuis l’arrivée de l’administration de Donald Trump. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont déjà exploré des options pour éviter le blocus maritime avec des pipelines alternatifs dans les deux pays, d'une capacité allant jusqu'à 2,6 millions de barils par jour, qui pourraient atténuer une partie de la pression, selon les données de l'Administration américaine de l'information sur l'énergie. Cependant, ces itinéraires alternatifs sont limités et insuffisants pour répondre à l’ensemble de la demande mondiale.

Sur fond de guerre à Gaza, la crise place les deux grands forums régionaux qui rassemblent ces pays, comme le Conseil de coopération du Golfe (CCG), dans une position délicate. La Ligue arabe – organisation qui regroupe 22 pays arabes d’Afrique et du Moyen-Orient – ​​a condamné les « attaques et agressions iraniennes » contre plusieurs pays de la région. « Les attaques de missiles représentent une violation flagrante de la souveraineté des pays qui demandent la paix, ont œuvré pour la stabilité et n’ont pas participé à la guerre », a dénoncé l’organisation dans sa note, où elle avance son soutien « à toute mesure que (ces pays) adopteront pour se défendre et protéger leur peuple ».