Sánchez défend le « pragmatisme vert » de l'Espagne contre le « dogmatisme fossile

« L’Espagne a montré que le pragmatisme vert battait le dogmatisme fossile. » Partant de cette prémisse, le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a défendu mardi que la transition énergétique n'est pas un simple slogan politique, mais plutôt un « billet pour l'avenir » et la seule véritable sauvegarde de la souveraineté économique du continent. Face à un ordre mondial fracturé, Sánchez a proposé que l’Europe doive choisir entre « les turbines ou les turbulences », illustrant la fragilité du modèle énergétique actuel. Selon l'Exécutif, la dépendance aux énergies fossiles – soulignée par les conflits en Ukraine et en Iran – a permis « à un seul dirigeant étranger de décider et à 27 économies européennes d'être à sa merci », une vulnérabilité qui se traduit déjà par un coût supplémentaire de plus de 22 milliards d'euros pour l'Union européenne.

Ces déclarations ont marqué le début du sommet WindEurope à Madrid, un événement qui rassemble plus de 60 000 professionnels du secteur à l'heure où l'énergie est passée du domaine commercial à celui de la sécurité nationale. Dans ce contexte, le président a insisté sur le fait que l'Europe doit miser sur les énergies renouvelables et a rappelé que « la liberté énergétique n'a pas de prix ».

À l’heure où le Green Deal européen est critiqué par certains blocs politiques, Sánchez a affirmé avec insistance que l’Espagne est « mieux placée que jamais » pour défendre sa continuité, en s’appuyant sur le progrès des énergies renouvelables et la réduction conséquente de sa dépendance au gaz. A titre d'exemple, il a déclaré qu'en mars de cette année, les prix de l'électricité étaient inférieurs de 20 % à ceux d'il y a un an, malgré le fait que le gaz soit devenu 60 % plus cher à cause de la guerre au Moyen-Orient.

Sánchez n'a pas caché son inquiétude quant à la durée du conflit entre les États-Unis et l'Iran et son impact sur l'inflation. La crainte d'une augmentation générale des prix l'a amené à justifier son appel à la Commission européenne pour établir un impôt sur les bénéfices extraordinaires des sociétés pétrolières et gazières, en soulignant que, dans un environnement complexe comme celui actuel, les entreprises doivent contribuer à alléger le fardeau des consommateurs. « L'Espagne ne se contente pas d'être leader en matière de bas prix de l'électricité ; nous aspirons à ce que l'Europe dans son ensemble atteigne cet objectif », a-t-il ajouté.

Le commissaire européen à l'énergie et au logement, Dan Jorgensen, s'est exprimé dans le même sens, avertissant que la dépendance aux énergies fossiles importées représente un fardeau de 500 millions d'euros supplémentaires par jour pour l'économie européenne. Jorgensen a souligné que, même si le Vieux Continent a réussi à réduire considérablement sa dépendance au gaz russe – passant de 45% à moins de 10% – l'erreur stratégique consistant à confier l'énergie à des puissances extérieures ne devrait jamais se reproduire.

Pour le commissaire, la solution ne réside pas dans des parcelles nationales, mais dans une « véritable union énergétique » qui remplace les systèmes « isolés » des Vingt-Sept. Ce nouveau paradigme s'articulera à travers un ensemble de réseaux ambitieux visant à centraliser la planification des infrastructures et à réduire radicalement les délais d'autorisation des parcs éoliens, de dix à six mois seulement.

Le diagnostic de Bruxelles intervient au moment où l'industrie demande de passer des discours aux faits, avec des cadres d'investissement clairs et simples. Henrik Andersen, président de WindEurope, affirme qu'un système entièrement basé sur les énergies renouvelables pourrait permettre à l'Europe d'économiser jusqu'à 1,6 billion d'euros en coûts énergétiques. Il prévient toutefois que le modèle fiscal actuel – qui pénalise l’électricité tout en continuant à favoriser les énergies fossiles – est incompatible avec la compétitivité industrielle.

Dans son discours, il a insisté sur le fait que la pression s'est également intensifiée en raison du contexte géopolitique, avec les conflits en Ukraine et en Iran, qui ont renforcé l'idée que l'électrification est essentielle pour garantir la prospérité et la résilience du continent.

Le secteur est également confronté à de nouveaux risques. Rocío Sicre del Rosal, présidente de l'Association des entreprises éoliennes (AEE), prévient que l'Europe pourrait passer d'une dépendance énergétique à une dépendance technologique, et souligne la nécessité de protéger sa propre chaîne de valeur qui emploie aujourd'hui plus de 440 000 personnes.

La vision selon laquelle le continent jouit d’une autonomie industrielle a été renforcée par Miguel Stilwell, PDG d’EDP, qui a insisté sur le fait que la compétitivité européenne dépend de l’exploitation des ressources que, contrairement au gaz ou au pétrole, le bloc possède en abondance, comme le vent et le soleil. En outre, il a regretté qu'alors que Washington utilise les crédits d'impôt pour encourager la consommation d'énergie propre, en Europe la facture d'électricité continue d'être alourdie par une pression fiscale qui la transforme, selon lui, en un outil de collecte de l'État au prix de pénaliser l'électrification qu'elle veut promouvoir.