Aragon demande au juge d'exécuter la phrase qui oblige les peintures de Sijena à revenir
La Cour de première instance numéro 2 de Huesca a reçu lundi dernier la pétition pour arrêter le transfert des peintures de Sijena exposées au Musée national d'art de Catalogne (MNAC) et ce vendredi a reçu deux autres du gouvernement de l'Aragon et du conseil municipal de Villanueva de Sijena pour l'accélérer, par l'exécution forcée. Toute la pression sur l'affaire tombe à nouveau sur le toit du chef du tribunal qui a condamné en 2016 que les anciennes peintures murales délicates du XIIIe siècle ont dû être rétablies au monastère de Sijena, dans une décision validée d'abord par l'audience de Huesca en premier et par la Cour suprême plus tard.
Le gouvernement Aragon franchit cette nouvelle étape après la rotation de la commission d'experts créée la semaine dernière dans le MNAC et une fois que le musée de Barcelone exhorte le juge pour son «handicap technique» à déplacer les peintures sans les endommager. En réponse, l'exécutif de Jorge Azcón a soumis une lettre dans laquelle il comprend un rapport sur la viabilité du transfert et des conditions de la salle de chapitre du monastère de Sijena et un calendrier sur les travaux à effectuer, ce qui prendrait un temps d'environ sept mois. Il demande également au MNAC de fermer les chambres où les marchandises revendiquées sont exposées afin que leurs techniciens puissent accéder aux moyens qu'ils jugent nécessaires.
Le plan de travail exposé par Aragon comprend plusieurs phases d'essais de documentation et de procédure antérieurs; Rédaction de projets de démontage, d'emballage et de transfert; appels d'offres des services; et exécution des projets de démontage, d'emballage et de transfert. Dans cette feuille de route des travaux, il y a une pression supplémentaire: le gouvernement aragonais réclame 5 000 euros par jour d'amende en cas de non-compliance avec les jalons fixés dans le calendrier. En outre, il y a un éventuel crime de désobéissance du directeur du musée, Pepe Serra, et le président de son conseil d'administration, Joan Oliveas.
Il est également considéré que pour garantir la conservation et la sécurité des œuvres, il est nécessaire d'accéder à la fois sur les peintures et leur système d'assemblage actuel et toute la documentation liée. L'accès aux conditions environnementales et la capacité de réaliser une enquête photogrammétrique est également demandée, ce qui signifie photographier en détail le MNAC reste à connaître en détail la topographie actuelle de chacun de ses composants.
Avec toutes les demandes qu'il a reçues jusqu'à présent, le juge devra parvenir à des conclusions, ce qui ouvrira également une période d'allégations. La question n'est pas simple, bien que le jugement de la Cour suprême soit ferme. Carlos Padrós, professeur de droit administratif de l'Université Autònoma de Barcelone, considère qu'il y a encore de la place pour décider de l'avenir des peintures de Sijena, étant donné que la phrase actuelle ne se fixait que sur la propriété du bien, mais pas sur sa protection. À son avis, le melon de la route controversée à l'administration pourrait être ouvert, pour déterminer l'avenir d'un bien protégé. Il dit même que le ministère de la Culture pourrait « exproprier le droit d'exécution » en considérant qu'il s'agit d'un bien national. Le Generalitat et le gouvernement central ont maintenu un silence sépulcral à propos de la phrase, au-delà de déclarer qu'ils se conformeraient.
