Attention à la méchanceté des puissants
Donald Trump n'est pas exactement Don Quichotte, mais il a aussi quelque chose contre les moulins à vent. En fait, l’animosité de Trump envers l’énergie éolienne est l’une des obsessions les plus étranges d’un homme aux nombreuses préoccupations inhabituelles (comme les toilettes et la laque). Au fil des années, il a affirmé à tort que les éoliennes pouvaient causer le cancer, qu’elles pouvaient provoquer des pannes de courant et que l’énergie éolienne « tuait tous les oiseaux » (les chats et les fenêtres leur font bien plus de mal). Il affirme désormais que s’il gagne en novembre, il publiera dès le « premier jour » un décret qui mettra fin à la construction de parcs éoliens offshore.
Trump prétend, sans preuve, que ces parcs éoliens tuent des baleines ; Quoi qu'il en soit, si vous pensez que les baleines vous intéressent, j'ai quelques actions de Truth Social que vous voudrez peut-être acheter.
Mais si l’on met de côté les moulins à vent dans l’esprit de Trump, il y a ici une histoire plus vaste, qui va bien au-delà de l’ancien président : l’extraordinaire mesquinerie de nombreuses personnes puissantes et le danger que cela représente à la fois pour les États-Unis et pour l’avenir de la planète.
Tout d’abord, quelques mots sur le vent. Au cours des 15 dernières années, nous avons assisté à une avancée révolutionnaire dans la technologie des énergies renouvelables ; L’idée d’une économie basée sur l’énergie solaire et éolienne est passée du statut de fantasme hippie à celui d’objectif politique réaliste. Ce n’est pas seulement que les coûts de production d’électricité renouvelable ont chuté ; Les technologies connexes, en particulier le stockage par batterie, ont fait de grands progrès dans la résolution du problème du soleil qui ne brille pas toujours et du vent qui ne souffle pas toujours.
Et même si les énergies renouvelables, comme presque tout dans une économie moderne, ont des conséquences environnementales – oui, certains oiseaux s’écrasent sur des éoliennes – ces conséquences sont minimes comparées aux dommages causés par la combustion de combustibles fossiles, même si nous ignorons le changement climatique et nous concentrons uniquement sur le changement climatique. sur les conséquences sur la santé de polluants tels que les particules en suspension dans l'air et l'oxyde d'azote.
Alors pourquoi diable Trump voudrait-il bloquer un progrès technologique aussi extrêmement bénéfique ? Leurs motivations ne sont pas vraiment un mystère.
Il y a d’abord la cupidité. Les producteurs de combustibles fossiles restent d’importants contributeurs aux campagnes électorales et ont un intérêt financier à contrecarrer ou à retarder les politiques qui nous feront évoluer vers les énergies renouvelables. (Et cela semble l’emporter sur toute inquiétude quant à savoir si leurs petits-enfants hériteront d’une planète habitable.) Lors d'un dîner avec des dirigeants du secteur pétrolier en avril, Trump les a exhortés à donner à sa campagne 1 milliard de dollars, en échange duquel il annulerait de nombreuses politiques environnementales du président Joe Biden.
Mais ce n'est pas seulement une question d'argent. La protection de l’environnement, comme presque tout, a été impliquée dans les guerres culturelles. Mercredi dernier, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui s'est élevé contre les « consciencieux » et a récemment fait la une des journaux avec sa croisade contre la viande synthétique, a signé une loi visant à empêcher le gouvernement de son État, très vulnérable au changement climatique, au point que les assureurs fuient – pensez même à ce problème lors de l’élaboration des politiques.
Cependant, au-delà de tout cela, l’énergie éolienne est personnelle à Trump. Sa haine des éoliennes semble remonter à un différend qu'il a eu il y a plus de dix ans avec des politiciens écossais qu'il a tenté d'intimider pour qu'ils annulent un parc éolien offshore qui, selon lui, gâcherait la vue depuis un terrain de golf qu'il possédait. Il n’a pas réussi à bloquer le parc éolien, ce qui n’a apparemment pas nui à la valeur de sa propriété. Mais ce n’est pas grave : son ego semble avoir été blessé. Et tout indique qu’il est prêt à infliger des dégâts économiques et environnementaux considérables pour apaiser son orgueil offensé.
J'aimerais pouvoir dire que cette dynamique est exclusivement . Mais ce n’est pas le cas.
Le pouvoir de la mesquinerie ploutocratique s’est manifesté pendant les années Obama, lorsque de nombreux riches financiers ont été indignés par un président qui n’avait rien fait pour le mériter. Au contraire, cela a contribué à sauver nombre d’entre eux des conséquences d’une crise financière qu’ils ont contribué à provoquer. Mais de temps en temps, il osait dire que Wall Street avait joué un rôle de premier plan dans la crise et, en général, ne semblait pas traiter les riches banquiers avec l'extrême déférence qu'ils considéraient comme leur dû.
Ce que les hommes qui peuvent tout se permettre ont tendance à vouloir, plus que l’argent lui-même, c’est l’adulation. Et quand ils ne comprennent pas, ils deviennent trop souvent fous politiquement.
Nous avons observé cette trajectoire chez certains seigneurs de la technologie de la Silicon Valley, qui sont encore incroyablement riches, mais qui ne sont plus les chouchous culturels qu’ils étaient autrefois. La descente d’Elon Musk dans le territoire de la théorie du complot a été plus frappante que la plupart des autres, mais il n’est en aucun cas le seul. Et il semble probable que, dans les mois à venir, une partie importante de l’élite technologique soutiendra Trump.
Ainsi, même si Trump est l’exemple le plus clair de quelqu’un qui personnalise la politique, il n’est pas le seul à laisser de petits griefs guider ses positions politiques. Et même les ploutocrates qui n’ont aucun intérêt à devenir président peuvent faire beaucoup de dégâts, car l’argent achète le pouvoir. Cependant, il est très possible que Trump retrouve la Maison Blanche. Et si vous le faites, faites attention aux conséquences que peut avoir votre ego fragile.
_
