Comment éviter la prochaine catastrophe mondiale
Tout au long de son histoire, l’humanité a connu des événements aux conséquences dévastatrices à l’échelle mondiale. Ces types d’événements susceptibles de nuire gravement au bien-être humain sont appelés risques catastrophiques mondiaux. L’exemple le plus récent est la pandémie de Covid-19, qui aurait tué environ 27 millions de personnes et gravement affecté l’économie mondiale. Un autre exemple du passé est « l’année sans été » de 1816, au cours de laquelle une éruption volcanique en Indonésie a provoqué de mauvaises récoltes et la famine sur toute la planète.
Aujourd’hui, de nouveaux dangers se sont ajoutés et d’autres ont été réduits. Nous vivons dans une société dans laquelle les risques provenant principalement des technologies émergentes prolifèrent. Bien que les progrès techniques puissent contribuer à prévenir et atténuer certains risques, ils introduisent également de nouvelles menaces qui pourraient aboutir à une catastrophe mondiale : par exemple, une guerre nucléaire entre grandes puissances aurait des impacts directs catastrophiques et pourrait provoquer un scénario de réduction brutale de la lumière solaire, dans lequel les particules émises dans l’atmosphère réduiraient le passage de la lumière solaire et affecteraient la production alimentaire, comme cela s’est produit en 1816. D’un autre côté, la libération accidentelle ou intentionnelle d’un agent pathogène hautement contagieux et mortel accru par la biologie synthétique pourrait éventuellement provoquer une pandémie pire que COVID-19[feminineDanslesannéesàvenirdessystèmesd’intelligenceartificielle(IA)deplusenplusperformantspourraientavoirdesconséquencesdésastreusesparexempleenfacilitantl’exécutiondecyberattaquescontredesinfrastructurescritiques
Dans un scénario de réduction brutale de l’ensoleillement, l’Argentine pourrait sauver environ 300 millions de personnes de la mort de faim.
De plus, ces risques sont liés : certains experts suggèrent que les progrès accélérés de l’IA pourraient faciliter le développement de nouveaux virus plus puissants ou déstabiliser l’équilibre des armes nucléaires. Le Secrétaire général des Nations Unies a appelé à gérer ces risques potentiellement existentiels, et les États-Unis ont déjà entamé un processus d'évaluation et de planification pour l'atténuation des risques catastrophiques mondiaux (GCR). D’autres gouvernements devraient emboîter le pas.
Ces types de risques sont ceux étudiés par l'Observatoire mondial des risques catastrophiques (ORCG), une organisation de diplomatie scientifique dédiée à la promotion de la gestion des GCR dans les pays hispanophones. Dans le cadre de sa mission, elle transmet les recommandations des experts scientifiques aux décideurs. Alors que la plupart des recherches sur le RCG proviennent du monde anglophone, l’ORCG se concentre sur l’extension de ces connaissances aux pays hispanophones, notamment l’Espagne et l’Amérique latine.
Les pays hispanophones ont beaucoup à offrir en matière de gestion globale des risques. Par exemple, dans le cas d’un scénario de réduction brutale de l’ensoleillement, les pays capables de produire le plus de nourriture se trouvent dans le cône Sud. L’Argentine, à elle seule, pourrait sauver environ 300 millions de personnes de la famine.
Nous ne voulons pas être fatalistes, mais plutôt pleins d’espoir : faire comprendre qu’il existe des moyens et des mécanismes pour prévenir et gérer ces risques. C'est l'appel lancé par l'ancien président du Mexique, Ernesto Zedillo, dans le prologue qu'il a écrit pour le rapport ORCG, soulignant que les recommandations du rapport « devraient être sérieusement prises en compte par les gouvernements, les institutions et les sociétés civiles d'Amérique latine et des Caraïbes ». .
Le rapport souligne la nécessité pour les gouvernements et leurs systèmes de gestion des risques d'intégrer et de prioriser les GCR dans les évaluations nationales des risques. Pour y parvenir, il est recommandé aux directeurs des organismes nationaux de gestion des risques de mettre en œuvre des mécanismes institutionnels et financiers favorisant une gestion efficace des risques les plus extrêmes. En outre, le rapport encourage le renforcement de la coopération internationale.
Les gouvernements et les organisations multilatérales doivent surveiller l'adoption de l'IA pour détecter les risques, renforcer la réglementation des laboratoires de confinement biologique élevé, mener des exercices de préparation aux événements pandémiques plus graves que le covid-19 et inclure des mesures de préparation et de réponse en cas de scénario de réduction brutale de l'ensoleillement. dans les plans de gestion nationaux.
Les propositions ne visent pas seulement à prévenir et à atténuer les effets du GCR. Ils cherchent également à préparer les pays hispanophones à faire face aux défis futurs. Les mesures préconisées sont à la portée de la grande majorité des gouvernements des pays hispanophones.
