Comment nourrir l'extrême droite

Pour tenter de réorienter les négociations en Estrémadure et en Aragon, le Parti Populaire a opéré un changement de forme et de fond. La forme, comme on le sait, représente un désaveu des principaux dirigeants de la formation, María Guardiola en Estrémadure et Jorge Azcón en Aragon, car ils sont protégés par la direction nationale du parti. Une sorte de 155 interne.

Le changement fondamental est inclus dans le document-cadre pour organiser les accords et donner des gouvernements stables à l'Espagne autonome, et représente l'acceptation d'une bonne partie des postulats de Vox. Surtout les plus symboliques : ceux que l’extrême droite européenne arbore comme ses propres drapeaux. En échange d’un engagement à approuver les quatre budgets qui composent une législature, les populaires rejettent les politiques climatiques, étendent l’ombre du doute sur ceux qui reçoivent des subventions publiques, lient l’immigration à la détérioration de la coexistence et des services publics, dissolvent la violence sexiste dans une condamnation générique de toute forme de violence et mettent en garde contre une détérioration de la sécurité citoyenne qui ne se reflète dans aucun chiffre officiel.

Au-delà des considérations idéologiques, une partie importante de ces propositions manquent de base argumentative, ce qui pourrait laisser penser qu'il s'agit d'un toast au soleil, ce qui attire l'attention si l'on tient compte du fait que le Parti populaire est un parti de gouvernement. C'est le cas depuis 15 ans depuis La Moncloa et c'est actuellement le cas dans 11 communautés autonomes.

Partant du sujet favori de l’extrême droite, l’immigration, le document du Parti populaire affirme sans ambages que « l’immigration irrégulière a atteint des niveaux intolérables ». Une simple lecture des données du ministère de l’Intérieur montre qu’en 2025 l’immigration irrégulière a diminué de 42,6% par rapport à 2024. On ne sait pas où est la limite pour considérer cette immigration comme « intolérable », mais les données ne soutiennent aucune augmentation imprévue, bien au contraire.

Si l'on regarde l'aspect social, les populaires affirment qu'il faut faire une « distinction entre les nécessiteux et ceux qui en bénéficient. Nous ne perpétuerons pas un système de subventions dans lequel les gens travaillent pour soutenir ceux qui ont montré qu'ils ne veulent pas le faire ». L'AIReF estime que le Revenu Minimum Vivant n'atteint actuellement que 20% des ménages en situation de pauvreté et 45% de ceux qui ont droit à le percevoir. À moins qu’ils ne fassent référence à d’autres subventions et n’aient des preuves d’éventuelles fraudes, ce que ceux de Feijóo parviennent avec ces déclarations, c’est à étendre l’ombre du doute sur l’ensemble de la population vulnérable, endossant la critique des « paguitas », une partie essentielle du discours ultra en application du principe de suspicion des pauvres, un pur exercice d’aporophobie.

Passons au prochain ultra drapeau, l'opposition aux politiques environnementales. Il serait intéressant de savoir quelles sont les « politiques climatiques qui détruisent des emplois, rendent l’énergie plus chère et expulsent l’industrie » que le peuple rejette. Ces politiques, incluses dans le Pacte Vert promu, dirigé et approuvé par la conservatrice Ursula von der Leyen, peuvent créer près de 160 000 emplois par an jusqu'à la fin de la décennie (selon BBVA Research) et, selon l'association des employeurs des énergies renouvelables, APPA, elles contribuent à environ 1% du PIB, avec une tendance à la hausse. Il suffit d'y jeter un coup d'oeil pour constater qu'aujourd'hui la compétitivité et la réindustrialisation dépendent, entre autres facteurs, du développement des énergies renouvelables dans toute l'Europe. Surtout en Espagne, avec plus de soleil et de vent que les autres voisins.

La sécurité ne pouvait manquer dans un document comme celui-ci. Les plus populaires disent partager « l’inquiétude face à la détérioration de la sécurité des citoyens ». Il est difficile de comprendre ce qu’ils veulent dire quand, là encore, les chiffres disent le contraire. En 2025, la délinquance a diminué de 0,2% par rapport à l'année précédente, selon les données du ministère de l'Intérieur. En fait, le taux de crimes contre la personne s'élève à 40 pour mille habitants, l'un des plus bas de la série historique. La cybercriminalité est différente, où l’on constate une recrudescence qui contribue également à générer une perception d’une plus grande insécurité, mais le peuple serait-il disposé à accroître la surveillance des entreprises technologiques ?

Ce qui précède ne sont que quelques exemples. Dans ce document, que le PP a présenté à Vox comme le début des négociations, il y a plus d'acceptation des proclamations d'extrême droite, sans réserve et sans égard aux preuves, que de propositions politiques solvables. C'est peut-être pour cette raison, et conscients des risques qu'ils prennent, qu'ils incluent une phrase dévastatrice qui rappelle celle de… : « Le Parti populaire a sa propre identité politique. Un accord n'implique pas de finir par être le même, ni de prétendre être le même. » Comme si cela ne suffisait pas, Abascal n'a pas eu le temps de leur répondre qu'ils n'allaient pas l'apprivoiser.

Nous avons tendance à nous demander comment arrêter l’extrême droite, et il n’existe aucune preuve claire de formule pour réussir. Nous savons cependant comment il est nourri : en achetant ses propositions et en attisant les tensions et la colère.