Dan Jorgensen, commissaire européen en énergie: « Si nous ne réduisons pas les prix de l'énergie, nous ne pouvons pas être compétitifs »
«Il est très clair que si nous ne pouvons pas réduire les prix de l'énergie, nous ne pouvons pas être compétitifs. La compétitivité est absolument nécessaire pour l'Europe, surtout maintenant avec tout ce qui se passe dans nos relations avec les États-Unis. Si nous ne pouvons pas baisser les prix, nous ne pourrons pas rivaliser et cela endommagera nos emplois de prospérité et de mise en danger. » Le commissaire à l'énergie, le danois Dan Jorgensen (Odense, 49 ans), commence la conversation avec un résumé très explicite de la raison pour laquelle il est capital pour l'UE de réduire les prix de l'énergie. En trois phrases, il est clair que si l'objectif n'est pas atteint, il y aura des conséquences désastreuses en économie, en géopolitique et en marché du travail. Presque rien.
Il y a quelques heures, il a présenté le plan d'une énergie abordable au siège de la Commission européenne dans laquelle des recommandations et des initiatives sont affichées à cette fin lorsqu'il parle par téléphone avec le pays. La communication européenne, une manière légale qui adopte cette initiative, comprend plusieurs conseils aux États membres que Bruxelles fait depuis des années, tels que la nécessité de stimuler les réseaux de transport (pipelines à gaz, hydrootes, réseaux haute tension) pour créer une fois un véritable marché énergétique unique qui réduit les prix, facilitant ainsi la concurrence.
Pourquoi les capitales pour suivre cette demande maintenant? «Si nous n'élargissons pas de manière significative nos réseaux et n'interconnectons davantage, nous ne pourrons pas faire la transition écologique dont nous avons besoin ou pouvons baisser les prix comme nous le voulons. Nous ne pouvons pas non plus nous arrêter en fonction des combustibles fossiles à l'étranger. Nous n'avons donc vraiment pas le choix. Nous devons étendre nos réseaux », répond-il.
Avant d'arriver à Bruxelles, Jorgesen était ministre dans son pays. Il était responsable du développement et de la politique climatique. Maintenant, il est en charge d'un portefeuille compliqué que de nombreux États membres voulaient, mais ont finalement atteint le Danemark pour ce social-démocrate qui maintenant, quand il voit les prix actuels de carburants tels que le gaz, les doutes que les marchés sont complètement efficaces. «Nous avons besoin de plus de transparence et de contrôle sur le marché du gaz. La Commission a créé un groupe de travail qui analyse le marché en ce moment. De plus, nous sommes très conscients que les différents mécanismes et institutions de supervision réglementaire doivent être plus énergiques dans le contrôle, car aujourd'hui le prix est si élevé que nous ne sommes pas sûrs qu'ils reflètent vraiment la différence entre l'offre et la demande, ce qu'ils devraient (réfléchir) ».
La transparence sur les marchés et un seul marché de l'énergie sont deux des propositions posées par la Commission pour réduire les contributions, mais il y en a plus. Bruxelles examine la perception des taxes, les taxes, les suppléments et les frais facturés par les administrations qui font la consommation des familles et des entreprises. «De nombreux pays ont un grand potentiel pour réduire les taux de baisse des taux, en particulier en électricité. Si cela est fait, il y aura un taux d'électrification plus élevé, ce qui entraînera également une plus grande efficacité énergétique, ce qui entraîne une baisse des prix », explique le commissaire.
Dans l'obsession de réduire les prix, il n'y a qu'une seule exception: la Russie. «Nous continuons à importer du gaz russe, ce qui est totalement inacceptable. En fait, ce que nous faisons lorsque nous les achetons, c'est financer indirectement la guerre de (Vladimir) Poutine contre l'Ukraine ». Alors que pour Jorgesen, il existe des résultats qui n'ont pas à payer de carburant plus cher: «Nous devons rechercher des alternatives. Maintenant, il est clair que le mieux que nous pouvons faire est d'utiliser moins de gaz. »
Cependant, admet-il, il n'est pas facile de le faire immédiatement: «À court terme, nous continuerons à avoir besoin de gaz. Et cela signifie également que nous devons étudier d'autres possibilités. Certains ne sont pas seulement du gaz naturel liquéfié (GNL), nous pouvons également obtenir du gaz de la Norvège à travers des pipelines de gaz, par exemple, et d'autres endroits du monde. Mais il est probable que le marché du GNL doit se diversifier plus qu'aujourd'hui et les États-Unis sont sans aucun doute une source possible. Et ce n'est pas plus cher? «Les prix sont fixés sur le marché, peu importe où il arrive. (…) Ce que nous disons, c'est que nous n'achèterons pas du gaz russe à l'avenir », Ditch.
