Victoire historique pour les militants du climat alors que Rosebank et Jackdaw ont jugé illégal et les consentements sont annulés
Les champs controversés de la banc de rose et du jackdaw et du gaz ont été jugés illégaux par la Cour de session écossaise, et le consentement de leur développement a été annulé. Le tribunal a jugé que le gouvernement devait maintenant considérer l'impact environnemental complet des émissions des champs et prendre une nouvelle décision sur la question de savoir si les projets peuvent aller de l'avant à la lumière de cela. Le tribunal a statué qu'aucun pétrole et gaz ne devaient être extraits au cours de cette période. Les militants soutiennent que les nouveaux projets de pétrole et de gaz ne sont pas compatibles avec les engagements climatiques du Royaume-Uni et que le bal est maintenant devant le tribunal du gouvernement sur l'avenir de la mer du Nord.
Greenpeace a fait valoir devant le tribunal que pour Rosebank et Moidaw, l'impact des émissions causées par la combustion du pétrole et du gaz extrait de ces domaines, autrement connus sous le nom d'émissions de 3 ans ou en aval, a été ignoré illégalement par les compagnies pétrolières et le gouvernement précédent. Après que la Cour suprême a statué en juin que ces émissions devaient être prises en compte, le gouvernement a accepté l'illégalité des permis. Maintenant, la Cour de session écossaise a jugé que les sites sont illégaux et que le pétrole et le gaz ne peuvent être extraits que si leurs impacts climatiques complets sont correctement évalués.
Commentant les nouvelles, Philip Evans, militante senior de Greenpeace UK, a déclaré
«Il s'agit d'une victoire historique – l'âge des gouvernements approuvant de nouveaux sites de forage en ignorant leur impact climatique est terminé. Les tribunaux sont d'accord avec ce que les militants du climat ont toujours dit: Rosebank et Jackdaw sont illégaux, et leurs impacts climatiques complets doivent maintenant être correctement pris en compte.
«Les combustibles fossiles sont une impasse économique. Maintenant que le ballon est de retour devant le tribunal du gouvernement, les ministres ont la possibilité de régler le gâchis légal laissé par leurs prédécesseurs. Ils devraient utiliser ce moment pour définir un nouveau chemin pour la mer du Nord, réaffirmer leur engagement envers aucun nouveau pétrole et gaz et hiérarchiser l'énergie propre.
«La seule voie à suivre pour un avenir sûr signifie mettre fin à notre dépendance à l'égard du pétrole et du gaz et de la création d'un système d'énergie renouvelable qui offre à ce pays des emplois sécurisés et stables, des énergies propres abordables et des opportunités économiques.»
