Exportation des déchets : SEO/BirdLife demande à l’UE de mettre fin à l’envoi de déchets vers d’autres pays

L’organisation SEO/BirdLife réclame de réduire l’exportation des déchets vers des pays tiers et de renforcer leur traitement en Europe face à la liste croissante et alarmante de pays récepteurs que l’UE appliquera à partir de mai 2027.

Si les déchets sont européens, ils le restent, même s’ils ont franchi des frontières, c’est pourquoi nous devons prendre nos déchets en charge. Telle est la prémisse de la protestation de SEO/BirdLife, qui demande à l’UE d’assumer la gestion de ses déchets plutôt que de les exporter vers des pays tiers.

L’ONG a transmis cette exigence à la CE, qui prépare la première liste de pays non affiliés à l’OCDE et qui seront autorisés à accueillir l’exportation de déchets non dangereux à partir de mai 2027. L’objectif de cette réclamation est d’exclure tout destinataire susceptible de générer des doutes importants sur sa capacité à traiter ces déchets de manière sûre.

La proposition de SEO/BirdLife se réfère à la situation des déchets avant qu’ils n’atteignent le conteneur, car son idée est que la Commission européenne veille à ce qu’il se génère moins de déchets, que soient fabriqués des produits qui soient réutilisables, réparables et durables, et qu’il soit investi dans des installations au sein de l’UE pour les gérer.

ARRÊT à l’exportation de déchets: les déchets européens ne doivent pas être envoyés loin

SEO/BirdLife a demandé à l’Union européenne d’aller vers la fin de l’exportation de déchets vers des pays tiers et d’assumer la responsabilité de gérer toutes les ordures qu’elle génère.

L’organisation estime que l’Europe doit abandonner un modèle qui importe des ressources naturelles et des matières premières d’autres régions du monde, les transforme et les consomme, puis envoie une partie de ses déchets à l’étranger, déportant les risques de pollution vers des pays qui, dans bien des cas, disposent de moins de moyens pour prévenir et contrôler leurs impacts environnementaux.

L’organisation conservacionniste a exprimé cette position concernant l’exportation de déchets à la Commission européenne dans le cadre de la consultation publique sur l’élaboration de la première liste de pays non affiliés à l’OCDE qui pourront continuer d’importer certains déchets non dangereux en provenance de l’Union européenne à partir de mai 2027.

Pour SEO/BirdLife, la priorité des politiques européennes doit être réduire la production de déchets, promouvoir des produits durables et réutilisables, améliorer le recyclage et avancer vers une véritable économie circulaire.

Cela exige également d’investir dans des systèmes de traitement suffisants et respectueux de l’environnement au sein de l’Europe, plutôt que de dépendre des exportations pour gérer une partie des déchets générés par notre modèle de production et de consommation.

Juan Carlos Atienza, responsable de l’Unité pour la Transition Verte de SEO/BirdLife indique que « nous ne pouvons pas importer des ressources naturelles du monde entier et ensuite exporter nos déchets, comme si la pollution cessait d’être notre problème lorsqu’elle franchit une frontière. L’Europe doit assumer ce qu’elle produit et ce qu’elle consomme.

La solution n’est pas de chercher de nouvelles destinations pour nos déchets, mais d’en générer beaucoup moins et d’être capables de les gérer correctement ici. Nous ne pouvons pas construire une économie circulaire en déplaçant nos problèmes environnementaux vers le reste du monde ».

Garanties et évaluations

SEO/BirdLife avertit que la documentation même de la Commission européenne reconnaît des lacunes d’information dans certaines demandes concernant la capacité de traitement, les contrôles de pollution ou la gestion des déchets restants. Par conséquent, elle réclame qu’aucun pays ne soit autorisé à être destination de l’exportation de déchets tant qu’il existe des doutes pertinents sur sa capacité réelle à gérer les déchets de manière sûre.

L’organisation alerte en particulier sur les risques liés au rejet incontrôlé, à l’incinération des déchets et à l’arrivée de plastiques et d’autres contaminants dans les rivières, zones humides, littoraux et mers, avec de graves conséquences potentielles pour la biodiversité et la santé des communautés locales. Elle réclame également d’empêcher que les restrictions à l’exportation des déchets plastiques puissent être contournées en les envoyant mélangés avec du papier ou d’autres matériaux recyclables.

De plus, SEO/BirdLife demande à la Commission européenne d’établir des contrôles efficaces sur la destination et le traitement des déchets, de garantir la traçabilité des matériaux et de leurs résidus, et de permettre que les organisations environnementales et les communautés locales des pays récepteurs participent aux évaluations.

Et puisque la responsabilité environnementale ne s’arrête pas au moment de l’exportation des déchets et de leur sortie des frontières européennes, l’objectif doit être de cesser de transférer les impacts de notre consommation à l’étranger.

Plus de plastique européen en dehors de l’OCDE

Cette exigence d’un contrôle accru sur l’exportation de déchets coïncide avec un changement de réglementation à venir: à partir du 21 novembre 2026, il ne sera pas possible d’exporter des déchets plastiques de l’UE vers des pays qui ne font pas partie de l’OCDE, y compris ceux destinés au recyclage.

Comme l’a expliqué la Commission européenne, ce veto sera maintenu au moins jusqu’au 21 mai 2029. C’est une mesure qui met en évidence l’importance d’empêcher que ces matériaux puissent sortir de l’UE mélangés avec du papier ou d’autres déchets, ce qui est l’une des pratiques qui, selon les dénonciations de l’organisation, préoccupent SEO/BirdLife.