Jorge Álvarez Máynez, leader du Movimiento Ciudadano : « Il est très important de dialoguer avec le Parti travailliste, c'est progressiste, nous avons des coïncidences »
Les forces politiques ont commencé à bouger leurs cartes un an avant le début des préparatifs pour les élections de mi-mandat de 2027. Certains partis l’ont fait volontairement, d’autres à la suite de pressions présidentielles. Jorge Álvarez Máynez (Zacatecas, 40 ans), leader national du Mouvement Citoyen (MC), est au courant du sujet. La possibilité d'une coalition électorale entre son organisation et le PAN a marqué l'agenda politique ces derniers jours. L'homme politique s'est lavé les mains de toute tentative d'alliance avec le parti de droite en instance de divorce avec le PRI. Cependant, l’émecisme ne ferme pas complètement la porte. « Il ne nous convient pas d'avancer les délais électoraux », déclare Máynez, qui était le pari présidentiel de son parti en 2024 et a été battu par Claudia Sheinbaum.
Máynez reçoit Jiec dans son bureau de Mexico. La question des coalitions est obligatoire. Ses déclarations sont pleines de nuances et font même un clin d'œil au Parti travailliste (PT), l'un des alliés de Morena. Le Mouvement Citoyen calibrera les forces dans les intermédiaires, une stratégie héritée de Dante Delgado, fondateur et leader moral du groupe. Après ces élections, désormais avec le pouls électoral entre ses mains, le parti orange ouvrira la porte à d’éventuels accords en vue des élections présidentielles de 2030. Et cela n’exclut pas de collaborer avec le PT.
Demander. Est-il trop tôt pour donner un non catégorique aux alliances ?
Répondre. Bien sûr, il est très tôt. Il ne nous convient pas d’avancer les périodes électorales. Il se crée un climat qui ne convient pas au pays. Qui pense prendre des décisions à ce stade ? Le gouvernement voudrait changer le débat, se créer de nouveaux ennemis. La stratégie est très claire et nous n’allons pas nous laisser prendre à cette provocation.
Q. Ils n’ont donc pas exclu les alliances ?
R. C’est extrêmement difficile à court terme. Nous devons construire des ponts pour les scénarios futurs. J'ai de la compréhension et un dialogue avec tout le monde, mais il n'y a pas de discussion qui implique une éventuelle alliance électorale à court terme.
Q. Il y a des discussions entre le PAN et le MC, mais il n'est pas conseillé d'avancer les délais électoraux ?
R. Non, ça n'existe pas. Juste des dialogues. Ceux qui se disent membres de l’alliance ne veulent jamais discuter de quelles causes, de quels drapeaux, de quelle idée, de quel agenda, de quelle proposition. Il peut y avoir des endroits où l’alliance convient à quelqu’un, mais elle ne répond pas à un intérêt collectif.
Q. Est-il opportun pour la présidente Claudia Sheinbaum d’avancer les délais électoraux ?
R. Ils l'ont convaincue qu'il est dans son intérêt de faire ce que l'ancien président Andrés Manuel López Obrador a fait lorsqu'il a déclaré : « il y aura BOA (acronyme de Broad Opposition Bloc) » et que le PRIAN est sorti, il était une sorte de prophète de ce que faisait l'opposition. Puis il a dit : « elle (Xóchitl Gálvez) sera la candidate » et elle est partie. Le président a donné le ton au PRIAN. Le gouvernement ne va pas fixer l’agenda à notre place.
Q. Sheinbaum, avec ses déclarations, a-t-il saboté le dialogue avec le PAN ?
R. Non. Une partie de Morena voudrait que cela se fasse pour que nous puissions nous débarrasser des points négatifs que le PAN a accumulés en grande partie grâce à son alliance avec le PRI. Ils disent que maintenant ils veulent nous faire ce que le PRI a fait au PAN. Ce serait une erreur stratégique que nous ne commettrons pas. Je peux affirmer qu'au sein de la Commission Nationale Opérationnelle, du Conseil National, de la Commission des Conventions et Processus Internes, avec Dante Delgado et moi-même, il n'y a pas eu de dialogue pour une coalition. Ce qui peut exister, ce sont sans aucun doute des intérêts locaux. Les acteurs locaux nous recherchent, même au sein du PAN, auprès d'autres forces politiques intéressées par cette possibilité.
Q. Cela donne-t-il également un non catégorique aux alliances locales ?
R. Nous sommes autorisés à explorer avec les forces politiques locales, pas avec les partis politiques nationaux. Pas seulement avec les jeux qui sont toujours mentionnés. Pour le Mouvement citoyen, il est très important de dialoguer avec le Parti travailliste, c'est progressiste, nous avons des coïncidences. Nous avons une histoire. Il y a eu un dialogue avec le Parti Vert et avec la direction de Morena. Le dialogue ne doit pas être stigmatisé ni confondu avec les coalitions.
Q. En 2024, il affirmait que la seule possibilité d'une alliance entre le MC et le PAN serait une rupture avec le PRI. C'est déjà cassé. Y a-t-il une possibilité ?
R. Ce n’est pas le moment, il y a beaucoup de choses à discuter en termes de programmation. Dante Delgado a toujours été d'avis que les forces politiques doivent se mesurer entre elles. Le Mouvement Citoyen doit continuer à se tester et à élaborer des scénarios au niveau local. En 2030, lors des élections présidentielles, nous avons ouvert ces possibilités dans d'autres domaines. Même si nous sommes très clairs sur le fait qu’en 2018 (la coalition avec le PAN) n’était pas une décision appropriée.

Q. De quoi a-t-il besoin pour établir une alliance nationale avec n'importe quel parti, même avec le PT qui n'a pas exclu de se présenter seul aux élections ?
R. Et là où il est allé seul (le PT), il a très bien réussi. Nous ne devons dénigrer aucune force politique. À Veracruz, le traitement réservé au PT par le gouverneur (Rocío Nahle) a été très mauvais. Le PT ferait bien de se réévaluer. Nous avons une série de coïncidences. Le PT a un leadership important et il en vaut la peine. De plus, Morena ne nous aurait pas battus à Campeche et Chetumal sans le PT. Il est important que ce type de décisions soit réévalué et nous les proposerons le moment venu, non pas en 2027, mais plus tard.
Q. La division des voix de l’opposition profite-t-elle à Morena ?
R. Il y a des gens qui en parlent et ces mêmes personnes vous disaient il y a 10 ou 15 ans : nous devons tous nous unir pour battre le PRI, puis le PAN et maintenant ils veulent s'allier avec le PRI pour battre Morena. Ce sont des mercenaires, ils veulent une position politique.
Q. Au milieu de ce discours d’opposition, de gouvernement autoritaire, les alliances n’ont-elles pas non plus leur place ?
R. Ce sont des simplifications auxquelles nous nous opposons. Je vois voyager à travers le monde l'un de ceux qui répètent le plus ce type d'expressions. Il y a des erreurs qui ont dépassé les limites, très graves et très profondes, que nous allons regretter. La plus grave de toutes est la soi-disant réforme judiciaire. C’est une transgression de l’État de droit. Il faut préciser que cette initiative a été promue par l’ancien président, mais celui-ci n’a pas osé reculer.
Q. Est-ce que Sheinbaum fait les choses correctement ?
R. Il y a des décisions très autoritaires que la présidente a validées, mais elle a toujours le droit de façonner son gouvernement. Il y a des tons et des nuances. Sa manière d’aborder la relation avec le président (Donald) Trump a jusqu’à présent été couronnée de succès. Si vous avez un président qui a 70 % d’approbation, ne pas reconnaître les progrès et les succès est irresponsable.
Q. MC donnera-t-elle son vote aux grandes lignes de la réforme électorale que le président a tracées ? La réduction des prérogatives et la restructuration de l'INE pour qu'elle coûte moins cher.
R. L'INE et les matchs peuvent coûter beaucoup moins cher. En fait, celle qui coûte le plus cher est Morena. Il est possible de le rendre plus efficace, mais le financement privé et public doit également être discuté. Le rôle de l'argent en politique. Le Mexique ne serait pas un État coopté par le crime organisé, avec des problèmes de contrôle territorial, s'il n'y avait pas autant de financement illégal du crime organisé pour les campagnes politiques, qui est devenu normal. Nous présenterons une proposition globale après la présentation de la proposition du président.
Q. Quels États sont les paris forts de MC en 2027 ?
R. Luis Donaldo Colosio est très apprécié tant pour le poste de gouverneur de Sonora que de Nuevo León. Dans l'un ou l'autre des deux États, Luis Donaldo est un profil qui jouit de la sympathie des dirigeants. Nous avons une grande équipe à Campeche. Il y a un projet important à Tepic, Nayarit ; à Chetumal, Quintana Roo ; à Cuernavaca, Morelos. Dans les municipalités de Nuevo León, Tlaxcala, Zacatecas, Sonora, Baja California et Chihuahua.
Q. Le Movimiento Ciudadano est un pionnier des candidatures citoyennes. Le PAN a reproduit ce modèle. Y aura-t-il une chasse aux candidats citoyens ?
R. Nous concevons les candidatures d'une manière très différente. Les partis en général ne lâchent jamais les espaces de représentation proportionnelle. MC a emmené des personnalités citoyennes dans ces lieux.
Q. La relance du PAN et la rupture avec le PRI sont-elles favorables au parti ?
R. C'est une très bonne décision stratégique pour le PAN de se séparer du PRI. J'ai vu des études d'opinion et je les avais chargées de nombreux points négatifs. Je ne sais pas quelle est la relance. Nous vous souhaitons le meilleur.
