Kailasa, le pays fictif avec lequel un groupe de faux moines hindous a tenté de s'approprier un demi-million d'hectares autochtones en Bolivie

Trois citoyens irlandais sont entrés dans la ville amazonienne de Beni (Bolivie) en septembre 2024 en tant que moines hindous. Tirés avec leurs robes orange, ils sont apparus comme des défenseurs de la nature, préoccupés par les incendies qui ont laissé plus de 10 millions d'hectares brûlés l'année dernière dans la Chiquitanía et l'Amazonie bolivienne. Ils se sont installés dans la municipalité de l'exaltation, où ils ont offert des thérapies de yoga gratuites et des séances de méditation à la fois des habitants urbains et ruraux. Quelques semaines plus tard, 17 autres sont venus, d'origine indienne et chinoise, qui a pénétré la communauté en train de remettre des remèdes et de promettre de la nourriture. La stratégie de ces délégués autonomes d'un pays appelé Kaillasa était de gagner la confiance de la population tandis que, ci-dessous, ils ont signé avec des dirigeants de trois villages de location de contrats de près d'un demi-million d'hectares; Une surface équivalente à près de cinq fois Bogotá pour un peu moins de 200 000 $.

« La population est bouleversée parce qu'ils ont été surpris de leur bonne foi. On leur avait offert des drogues et un soutien dans les problèmes de santé, mais à aucun moment ils n'ont été informés de la location ou du don de leurs terres », explique le pays Justo Molina, président de la Confédération des peuples autochtones du Bolivien Orient (Cidob). L'organisation Agglutina 34 villages qui habitent le Chaco et l'Amazonie, y compris les nations Baure, Fell et Esse Eg. Dans ces trois nations, les membres présumés de la fictive Kaillase ont cherché à régler et à exploiter en échange de la conservation de la biodiversité endémique et de la location de terres pour lesquelles ils sont venus offrir jusqu'à 108 000 $ par an.

Les membres de la secte religieuse, qui ont été arrêtés et expulsés par la suite de la Bolivie le 24 mars à l'Irlande, aux États-Unis, en Chine et en Suède, ont comparu devant certains dirigeants autochtones en tant qu'ambassadeurs de Kailasa, la première « nation souverain » hindou dans le monde. Ils ont affirmé que leurs terres « étaient perdues entre les vagues de l'océan Indien, en raison des ravages du changement climatique catastrophique ». Ils ont dénoncé qu'ils étaient persécutés politiquement et religieusement, mais que cela ne les avait pas empêchés de former leur propre constitution, passeport et devise. La vérité est que son chef, Nithyananda Paramshivam, est connu comme un escroc international par la religion et est un fugitif de l'Inde pour les accusations de violence, de torture et d'abus de mineurs. La Bolivie n'était pas le seul pays où ils ont triché; Des personnes identifiées comme des représentants de Kailasa ont participé à deux séances à Genève de l'Organisation des Nations Unies (ONU) et ont posé des photos avec des membres du Congrès américain et des sénateurs d'autres pays.

Avant d'entrer en Bolivie, ils ont essayé des opérations au Paraguay et en Équateur en 2023. Dans le premier, le ministre de l'Agriculture et du Bétail, Arnaldo Chamorro, a été rejeté après avoir signé un accord diplomatique avec les États-Unis de Kaillasa. En Équateur, ils ont eu une réunion avec le ministre de l'Environnement de l'époque, Sade Fritschi Naranjo. « Avec la Bolivie, la stratégie a un peu changé et n'a pas parlé aux autorités, mais directement avec les indigènes. Malheureusement, ils ont adouci leur oreille avec des contrats annuels entre 60 000 $ et 100 000 $ », explique l'un des journalistes locaux qui ont enquêté sur l'affaire, Iván Paredes.

Les dirigeants autochtones dans l'œil de la tempête

Les membres du False Kailasa ont également vu une opportunité dans l'autonomie que les communautés autochtones ont en Bolivie au sujet de leur territoire, de leur justice et de leurs ressources, à travers les territoires communautaires d'origine (TCO). Ainsi, ils pourraient négocier directement avec les indigènes sans recourir à des instances d'État plus élevées. Cependant, selon la Constitution bolivienne, les TCO sont une propriété collective et une utilisation exclusive des communautés qui les habitent, elles ne sont donc pas transférables. « Comment est-il possible que les dirigeants autochtones soient tombés dans ce piège? Parce qu'avec ces accords, ils ont menacé non seulement leur propre peuple, mais contre la souveraineté de l'État bolivien. Compte Facebook. Le législateur a lancé une enquête fin mars, avec le bureau du procureur du ministère de Beni, contre les signataires indigènes pour «trafic foncier».

Les contrats négociés avec les représentants des trois nations autochtones ont été signés entre octobre et novembre de l'année dernière. Dans le document concernant le peuple Cayubaba, Kailasa s'est vu offrir non seulement « la pleine souveraineté et l'autonomie sur le territoire pour établir leurs systèmes administratifs, juridiques et économiques », mais également un contrôle total sur leur espace aérien et leurs ressources « sur ou sous le sol ». En retour, ils recevraient un paiement annuel de 55 800 $ et garantiraient la protection de l'environnement. Dans le cas des Baurs, l'un des dirigeants qui a convenu de l'accord, Pedro Guasico Durán, a menacé un journaliste des médias nationaux après avoir détaillé les termes du contrat pour lequel ils offraient 108 000 $ en échange de leurs terres, car le journaliste a été publiquement diffusé. Pour le territoire de l'Ejja, ils auraient offert 28 107 $.

Compte tenu des tentatives répétées d'Jiec de communiquer avec les chefs signataires des trois villages, ils ont évité de faire des déclarations. « Ces dirigeants sont hors du TCO, ont disparu et les gens sont furieux. Ils veulent appliquer la justice communautaire, c'est un peu risqué pour leur vie qui reste », explique Molina, présidente du CIDOB. « Il ne peut pas être que nos propres frères livrent nos terres, qui nous ont coûté tant de combat devant l'État. En passant, à notre nom », poursuit Molina, qui dit qu'elle était recherchée par les « ambassadeurs » de Kaillase, mais qui ne les ont jamais assistés. Cependant, ces derniers étaient présents à l'anniversaire du CIDOB en octobre dernier, lorsque le président Luis Arce a posé pour une photo avec l'un de ses membres.

Le peuple Esse Ejja a lancé une déclaration collective fin mars où ils ont regretté que certains représentants aient signé le document. « Notre nation a été surprise, pressée et manipulée par ce groupe qui a agi de mauvaise foi, se présentant un discours trompeur et déroutant, profitant de notre hospitalité et de notre bonne foi en tant que peuple. » Cependant, ils ont soutenu leurs dirigeants, indiquant qu'ils avaient tort « à partir d'une position de vulnérabilité, avant une proposition qui n'était pas entièrement comprise et dans un contexte où le besoin de matériau a été utilisé comme outil de pression ».

Politisation dans les organisations

L'affaire Kailasa est une preuve de plus que la façon dont les communautés sans défense sont face à l'écrasement de leurs terres, soit par l'exploitation minière, soit par l'abattage de bois illégal. « Il n'y a pas de présence complète de l'État dans nos territoires. Les besoins sont importants et qui nous expose à tout type d'escrocs. Parfois, ce sont nos propres frères autochtones qui sont impliqués dans ce trafic », explique Molina. Pour ajouter un plus avantage au problème territorial autochtone, la politisation profonde apparaît dans laquelle les organisations et les centrales qui gèrent et gèrent les communautés sont entrés. Ainsi, deux cidobs parallèles ont été créés: l'un soutenu par le parti au pouvoir et un autre par l'opposition. Chacun envoie ses représentants au coordinateur régional d'Amérique latine des organisations autochtones du bassin amazonien (COICA), et chacun représente partiellement leurs territoires.

Mercredi dernier, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de l'Inde, Randhir Jaiswal, non marqué lors d'une conférence de presse de Kailasa. « Le faux gourou est une personne privée, il parle pour lui-même », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, le ministère bolivien des Affaires étrangères a lancé une déclaration le 21 mars en veillant à ce qu'elle ne maintient aucune relation diplomatique avec la nation fictive.