La Cour suprême des États-Unis donne l'expulsion dans le sud du sud des migrants bloqués à Yiiiti

La Cour suprême des États-Unis a donné le feu vert ce jeudi pour le gouvernement sportif du Soudan du Sud à un groupe d'immigrants qui se trouvent sur une base militaire à Yiviti depuis plusieurs semaines. Ce sont huit hommes, la majorité de l'origine latine et asiatique, qui a atterri dans cette petite nation africaine après qu'un juge fédéral a déclaré que, avec cette affaire, l'administration Trump avait violé une ordonnance de lui, qui a bloqué l'expulsion des migrants vers les pays tiers sans préavis ni possibilité de défendre leurs droits humains.

Cependant, maintenant le plus haut tribunal a permis à ces hommes d'être envoyés au Soudan du Sud, un territoire qui traverse actuellement l'une des crises humanitaires les plus alarmantes au monde, marquées par des violences armées et des déplacements de masse.

Le 23 juin, la Cour suprême avait répondu à une demande faite par le président en mai, demandant l'autorisation de déporter des personnes sans papiers vers des pays autres que les siens. La décision du tribunal à cet égard était de suspendre l'ordonnance du juge Brian Murphy, du district du Massachusetts.

Ensuite, le ministère de la Justice a demandé que la Cour suprême ait précisé que cette décision s'appliquait également aux huit immigrants bloqués à Yiviti, puisque Murphy avait exprimé que, malgré le fait que son ordre principal avait été laissé sans effet, sa décision sur les migrants bloqués était toujours en vigueur. « Il maintient sa pleine validité », a déclaré Murphy sur cette question. L'expression a été considérée par le ministère de la Justice comme un « acte de contestation illégale », qui a arrêté les « tentatives juridiques de finaliser la longue expulsion démolie de ces étrangers vers le Soudan du Sud » et a interrompu les relations diplomatiques entre les deux nations.

Dans sa résolution, la Haute Cour a ordonné au magistrat Murphy de cesser d'appliquer toute mesure qui empêche ce type de déportations, y compris une ordonnance de correction émise le 21 mai, qui protégeait le bloqué en yibuti. Avec cela, la cour maximale du pays a clairement indiqué que cette ordonnance et l'original émis le 18 avril, ce qui a forcé le gouvernement à donner des entretiens crédibles de peur avant d'expulser les migrants, a été laissé sans effet.

Le juge libéral Sonia Sotomayor a critiqué la décision de jeudi, garantissant que l'autorité judiciaire la plus élevée du pays est disponible pour le gouvernement actuel. « L'ordonnance d'aujourd'hui clarifie une seule chose: les autres justiciables doivent respecter les règles, mais l'administration a la Cour suprême dans le marquage rapide », a déclaré Sotomayor. Le 23 juin, le magistrat avait également émis des opinions contre la décision prise, en la qualifiant comme un abus de pouvoir flagrant qui a laissé «des milliers de personnes au risque de torture ou de mort».

D'un autre côté, la juge libérale Elena Kagan a coïncidé avec le vote de la majorité ce jeudi. « Je ne vois pas comment un tribunal de district peut forcer la conformité à une ordonnance que ce tribunal a suspendu », a-t-il déclaré.