La grève de la faim et de la soif de l’activiste égyptien Alaa Abd el-Fattah ternit la COP27

La grève de la faim de l’activiste égyptien Alaa Abd el-Fattah, upas des symboles du printemps arabea terni le début de la COP27 et menace de démasquer le régime d’Abdelfat Al Sisi, avec quelque 60 000 prisonniers politiques en prison selon les estimations d’associations de défense des droits de l’homme.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a promis d’intercéder pour la libération d’Alaa Abd el-Fattah, Mère britannique de 40 ans, condamné l’an dernier à cinq ans de prison pour « propagation de mensonges ». Le célèbre blogueur est en grève de la faim depuis plus de 160 jours et a annoncé qu’il lancerait également une « grève de l’eau » pour coïncider avec le début de la COP27.

Sa sœur, Sanaa Seif, qui manifeste quotidiennement depuis trois semaines à Londres devant le siège du Foreign Office britannique, avec des photos de son frère et le slogan #FreeAlaa, il a fait part de sa crainte de mourir lors du sommet sur le climat : « C’est bien que le « premier ministre » ait promis d’intercéder pour Lui, mais j’espère que vous pouvez comprendre l’urgence. Nous ne pouvons pas attendre une confirmation après la conférence.

Alaa Abd el-Fattah consommait à peine 100 calories par jour depuis avril dernier, principalement de l’eau, du lait et du miel. Le blogueur est pratiquement isolé de tout contact extérieur et il n’est autorisé à écrire qu’une lettre par mois. Dans la dernière, il a mis en garde contre l’impact des inondations qui avaient forcé le déplacement de 33 millions d’habitants au Pakistan.

Dans une lettre adressée à sa famille et rendue publique samedi, Rishi Sunak a exprimé son « engagement total » pour tenter de résoudre l’affaire, « considérée comme une priorité pour le gouvernement à la fois parce qu’il s’agit d’une question de droits de l’homme et en raison de son statut britannique » ( Alaa Abd el-Fattah a obtenu la double nationalité l’année dernière).

« Je vais faire pression sur le président Al-Sissi sur l’importance de résoudre son cas et de mettre fin à son traitement inacceptable », a souligné Sunak, qui a participé lundi avec 120 dirigeants mondiaux au début du sommet de Charm el-Cheikh.

Division en groupes environnementaux

Le cas d’Alaa Abdel Fattah a en effet provoqué de grandes divisions parmi les groupes écologistes à l’approche du sommet. La soi-disant Coalition COP27 a adressé une lettre au gouvernement égyptien appelant à la libération des prisonniers politiques, soutenue entre autres par Amnesty International, 350.org, Climate Actions Network et Greta Thunberg (qui a même soutenu la sœur du blogueur et a fait une déclaration ) photo avec elle devant le ministère des Affaires étrangères).

Greenpeace n’a cependant pas signé la lettre et a été critiquée par des groupes de défense des droits de l’homme pour avoir contribué au « greenwashing » du gouvernement égyptien. Des dizaines de groupes écologistes locaux non plus, de peur de reculer face aux avancées réalisées justement sous le « bouclier » de la COP27.

« La position de Greenpeace International a été frustrante, car elle aurait pu utiliser son niveau d’influence pour faire des droits de l’homme une question prioritaire lors du sommet », a prévenu Sanaa Seif, qui a pourtant obtenu le soutien de la cause de son frère dans la branche britannique de l’environnement organisme.

« La vie d’Alaa est en grave danger » Areeba Hamid et Will McCallum, directeurs exécutifs de Greenpeace au Royaume-Uni, ont mis en garde à l’unisson. « Il est vital que le Royaume-Uni aille au-delà des mots et use de son influence pour obtenir la libération d’Alaa et d’autres prisonniers politiques. »

L’organisation Human Rights Watch a dénoncé « l’atmosphère de peur » et « la main forte systématique contre la population civile » du gouvernement égyptien, qui a bloqué l’accès à plus de 700 portails Internet (dont celle de HRW) depuis la COP27, face aux plaintes de dizaines de délégués.

« Une action climatique efficace nécessite plus de voix, pas moins », a déclaré Richard Pearshouse, directeur de la branche environnement de HRW. « On ne peut donc pas restreindre l’accès aux informations vitales sur les débats : des droits environnementaux aux droits de l’homme.