La Suisse rejette l'impôt de 50% sur les grandes fortunes lors d'un référendum
La Suisse a rejeté dimanche à une écrasante majorité la proposition d'un impôt de 50% sur les fortunes héritées de 50 millions de francs suisses (53 millions de dollars) ou plus, avec 78% de voix contre, un résultat qui dépasse même les deux tiers d'opposition indiqués par les sondages.
Les banquiers ont suivi de près le vote, y voyant un test décisif de l'intérêt pour la redistribution des richesses en Suisse, alors que d'autres pays, comme la Norvège, ont renforcé leur impôt sur la fortune ou débattu de mesures similaires. La Suisse abrite certaines des villes les plus chères du monde et les inquiétudes concernant le coût de la vie gagnent du terrain dans la politique locale.
La proposition de la jeunesse des sociaux-démocrates de gauche, JUSO, visait à financer des projets visant à réduire l’impact du changement climatique. « Les super-riches héritent de milliards, nous héritons des crises », ont-ils soutenu. Les critiques de cette décision ont déclaré qu’elle pourrait conduire à un exode des riches de Suisse, réduisant ainsi les recettes fiscales globales. Le gouvernement suisse a exhorté les électeurs à le rejeter.
Les citoyens suisses ont également rejeté lors des élections la modification du service militaire actuel dans le pays, obligatoire pour les hommes, par un autre « service citoyen » dans lequel les femmes étaient également appelées et qui incluait des travaux en dehors de la sécurité, comme la protection du climat ou la prévention des catastrophes.
84,15% des votants ont dit non à cette proposition, selon le décompte final. L'initiative cherchait à « étendre la notion de sécurité à d'autres domaines comme la protection du climat, la sécurité alimentaire ou l'assistance sociale », mais le gouvernement et le Parlement (avec le groupe majoritaire aux mains de la droite populiste avec 28 %, les socialistes avec environ 18 %, les libéraux et le centre avec 14 % chacun, en plus des Verts et des Verts libéraux, en dessous de 10 %) avaient demandé de voter contre, arguant que l'armée et les organismes de protection civile jouent un rôle central dans la sécurité nationale. L'incorporation d'un service obligatoire également pour les femmes a généré le rejet du féminisme, avec l'argument selon lequel elles effectuent déjà plus de travail qu'elles pour s'occuper des membres de la famille, de la maison et élever les enfants. Un autre argument contre est le coût économique de l’initiative.
Les promoteurs de l'organisation Pour une Suisse intégrée ont fait valoir que le pays n'est pas seulement menacé dans le domaine militaire, mais aussi par des cyberattaques, des risques de pénurie d'énergie ou des catastrophes climatiques comme le glissement de terrain qui a détruit cette année un village entier dans une vallée alpine du pays.
