la tentative de la reconnaître comme une ère géologique échoue
Toutefois, un appel est en cours concernant le vote de la SQS et il pourrait être annulé.
(Rinnovabili.it) – Finit enterré par 12 voix contre 4 proposition de reconnaître officiellement l'Anthropocène comme époque géologique. Après 15 années de travail visant à présenter des preuves suffisantes pour mettre fin à l'Holocène – l'ère climatiquement stable qui a commencé il y a 11 700 ans et au cours de laquelle toutes les civilisations humaines se sont développées – la Sous-Commission sur la Stratigraphie Quaternaire (SQS) il a coulé La proposition. Même si une controverse surgit autour du vote et, avec le règlement en main, la décision pourrait être annulée.
Reconnaître l'Anthropocène
La proposition de reconnaissance de l'Anthropocène vise à formaliser l'impact des activités humaines sur la Planète. Pour définir une nouvelle époque géologique, il est nécessaire d'identifier des indicateurs suffisamment qualifiants et un site dont la géologie puisse être prise comme référence globale. Les promoteurs ont choisi le 1952 comme date conventionnelle du début de l'Anthropocène, l'augmentation des traces de plutonium dans le monde grâce à des expériences avec bombes atomiqueset un site spécifique – le lac Crawford en Ontario Canada comme pointe doréeou un marqueur de référence.
De quoi s'agit-il? D'un point de vue géologique, l'histoire de la Terre est divisée en éons, époques, périodes et ères. Pour définir conventionnellement la limite entre une époque et la suivante, la science identifie des points notables, généralement des affleurements rocheux où la transition entre les deux phases est bien visible. Ces limites stratigraphiques sont appelées pointe doréelittéralement « pointe dorée ».
Cependant, même sans reconnaissance formelle, la science – tant dans les domaines de la géologie que du climat – est très claire quant à l’ampleur de l’impact de l’homme sur la planète. L’une des raisons du non, par exemple, concerne le choix des essais nucléaires comme seuil, car même s’ils ont un impact global, ils éclipseraient les changements que l’homme a apportés à la planète depuis des millénaires, par exemple à travers l’agriculture.
Mais le dernier mot n’a pas été dit. En fait, deux des promoteurs ont annoncé un appel contester les règles de vote. Le processus de vote dure des mois et son résultat, qui n'a pas encore été officialisé, aurait été divulgué à la presse à l'avance. Le New York Times en a fait état pour la première fois le 5 mars. Cela serait contraire au règlement de vote, qui pourrait donc être annulé.
