Le Congrès du Pérou débattra mardi prochain de la continuité du président José Jerí
Après des semaines de calcul politique dans les salles du Congrès, 78 signatures ont été recueillies pour débattre des sept motions de censure contre le président du Pérou, José Jerí, pour ses rencontres clandestines avec des hommes d'affaires chinois à la réputation douteuse, dans le soi-disant Chifagate —en référence aux restaurants chinois appelés chifas—. Le Parlement est en vacances, donc la séance de ce mardi 17 février à 10 heures du matin, au cours de laquelle se décidera l'avenir de Jerí, sera extraordinaire.
Si Jerí tombait sur l'une de ces motions, cela représenterait le deuxième choc dans la politique péruvienne en seulement quatre mois. À la mi-octobre, Dina Boluarte a été licenciée pour son incapacité morale à combattre la crise d'insécurité citoyenne dans une autre motion de censure. Jerí, dont l'impopularité est passée de 43% à 61% le mois dernier, traverse son moment le plus faible. Si l’initiative parlementaire réussit, le Pérou aura son huitième président en une décennie et peu après, en juillet, il en aura un neuvième. Oui, élu aux urnes.
La convocation a été annoncée par le président de la Chambre, Fernando Rospigliosi, à travers ses réseaux sociaux. « Les promoteurs de la motion de censure, qui avaient commis plusieurs erreurs, les ont corrigés et viennent de présenter la motion en sept parties différentes (ce n'est pas la norme, mais elle a été acceptée), avec 78 signatures, juste le minimum nécessaire », a-t-il écrit. Le processus n’a pas été sans controverse. Jeudi, alors que les promoteurs affirmaient avoir atteint le nombre nécessaire d'adhésions, Rospigliosi a soutenu que seules 29 étaient valables, ce qui les a obligés à refaire le processus.
L'offensive parlementaire a débuté fin janvier, lorsque des programmes journalistiques ont diffusé des images dans lesquelles on voit le président entrer de manière informelle dans une chifa du quartier de San Borja à Lima pour rencontrer l'homme d'affaires chinois Zhihua Yang. La réunion ne figurait pas à l'ordre du jour officiel et n'a pas eu lieu au Palais du Gouvernement, ce qui a soulevé des questions sur la nature et la transparence de la réunion.
Les seuls groupes qui sont restés en dehors de l'initiative visant à renverser José Jerí sont Somos Perú – le parti auquel appartient le président – et Fuerza Popular, le parti dirigé par Keiko Fujimori. Le reste des forces parlementaires, avec des nuances et des degrés de soutien différents, a fini par se joindre à la demande.
Si la censure est approuvée avec au moins 66 voix, Jerí quittera ses fonctions avant la fin de son mandat et le Congrès procédera immédiatement à l'élection d'un nouveau chef du Parlement, qui assumera automatiquement la présidence de la République jusqu'au 28 juillet. Rospigliosi a été catégorique en décrivant ce scénario : « Les votes sont des votes et s'il est censuré, parce que c'est ce que le Congrès a décidé, M. Jerí cesse d'être président de la République et le Congrès élit immédiatement un nouveau président du Congrès qui devient automatiquement président de la République. C'est la réalité, que cela nous plaise ou non », a-t-il expliqué.
Jerí lui-même s'est présenté devant la Commission d'Audit du Parlement pour donner des explications. Là, il a reconnu comme une « erreur » que les rencontres avec l'homme d'affaires aient eu lieu à l'extérieur du Palais du Gouvernement, mais il a nié avoir commis un quelconque acte répréhensible. « J'admets l'erreur, mais l'erreur n'est pas un crime », a-t-il déclaré devant les législateurs. Le président a également soutenu que cet épisode était utilisé à des fins politiques pour entraver le processus électoral prévu en avril et a réitéré qu'il ne démissionnerait pas, car cela équivaudrait, selon lui, à accepter la commission d'actes illégaux.
La controverse politique coïncide avec un front judiciaire ouvert. Ce vendredi, le Bureau du Procureur général a ouvert une enquête préliminaire contre Jerí pour le délit présumé de trafic d'influence aggravé. L'enquête se déroulera dans un délai de 90 jours et vise à déterminer si le président a exercé une ingérence indue dans l'embauche d'au moins 11 femmes qui l'ont rencontré au Palais et ont ensuite obtenu du travail dans diverses agences de l'État.
L’enquête fiscale et le processus politique au Congrès ajoutent de la pression et du chaos à un scénario déjà marqué par la polarisation. La séance plénière extraordinaire du 17 février sera décisive. Le résultat déterminera la permanence de Jerí à la présidence, ainsi que l'orientation du pays, qui devra élire un nouveau président dans deux mois.
