Le feu autonome a causé
Il y aura des étés pires que cela. Il y aura des incendies encore plus gros et des vagues de chaleur encore plus graves. C'est une vérité scientifique. Par conséquent, la tragédie du feu de 2025 devrait être utilisée pour toutes les administrations pour effectuer un examen rigoureux de la préparation de l'Espagne pour la prochaine fois. Voir les ressources de tension au maximum aide à détecter où s'ouvrent les coutures. Les professionnels savent précisément où se trouvent les échecs. Cependant, on ne peut pas en dire autant dans la sphère politique. Cette confusion est délibérée.
Les communautés autonomes ont des urgences depuis 1985. Le système actuel établit trois niveaux. Au niveau 1, la commande et les ressources proviennent de la communauté autonome. Au niveau 2, la communauté demande des ressources au gouvernement central, comme l'UME, mais le commandement est toujours autonome. La Galice, Castilla Y León, les extrémités de l'extrémité et les Asturies ont déclaré le niveau 2. La collaboration institutionnelle disparaît et tout dépend du ministre de l'Intérieur. Pendant la panne de courant, sept communautés PP ont demandé le niveau 3. Dans ces incendies, aucun. Avec de bons critères: il serait entièrement inefficace que dans un bureau à Madrid, des décisions critiques d'une minute par minute sur un incendie dans le Bierzo soient prises.
Ce, qui devrait être une culture générale, cesse d'être lorsque les communautés sont régies par le PP, le gouvernement central est entre les mains du PSOE et que les urgences débordent des ressources. Le PP, qui régit 70% du territoire, a répété avec le Dana de Valence un discours qui lui permet d'éviter les responsabilités contre les catastrophes profitant de la fine zone grise laissée par le système: qui décide et quand déclarer chaque niveau d'urgence. S'il y a de l'inefficacité, c'est parce que le gouvernement central n'est pas impliqué, mais nous ne lui demandons pas d'être impliqués, car alors les ineptes sont nous. La confusion sur les pouvoirs transmet au citoyen l'impression que les communautés autonomes sont soumises au gouvernement central, alors qu'elle ne l'est pas. Les deux sont des institutions d'État. Pedro Sánchez n'est pas le chef des présidents régionaux: chacun est le chef de leurs pouvoirs. De plus, lorsque le gouvernement central déclare qu'il doit demander de l'aide pour pouvoir le donner, c'est vrai, mais ce que le citoyen perçoit est l'indifférence. Cela n'aide pas à comprendre qui doit faire quoi.
L'accusation de quitter les responsabilités entre les administrations est le poison pour la confiance dans le système. Cette stratégie a atteint un niveau inconnu cette semaine. De tous les adjectifs, le PP a choisi « Pyrómana » pour insulter le directeur de la protection civile. Quelqu'un pensait que c'était une réponse ingénieuse, au lieu d'une frivolité offensive pour les victimes de vrai Piómanos. Non seulement c'est une stratégie dégradante pour le débat démocratique. C'est une course perdue. Les insultes ultra-droites mieux.
Il est de la responsabilité de la sécurité et des forces de la justice de déterminer les comportements criminels. Au niveau politique, vous devez vous concentrer sur les erreurs, s'il y en avait, elles ne sont pas répétées. Dans ce contexte, la proposition d'un pacte d'État ne peut pas être rejetée à plat comme l'a fait le parti populaire. L'Espagne fait face à une urgence climatique qui ne peut en aller plus. Il est nécessaire d'obtenir cette question de la confrontation politique. Le PP aura une nouvelle occasion de contribuer des idées lors de la prochaine conférence des présidents, un forum avec d'excellentes caractéristiques pour articuler ce débat. Si le PP a une proposition concrète pour la récentecralisation de l'État, comme le veut Vox, il devrait l'articuler par écrit. Pendant ce temps, la gouvernance des communautés autonomes implique également de gouverner les malheurs.
