Le feu vert du gouvernement intensifie la polémique sur le macroprojet d'énergie propre le plus puissant d'Espagne

La polémique est de plus en plus forte autour du mégaprojet énergétique connu sous le nom de Cluster Maestrazgo, à Teruel et Castellón, dans lequel 125 immenses éoliennes s'élèveront à plus de 200 mètres de haut et qui seront les plus puissantes d'Espagne. L'approbation du projet de construction par le gouvernement en août dernier, dernière étape administrative, a provoqué une réponse de la part des détracteurs – en faveur de l'énergie verte, mais pas au prix environnemental que cet environnement, selon eux, paiera. Ils préviennent que deux millions d'arbres pourraient être abattus et estiment que 84 éoliennes envahissent les zones du réseau Natura 2000 (zones de conservation de la biodiversité de l'Union européenne). En mars, ils ont déposé une plainte contentieuse et administrative devant le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid. « Nous ne voyons pas d'autre canal », ont-ils justifié.

L'ampleur de la quantité de végétation qui pourrait disparaître a provoqué une tempête et la réponse immédiate du promoteur, le fonds d'investissement danois Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), qui abaisse le montant à 98 000 exemplaires et précise qu'il est obligé de planter à au moins le même montant. Qui a raison ? La vérité est que le chiffre n'apparaît dans aucun document officiel et est très compliqué à déterminer car il dépend de la taille des arbres et de la densité qui existe dans chaque zone. Le ministère de la Transition écologique ne précise pas non plus cela, et renvoie à la Déclaration d'impact environnemental (DIA) de décembre 2022, qui précise qu'elle concernera 488 hectares de végétation. De plus, l'autorisation de la communauté autonome est requise pour couper les spécimens. L'entreprise extrapole les densités d'arbres des forêts de conifères et de feuillus du Maestrazgo aux 140 hectares de ce type concernés. Mais les groupes qui luttent contre les infrastructures augmentent la superficie qui subira la déforestation à 1 000 hectares, en ajoutant des routes, des pistes forestières ou des voies d'évacuation électriques.

Ernesto Romeo, de Teruel Exist, parle d'obscurantisme : « Nous avons dû élaborer un plan et comparer où se trouvaient les éoliennes pour connaître leur impact réel sur le réseau Natura, après que le projet et les positions de certaines d'entre elles aient été modifiés, car ils ne nous ont donné que des coordonnées et dans des fichiers séparés. C’est une manière de rendre difficile la participation citoyenne. Des sources ministérielles signalent qu'elles ne peuvent pas fournir ces informations pour des raisons de sécurité juridique. «C'est incroyable qu'il y ait eu ces changements sans une nouvelle évaluation environnementale», ajoute Roméo.

Le projet, qui occupera 995 hectares au total et est divisé en 20 parcs éoliens et deux centrales photovoltaïques, produira de l'énergie pour alimenter 570 000 foyers. Initialement, il devait y avoir 161 éoliennes, mais le promoteur a dû modifier les plans en raison de problèmes environnementaux et les réduire à 125. Elles sont situées dans les provinces de Teruel et Castellón, cette dernière étant affectée par la ligne d'évacuation qui transporte électricité à la sous-station électrique de Morella. « Il est vrai qu'ils ont supprimé deux parcs en raison de leur proximité avec des zones spéciales de protection des oiseaux (Zepa) et qu'ils en ont déplacé certains en raison de l'interférence avec les nids de vautour percnoptère, mais beaucoup sont restés dans le réseau Natura 2000 », explique Javier Oquendo. , de la Plateforme en faveur des paysages de Teruel. Ce groupe a également signé le procès intenté contre l'État.

Les maires en faveur

Les maires des communes du Maestrazgo de Teruel sont cependant favorables à l'initiative. Alba Lucea, maire indépendante de Mosqueruela, une ville de 500 habitants où vont être construits 45 éoliennes, explique, sans aucun doute, qu'elle est favorable aux parcs éoliens. « Il n'y aura pas d'impact environnemental, bien sûr nous aurons un impact visuel, car maintenant les montagnes sont propres, c'est évident, mais il faut donner la priorité », dit-il. La petite commune, dotée d'un budget d'un million d'euros par an, recevra dans un premier temps 20 millions d'impôts sur la construction et les travaux. Ensuite, Mosqueruela doublera son budget annuel avec un million supplémentaire que l'entreprise paiera en redevances pendant 30 ans. « Les pins vont être abattus, mais c'est déjà nécessaire parce que nous commençons à avoir des problèmes de ravageurs et c'est dû à la surpopulation, mais ils ne vont pas être détruits, ils ne vont pas être deux millions, comme on dit, » précise-t-il.

Lucea y voit « une opportunité » pour ses voisins d'opter pour les mêmes services que ceux des villes plus peuplées. Pensez à avoir un service de taxi pour amener les voisins à l'hôpital, à rénover la maison de retraite, à créer des logements… En plus de cette pluie de millions, les personnes qui ont un moulin sur leur terrain recevront 11 000 euros par an. Actuellement, la commune vit principalement de l'élevage.

L'un de ces éleveurs est Joaquín Gargallo, également membre de Teruel Exist. « Voyons si les arbres ne nous laisseront pas voir la forêt », souligne-t-il à propos de la polémique sur le nombre d'exemplaires qui seront abattus. Avec son frère, il s'occupe de 260 vaches qui paissent intensivement et il connaît le terrain pouce par pouce. « Ce n'est pas seulement cela, mais le sol et la biodiversité qu'il contient seront perdus », dit-il.

Choisissez des zones plus dégradées

Juan Antonio Gil, secrétaire de la Fondation pour la conservation du gypaète barbu (FCQ), n'est pas surpris par la position des maires et des propriétaires fonciers. « Je peux les comprendre, il y a beaucoup d'argent en jeu et il est très gourmand », commente-t-il. Une autre question est la position de l’État, « qui est celui qui doit établir l’ordre ». Il n'a aucun doute sur la nécessité de construire des centrales d'énergie renouvelable, « mais dans des zones sans valeur environnementale, pas comme celle-ci, avec une grande partie des terres protégées par le réseau Natura 2000 ».

La FCQ développe un projet européen de réintroduction du gypaète barbu, en danger d'extinction, et a décidé il y a un an de suspendre la libération de spécimens dans la Sierra del Maestrazgo en raison du risque élevé de collision et de mort qu'impliquait le projet. Ils savent de quoi ils parlent, en juin de cette année, Masia, l'un des spécimens qu'ils avaient réintroduits, est mort à cause d'une collision avec une éolienne du complexe éolien de Refoyas, situé entre Castellón et Teruel. « Je crois que le territoire peut être organisé et obtenir un soutien financier d'une autre manière, par exemple, Aragon va investir environ 30 millions d'euros dans l'union des stations de ski de Candanchú et Astún, et il y a des fonds européens qui auraient pu arriver ici », dit-il.

Le fonds d'investissement danois, qui prévoit un investissement total de 1 milliard d'euros dans le macro-complexe, précise que la protection des oiseaux est l'une de ses priorités. « Les éoliennes intègrent les systèmes de détection d'oiseaux les plus modernes basés sur des technologies de radar 3D, une vision artificielle à haute résolution et une intelligence artificielle qui permettront de les arrêter en cas de risque de collision », affirment-ils.

La polémique s'étend à Castellón. Le problème, c'est la ligne d'évacuation électrique qui traversera les villes de Portell, Cinctorres et Morella. « La ligne affecte une ZPS (Zone Spéciale de Protection des Oiseaux) et le Réseau Natura 2000, l'entreprise dit que ce n'est pas le cas car une autre ligne de 132 kV y circule déjà, le problème est qu'ils ajouteraient 400 kV de plus », explique Miguel. Ángel Troncho, membre de la plateforme. « Ce qu'ils font, c'est monter une ligne et quand ils la terminent, ils démontent l'autre, ce qui implique qu'il y aura de la déforestation, et il y a un peu de tout, des vieux chênes, de la garrigue et c'est une zone de chênes truffiers. arbres. »

Le maire de Morella, Bernabé Sangüesa, de Indépendants pour Morella, soutient qu'il s'agit d'un projet très négatif. « La ligne passe à environ 80 mètres des habitations habitées et cela ne peut pas être autorisé ; selon la réglementation européenne, elle devrait être à 500 mètres », dit-il. Concernant les 3.547 emplois que l'entreprise assure être créés, elle répond qu'« il y aura de l'emploi quand elle sera construite, mais la technologie actuelle permet d'informatiser complètement les éoliennes, ce n'est pas comme celles d'avant, qui étaient plus mécaniques ; Désormais, il suffit d’envoyer un technicien.