Le gouvernement recherche désespérément des partenaires pour annuler l'annulation de la taxe convenue par PP et Junts.

Les porte-parole de plusieurs groupes du bloc progressiste qui soutient le gouvernement ont commencé à soupçonner que quelque chose d'étrange se passait lundi soir lors de la présentation qui étudiait au Congrès les amendements à la loi qui réglemente les droits d'émission de gaz à effet de serre lorsqu'ils ont vu le député du PP Guillermo Mariscal. entrez et sortez de la salle sans vous arrêter pour discuter avec des collègues d’autres partis. Ils craignaient le pire. Mariscal, expert en énergie, est un parlementaire chevronné, ayant participé à de nombreuses négociations. Après un certain temps, il s'est avéré que le PP et Junts s'étaient mis d'accord sur un amendement visant à supprimer la taxe sur la production d'électricité. Le PSOE a alors tenté, sans majorité, d'arrêter le vote, sans succès. Les socialistes cherchent désespérément des formules pour revenir sur cette mesure, mais certains alliés, comme l'ERC, refusent de soutenir ce renversement. Le PP, exultant, a pris ce vote comme une ratification de la faiblesse parlementaire de l'Exécutif.

Le gouvernement a connu une autre période très difficile lundi lors du débat à huis clos sur certains amendements à la présentation de la loi qui réglemente le régime d'échange de droits d'émission de gaz à effet de serre, au cours duquel une correction convenue entre le PP et Junts a finalement été approuvée, éliminant la taxe. – désormais 7% – sur la valeur de la production électrique à 0%. Il manquait au PSOE un de ses députés dans sa majorité déjà mince, construite principalement avec Sumar et Podemos. Le parlementaire d'Almería Juan Antonio Lorenzo Cazorla était absent et, selon des sources de la direction du groupe socialiste, a été inculpé et s'expose à une amende pouvant atteindre 1.200 euros. Vox, PNV et ERC ont fini par être ajoutés à l'amendement PP et Junts. Certains de ces partis auraient préféré, compte tenu de la confirmation que l'Exécutif était minoritaire, qu'il soit décidé de ne même pas commencer la présentation. C'était ce à quoi ils s'attendaient. Cela ne s'est pas produit. Le PSOE les a exhortés, dès la séance en cours, à ne pas enregistrer le vote, mais ils n'ont plus accepté cette solution, selon des sources des partenaires parlementaires, qui ont également souligné le travail politique réalisé dans ces procès-verbaux par le populaire Maréchal, très battus dans les transactions avec tous les types de parties.

Le populaire Maréchal a flairé la possibilité d'infliger une nouvelle défaite à l'Exécutif dans ce Congrès très complexe et fragmenté de cette législature, le jour même où Carles Puigdemont, le leader des Junts, annonçait la présentation depuis Bruxelles d'une prochaine proposition de sa formation à une question de confiance contre le président du gouvernement, Pedro Sánchez. Le porte-parole du PP à la Chambre basse, Miguel Tellado, ne pourrait être plus « extrêmement satisfait » de ce qu'il a initialement présenté comme une mesure qui pourrait bénéficier à des milliers de citoyens et d'entreprises. Mais il a ensuite avoué que ce « succès parlementaire » du PP et la « défaite retentissante » du PSOE « montrent clairement que la majorité des progrès » dont se vante le gouvernement « ne sont pas tels ».

Le PSOE cherche désormais des formules pour inverser cette situation, avec la validation de Sumar. Pour l'instant, le PSOE a annulé la commission qui devait aborder jeudi la présentation approuvée qui annule en principe la taxe sur la production d'énergie. Le PP a dénigré cette décision comme « arbitraire et antiréglementaire » de la présidente Cristina Narbona et a estimé qu'« elle n'a qu'une interprétation politique qui n'est autre que celle de gagner du temps pour reconstruire la majorité qui soutient le gouvernement et qui, à cette occasion, n'a pas fidèlement suivi ses instructions.

Le porte-parole socialiste au Congrès, Patxi López, a admis que cet amendement pourrait entraîner une réduction des revenus allant jusqu'à 1,5 milliard d'euros et a souligné que cela pourrait être contradictoire pour certains partis, notamment les partenaires, qui exigent alors constamment plus d'investissements et de ressources. López a annoncé que le PSOE étudiait différentes options pour corriger cet amendement.

Une des alternatives comparées est de proposer à la commission à laquelle la discussion de cette loi devra passer un vote privé pour annuler cet incident, mais des sources de ce groupe admettent que cette correction n'est pas si facile à réaliser car elle nécessitera le soutien d’une majorité parlementaire au sein de cette commission, ce qu’ils n’ont pas actuellement. En fait, le PSOE et Sumar disposent de 15 des 37 voix de la commission parlementaire et il leur manque quatre voix pour obtenir la majorité absolue. Ils ont donc besoin du soutien du PNV, de l'ERC, du Bildu et de la BNG. Une autre possibilité envisagée par des sources gouvernementales concerne le retrait de la loi en cours d'examen au Congrès et l'approbation de la réforme par un décret-loi royal, pour transposer la directive européenne que l'Exécutif a l'obligation d'incorporer.

La présidente de la Commission de transition écologique, la socialiste et ancienne ministre Cristina Narbona, a déjà annoncé lundi à plusieurs représentants des partis partenaires habituels de l'Exécutif que la séance prévue ce jeudi serait annulée pour travailler davantage sur les tentatives de parvenir à un accord qui annulerait cet amendement. Cette réunion a été reportée et certains porte-parole supposent que les socialistes pourraient l'arrêter et la laisser en suspens pendant des semaines s'ils constatent qu'ils ne parviennent pas à un accord pour corriger leur erreur.

Ce que le PSOE a voulu souligner, c'est qu'il ne s'agissait pas d'une « catégorie d'anecdotes » pour un événement dans lequel le PP et Junts pourraient coïncider. En effet, Patxi López a appelé à rappeler les 26 fois où Junts a voté en faveur de lois et de décrets promus cette année par l'Exécutif. Tous les porte-parole des partis présents à la commission et les participants aux négociations qui ont eu lieu dissocient le pacte « ponctuel et stratégique » du PP et des Junts lors de cette séance avec toute possibilité de rapprochement entre ces deux formations pour soutenir l'initiative de Carles. Le parti de Puigdemont soulève une question de confiance concernant Pedro Sánchez.

Le PP et les Junts limitent également la portée de leur collaboration à une négociation spécifique. Le PP entend approfondir l'instabilité de la majorité de l'investiture de Pedro Sánchez et ce n'est pas la première fois qu'il force un accord contre la volonté du gouvernement avec Junts et le PNV, mais le populaire est également conscient des tensions internes contradictions qui provoquent une éventuelle alliance avec les indépendantistes. En fait, sa stratégie dans la première partie de la législature était basée sur une campagne contre l'amnistie pour les sécessionnistes. En privé, le parti populaire limite l'accord avec les indépendantistes à une mesure spécifique de politique fiscale dans le processus parlementaire, sans en alimenter d'autres. aborde les scénarios avec Junts.

Le parti indépendantiste exclut également d'autres scénarios de collaboration avec le PP. Le secrétaire général de Junts, Jordi Turull, a rejeté mardi que son parti puisse envisager de soutenir une motion de censure du PP contre Pedro Sánchez. « C'est un fantasme », a conclu Turull.

D'ERC, en concurrence permanente avec Junts et dans sa semaine de réaffirmation de son leadership, il a été prévu qu'ils ne seraient pas disposés à revoir leur position car ce qui a été convenu coïncide avec leurs thèses : « Cette taxe rend la production d'énergie électrique plus chère. et retarde la décarbonation car « cela augmente le prix de l’électricité, qui est l’énergie la plus propre qui existe, et entrave les progrès vers la transition écologique et les politiques vertes ». Et ils soulignent : « Nous défendons que les obligations fiscales les plus importantes soient intensifiées sur les bénéfices des grandes entreprises énergétiques et des producteurs et distributeurs de gaz et de pétrole. Cette taxe a été créée par le PP en 2013, dans le but de décourager la production d'énergie renouvelable, mais elle n'existe dans aucun autre pays européen, ce qui rend artificiellement plus cher l'électricité et la Commission européenne s'est déjà prononcée contre elle lorsque le gouvernement Mariano Rajoy l’a approuvé.