Le médiateur omanais assure que l’accord de paix entre les États-Unis et l’Iran était « à portée de main »

« Je suis consterné », a écrit le ministre des Affaires étrangères d'Oman, Badr al Busaidi, sur le réseau social Quelques heures auparavant, le représentant omanais, médiateur des négociations entre Washington et Téhéran, avait déclaré que l'accord entre les deux pays était « à portée de main », après que l'Iran ait accepté de faire des concessions sur lesquelles il ne s'était jamais engagé auparavant.

« Une fois de plus, des négociations actives et sérieuses ont été mises à mal. Cela ne sert ni les intérêts des États-Unis ni la cause de la paix mondiale. Et je prie pour les innocents qui souffriront. J'exhorte les États-Unis à ne pas se laisser entraîner davantage. Ce n'est pas leur guerre », a dénoncé le médiateur omanais dans son tweet.

Al Busaidi avait servi de médiateur entre les délégations américaines d'abord à Oman puis lors de deux tours successifs à Genève (Suisse). La dernière réunion, jeudi dernier, s'est prolongée dans la nuit et, même si elle s'est terminée sans que les détails soient rendus publics, les deux parties ont assuré que tout s'était « bien passé ».

Mais vendredi, alors que les tambours de guerre battent – les États-Unis autorisent le personnel non essentiel de leurs ambassades en Israël et au Liban à quitter ces pays – Al Busaidi s'envole pour Washington pour informer le vice-président américain, JD Vance, de l'évolution des négociations. Immédiatement après, il a accordé une interview de 20 minutes à la chaîne CBS dans laquelle il a exposé plusieurs des propositions en cours d'évaluation.

« Si le but ultime est de garantir à jamais que l’Iran ne puisse pas posséder la bombe nucléaire, je pense que nous avons résolu ce problème grâce à ces négociations en acceptant une avancée très importante qui n’a jamais été réalisée auparavant », a-t-il déclaré. Selon le médiateur, il a été convenu que l’Iran ne stockerait plus d’uranium enrichi et dégraderait l’uranium hautement enrichi qu’il possède à des « niveaux neutres », ce qui empêcherait la fabrication d’armes nucléaires. En outre, il s'est engagé à procéder à des inspections complètes de la part de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). « Même les inspecteurs américains pourraient y avoir accès s'il existe un accord équitable. Je pense que l'Iran est ouvert à cela », a-t-il déclaré lors de l'entretien.

Une occasion manquée

Pour Al Busaidi, il s’agit d’une « opportunité historique », car elle inclut des concessions iraniennes qui ne figuraient pas dans l’accord signé par Barack Obama en 2015. « L’accord est à notre portée si nous laissons de la place à la diplomatie », a-t-il déclaré. En effet, une réunion était prévue lundi à Vienne entre la délégation iranienne et l'AIEA pour discuter des « aspects techniques » des inspections, et un nouveau cycle de négociations aurait lieu à Genève la semaine prochaine. Al Busaidi a également assuré que, selon les experts consultés et l'AIEA, l'Iran n'enrichit pas d'uranium pour le moment et maintient uniquement en activité le réacteur de recherche de Téhéran.

Il a également été question d'établir un dialogue entre l'Iran et les pays arabes du Golfe pour répondre aux préoccupations de sécurité de toutes les parties, un format, selon Al Busaidi, où l'on pourrait discuter du programme de missiles balistiques de Téhéran, dont la dégradation était une exigence de Washington et est l'un des objectifs de ses bombardements actuels.

Étant donné que le gouvernement omanais est généralement très discret dans son travail de médiation, le simple fait qu'Al Busaidi ait offert une interview avec autant de détails sur les questions discutées a attiré beaucoup d'attention. Ainsi, selon l’analyste régional Mohammed A. Salih, « soit ses commentaires ne reflètent pas la réalité des négociations et il les a faits dans le but d’empêcher la guerre », soit « Al Busaidi a dit la vérité et les bombardements sur Téhéran quelques heures seulement après l’entretien visent à arrêter les négociations ».