Le nouvel avocat d'Ábalos conditionne les projets de la Cour suprême concernant le procès des masques

Le nouvel et troisième avocat de l'ancien ministre des Transports José Luis Ábalos, Marino Turiel, a informé la Cour suprême que les mois de février et mars, exactement ceux où la Haute Cour envisageait de tenir le procès contre l'ancien ministre, son ancien conseiller Koldo García et l'homme d'affaires Víctor de Aldama pour les prétendues attributions illégales de marchés publics pour l'achat de masques en pleine pandémie, sont pratiquement terminés en raison d'autres engagements judiciaires, y compris le procès de l'ancien conseiller municipal de Madrid Francisco Grenades par un branche du .

Dans une lettre à laquelle Jiec a eu accès, Turiel informe la Chambre Pénale de la Cour Suprême « des indications déjà établies par d'autres organes juridictionnels » afin que les magistrats aient des « références » concernant « les actions qui se déroulent dans le déroulement de cette procédure, principalement au cours des mois de février et mars ».

Dans le calendrier fourni, ces mois apparaissent pratiquement complets – notamment mars – plus quatre autres jours chargés entre avril, mai et juin. L'avocat joint comme documentaire les séances prévues pour le procès de Granados, de plusieurs anciens maires du PP et de l'ancien sénateur populaire David Erguido pour les prétendus contrats illégaux de leurs mairies avec la société de célébration Waiter Music. Il défend un ancien conseiller municipal « populaire » de Ciempozuelos.

L'agenda du nouvel avocat d'Ábalos se heurte aux projets de la Cour suprême, puisque, selon les sources juridiques consultées par ce journal, la Cour était confiante de pouvoir tenir ce premier procès d'ici, sinon en février – ce qui était compliqué par l'agenda de la Chambre pénale elle-même – du moins en mars.

En outre, Turiel rappelle que le calendrier serré n'est pas le seul problème posé par le changement de défense, enregistrant l'« instruction » qu'il nécessite « d'affronter le procès avec des garanties ». Les sources consultées admettent que la nécessité pour le nouvel avocat d'Ábalos de rattraper son retard dans le dossier pourrait retarder les délais, au nom du droit à la défense de l'ancien numéro trois du PSOE.

Au moins un mois d'essai

Depuis que la Cour suprême a accepté de le poursuivre, le 7 novembre 2024, Ábalos est déjà passé entre les mains de trois avocats différents. L'essentiel de la procédure a été défendu par José Aníbal Álvarez, dont il a démissionné en octobre dernier en raison de ce que l'ancien ministre a qualifié de « divergences irréductibles ». Entre autres choses, l'actuel député n'était pas disposé à renoncer au dossier, car cet avocat lui a conseillé de retarder l'enquête et de renvoyer l'affaire devant le Tribunal National. Il a ensuite embauché l'ancien procureur Carlos Bautista, qui a démissionné la semaine dernière en raison de « divergences contractuelles ». Des sources juridiques ont déclaré que l'homme politique n'avait pas payé ses honoraires.

Turiel assume la défense d'Ábalos à la veille de la Cour suprême révisant ce jeudi la décision de l'enquêteur de l'affaire, Leopoldo Puente, de l'envoyer en prison avec son ancien conseiller. Le magistrat les a envoyés à la prison de Soto del Real (Madrid) le 28 novembre, mais tous deux ont fait appel. Le juge a averti que Bautista devait être présent à l'audience prévue pour répondre au défi lancé par l'ancien leader socialiste. Toutefois, le nouvel avocat a également demandé à être présent, selon les sources consultées.

Une fois cette procédure résolue, l'affaire passera au procès, le premier à se dérouler devant la , où sera étudiée la prétendue collecte de pots-de-vin – en espèces et en nature – par Ábalos et son ancien conseiller en échange de faveurs d'entreprises liées à Aldama.

La pièce qui sera jugée traite en premier lieu des contrats attribués par le ministère des Transports et les entreprises publiques dans son orbite à Soluciones de Gestión SL – une entreprise liée à Aldama – pour l'achat de masques pendant la crise sanitaire covid.

Des sources judiciaires estiment que le procès ne durera pas moins d'un mois, en raison de la longue liste de témoins proposés par les parties, parmi lesquels figure, par exemple, Carlos Moreno, chef de cabinet du ministre des Finances, María Jesús Montero.

Le tribunal sera composé de sept juges, comme c'est l'usage à la Cour suprême. Le président de la Chambre pénale, Andrés Martínez Arrieta, sera chargé de rédiger la future sentence car il était déjà l'orateur lors de la phase d'admission. À ses côtés seront les quatre autres magistrats qui ont accepté de poursuivre Ábalos – Manuel Marchena, Andrés Palomo, Eduardo de Porres et Ana Ferrer – et deux autres magistrats qui n'ont pas encore été nommés.

Ábalos et son ancien bras droit risquent jusqu'à 30 ans de prison pour des délits présumés d'appartenance à une organisation criminelle, de trafic d'influence, de corruption et de détournement de fonds, tandis que pour Aldama, le parquet anti-corruption et les accusations populaires, menées par le PP, proposent seulement une peine de 7 ans de prison, en tenant compte de ses aveux.