Le projet d'accord de la COP28 propose de « réduire » la production et la consommation d'énergies fossiles d'ici 2050 mais évite le terme « élimination »

Le projet d’accord de la COP28 propose de « réduire » la production et la consommation d’énergies fossiles d’ici 2050 mais évite le terme « élimination »

Dernière ligne droite des négociations

Le projet très attendu d’accord final du Sommet de Dubi sur le climat (COP28) évite de mentionner « l’élimination progressive » des énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) et propose plutôt de « réduire » leur production et leur consommation « de manière équitable ».  » « Ordonné et équitable » pour atteindre la neutralité des émissions avant 2050 ou d’ici 2050, conformément à la science. Atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre signifie que les émissions rejetées dans l’atmosphère sont compensées par celles absorbées par les puits naturels tels que les océans et les forêts.

Les termes « élimination progressive » ou « élimination progressive » apparaissaient dans des versions antérieures et avaient suscité une controverse parmi les L’Arabie saoudite et un groupe d’alliés.

« Ce texte reflète les ambitions que nous avions depuis le début et constitue une grande avancée », Le président de la COP28, Ahmed Al Yaber, qui a annulé la conférence de presse prévue en début d’après-midi, a déclaré dans un communiqué : « C’est désormais entre les mains des parties, dont nous avons confiance qu’elles feront ce qu’il y a de mieux pour l’humanité et la planète. »

Et ce texte proposé par la présidence doit encore être débattu entre les délégués avant d’être approuvé par consensus dans une version finale.

Tout d’abord, le nouveau projet a provoqué une division internationale, suscitant de vives critiques tant de la part des ONG pour leur manque d’ambition que de la part de délégations comme celle espagnole. « Inacceptable et clairement insuffisant », a estimé la troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, après avoir pris connaissance du projet d’accord de la COP28. « Il y a des éléments positifs, mais ce n’est pas le tournant que la planète doit atteindre vers l’élimination progressive des combustibles fossiles au cours de cette décennie critique. »

Ribera est apparu devant les médias en compagnie du commissaire européen au changement climatique, Wopke Hoekstra. Malgré la « déception partagée, tous deux ont assuré que La stratégie de l’UE ne consistera pas dans un premier temps à se retirer de la table, mais plutôt à introduire les changements qu’elle envisage nécessaire de manière constructive.

Plusieurs délégations ont toutefois indiqué que le texte, dans sa formulation actuelle, aborde pour la première fois et directement la « production » de tous les combustibles fossiles.

Le texte parle d’accélérer les efforts mondiaux pour atteindre zéro émission dans les systèmes énergétiques, en utilisant des carburants à faible ou sans carbone avant le milieu du siècle. Il préconise également tripler la capacité mondiale de production d’énergie renouvelable d’ici 2030.

Il appelle également à « accélérer et réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre autres que le CO2 », en particulier les émissions de méthane à l’échelle mondiale d’ici 2030, ainsi qu’à « éliminer progressivement, dès que possible, les subventions inefficaces aux combustibles fossiles qui encouragent le gaspillage et ne s’attaquent pas à la pauvreté énergétique ou aux transitions justes.

COP28 se termine officiellement le 12 décembre, mais les négociations se prolongent généralement en sessions marathon tôt le matin et durent normalement au moins une journée.

« Bien sûr, je ne crois pas que l’accord puisse être conclu le 12 à onze heures du matin comme le prévoit le président », a ajouté le ministre de la Transition écologique. « Les négociations vont durer des heures et cela pourrait prendre un jour de plus », a déclaré Ribera.

Ce même matin, le secrétaire général de l’ONU, Antnio Guterres, a exhorté les délégués de plus de 190 pays présents à la COP28 à serrer les rangs pour « mettre fin à l’ère des combustibles fossiles ». « Cette conférence doit être un tournant », a souligné Guterres à son retour à Dubaï dans la dernière ligne droite.

De son côté, le plus haut responsable du changement climatique à l’ONU, Simon Stiell a lancé un avertissement sévère contre les « blocus tactiques inutiles » et les « mines terrestres » dans le compte à rebours avant les négociations de la COP28. Ses propos sont interprétés comme un signal d’alarme pour les pays obstructionnistes qui menacent de bloquer un accord final ambitieux. « La recette du « Je gagne, tu perds est une garantie d’échec collectif ». » assura Stiell. « En fin de compte, c’est la sécurité de 8 milliards de personnes qui est en jeu. »

Concernant les critiques des ONG sur le dernier projet présenté ce lundi, Pedro Zorrilla, porte-parole de Greenpeace, a exprimé la déception partagée avec d’autres groupes environnementaux : « Ce texte ne reconnaît pas l’appel général à abandonner l’ère des combustibles fossiles et constitue plutôt une régression par rapport à ce qui était attendu de la COP28″.

De son côté, Ecologists in Action considère que le texte inclut « des considérations dangereuses et de fausses solutions », comme le captage et le stockage du carbone et l’intention de pays comme les États-Unis et la France de continuer à miser sur l’énergie nucléaire.

Andreas Sieber, directeur associé des politiques et des campagnes chez 350.org, a noté que le projet « semble être une liste de souhaits décousue, loin des mesures strictes nécessaires pour limiter le réchauffement à 1,5 degré » au-dessus des niveaux préindustriels, rapporte Servimédia.

A lire également