Le WWF estime que 1 903 hectares de terres irriguées pourraient être régularisées dans la région de Doana

Une étude technique de l’organisation environnementale WWF donne 1 903,7 hectares la surface qui peut être régularisée dans le Couronne nord de Doana appliquer le projet de loi de réaménagement des périmètres irrigués en cours d’examen au Parlement, ce qui impliquerait d’augmenter de 20% la surface modulable du périmètre.

Lors d’une conférence de presse à Huelva, le responsable des projets eau et agriculture du WWF Espagne, Felipe Fuentelsaz, et la coordinatrice de Doana du WWF Espagne, Juanjo Carmonaont expliqué que pour obtenir ce chiffre, les données sur la superficie irriguée dans la zone entre 2004 et 2014 ont été croisées avec ce qui est inclus dans la proposition de loi.

Carmona a déclaré que le nombre d’hectares qui pourraient être régularisés est « bien plus que le double des hectares dont parlent leurs promoteurs » et a précisé que contrairement à ce que Planche andalouseles recherches du WWF montrent que « les fermes illégales qui bénéficieraient de l’amnistie ont été mises en attente après l’approbation en 2004 de la Plan d’Aménagement du Territoire de la zone de Doana (POTAD)c’est-à-dire en pleine connaissance qu’ils étaient illégaux en matière d’aménagement du territoire et qu’ils n’avaient aucun droit légal à l’eau ».

Il a expliqué que cette superficie de 1 903,7 hectares, dont beaucoup sont irrigués illégalement en dehors de la zone agricole irrigable du Plan Spécial de Gestion Irriguée de la Couronne Nord de Doana à partir de 2013, ils proviennent de deux types de sols : terres sèches agricoles et forestières ; dans les deux cas, transformés illégalement entre 2004 et 2014.

Carmona a ajouté qu’avec la modification du plan fraise proposé par PP et Vox, 1 432,4 hectares classés comme terres sèches mais irriguées à un moment donné entre 2004 et 2014 « seraient récompensés par leur conversion en terres agricoles irrigables ; les entreprises illégales n’auront pas besoin répondre à toute autre exigence, pas même que l’exploitation se soit poursuivie dans le temps ou qu’ils n’aient pas fait l’objet de dossiers administratifs ou de condamnations, puisqu’avec la rédaction actuelle de la Projet de loiune seule campagne d’irrigation entre les années mentionnées suffirait pour ne plus être une terre sèche et devenir irriguée, multipliée jusqu’à dix fois sa valeur marchande ».

Il a indiqué que l’analyse du WWF montre qu’à partir de 2004, lorsque le POTAD a été approuvé, les hectares irrigués se sont multipliés, sachant les clandestins qu’ils violaient la loi et qu’ils devraient extraire illégalement de l’eau de l’aquifère pour cultiver des fraises et des fruits rouges. . .

En effet, selon les preuves obtenues par le WWF lors de l’enquête, 70% de ces hectares pluviaux n’avaient jamais été irrigués avant le POTAD.

A ces hectares s’ajoutent 471,3 autres qui pourraient être légalisés avec le projet de loi basé sur la modification du Loi forestière andalousedans les zones où les agriculteurs ont déraciné des peuplements d’arbres pour planter des cultures illégales de fraises et de baies.

Le projet de loi qualifie d’abord ces hectares de terres agricoles et, comme ils ont commencé à être irrigués entre 2004 et 2014, les convertit, dans un second temps, en sols agricoles irrigués.

Le gouvernement andalou a cependant expliqué à plusieurs reprises que la loi ne vise pas une régularisation massive mais propose plutôt que chaque cas soit étudié, « fichier à fichier » par la création d’une commission technique qui évalue les circonstances particulières.

Fuentelsaz et Carmona ont indiqué que ces données seront transférées à la junte, aux groupes parlementaires, au Commission européenne et Unescoet ont eu un impact sur la demande de retrait de la proposition de loi et l’exécution du Plan Fraise 2014 dans sa formulation actuelle.