L'Équateur n'aura jamais le consentement indigène pour obtenir l'Amazonie

Je sais que pour beaucoup de gens, ma maison peut sembler une mauvaise maison. Ce n'est pas de votre faute. Peu sont les étrangers qui arrivent pour la première fois dans la jungle amazonienne et savent à la recherche. C'est peut-être pourquoi, tant de gouvernements et tant d'entrepreneurs veulent toujours frapper ma maison. Ils insistent et insistent à nouveau et nous disent même que c'est pour notre bien. Et ce n'est pas seulement ma maison qu'ils veulent s'effondrer: c'est la maison de tous les peuples autochtones de l'Amazonie. C'est la jungle elle-même qu'ils veulent lancer.

Le président de l'Équateur, Daniel Noboa, veut enchérir l'Amazonie aux compagnies pétrolières. En 2024, il a annoncé son plan pour effectuer un nouveau tour de pétrole, offrant des territoires autochtones en Amazonie, certaines des forêts les plus biodiverses du monde, comme des blocs à louer pour l'exploitation de pétrole. Son gouvernement a également déclaré qu'il avait déjà consulté les peuples autochtones de ces régions et obtenu notre consentement. Mais ce n'était pas le cas.

En avril 2019, alors que j'étais président du Waorani, nous avons exigé le gouvernement. Le tribunal de garantie pénale de Puyo a prononcé une peine historique dans notre cas: il a déterminé que l'Équateur violait les droits du peuple waorani en pasza en effectuant une consultation viciée présumée sur l'exploration et l'exploitation du pétrole dans nos territoires. La phrase a invalidé cette prétendue consultation et a arrêté la campagne d'appel d'offres dans le bloc So-appelé 22. Elle a également déraillé tous les efforts du gouvernement à ce moment-là pour enchérir l'avenir de l'Amazonie. « Aujourd'hui, il a gagné sa vie », nous avons dit ce jour-là.

Mais ce jour-là, la vie n'avait gagné qu'une bataille.

Maintenant, nous sommes au milieu d'une crise climatique de plus en plus sévère. L'Amazon s'approche d'un point de déforestation et de contamination sans retour. L'accord des représentants du gouvernement lors des réunions de la Conférence des Nations Unies à Dubaï en 2023 reconnaît la nécessité de commencer la transition de l'énergie des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables. Le ministre de l'environnement de l'Équateur s'est entretenu en faveur de cette transition. Ensuite, l'Équateur, comme presque tous les gouvernements, a continué d'exploiter et de brûler le pétrole, a continué à défaire, violant les droits de la nature, des garçons et des filles, des générations futures et des peuples autochtones.

En Équateur, les économistes du pétrole nous ont promis la santé, l'éducation et cette tromperie qu'ils appellent toujours le développement. Mais pour l'Amazonie, après plus de soixante ans, le pétrole ne nous a fait que la déforestation, la pollution, les maladies, la mort et la misère. Les provinces ayant le plus d'activité pétrolière sont les provinces les plus pauvres du pays. Que signifie ce fait? Cela signifie que dans les provinces où l'industrie pétrolière dépouille les forêts et les peuples, l'argent qui reste dans le pays est canalisé vers les paiements de la dette extérieure et de la corruption, tandis que le taux de mortalité infantile est le plus élevé du pays. C'est pourquoi nous nous battons en 2019 pour arrêter la vente de nos territoires aux compagnies pétrolières.

Et dans ce contexte, le gouvernement de l'Équateur insiste sur les mêmes plans pour sacrifier les forêts les plus biodiverses et les plus complètes de la planète, pour sacrifier les territoires ancestraux des peuples autochtones pour éliminer quelques années d'huile, le sang de nos ancêtres, sous nos nos anciens maisons.

Daniel Noboa a déjà annoncé son intention de redémarrer les offres de pétrole en Amazonie – les mêmes qui sont basées sur la «consultation» présumée et viciée de 2012 déjà invalidé. Ils proposent d'offrir le marché international quatorze blocs de pétrole avec plus de 2 300 000 hectares.

Le gouvernement dit que tout est prêt, qu'ils ont déjà consulté les communautés qui y vivent. Mais c'est un mensonge, et le système judiciaire lui-même sait que c'est un mensonge. Et il est important que les compagnies pétrolières internationales le savent également: elles ne nous ont pas consultées, nous ne voulons pas de sociétés extractives dans nos territoires, nous nous battrons pour défendre nos droits.

Peu de temps après notre victoire en 2019, la Cour constitutionnelle de l'Équateur a déclaré son intérêt à résoudre à fond l'affaire Waorani. Le tribunal a déclaré qu'il évaluerait si le processus de consultation, tel qu'il fonctionne aujourd'hui, correspond aux droits des peuples et obligations de l'État. Si le tribunal décide que ce n'est pas le cas, il pourrait établir de nouvelles normes de consultation, ce qui pourrait donner aux communautés autochtones une plus grande autonomie sur l'avenir de nos vies, de nos forêts et de nos propres territoires.

Nous ne sommes plus à l'époque de la colonie lorsque les envahisseurs lisent à haute voix avant de nous dépouiller. Mais même ainsi, le tribunal doit encore discuter de l'opportunité de voler ou non vers nos territoires et de nous offrir des bouteilles de coca cola et de pain en échange de signatures dans un document écrit dans une langue qui n'est pas la nôtre. Le tribunal de Puyo a déjà dit que ce n'était pas juste. Nous le disons depuis plus de 500 ans. Ici, nous répétons: ce n'est pas une consultation, c'est un vol.

Les normes pourraient inclure des exigences telles que: consulter la langue des communautés autochtones, le faire dans leurs territoires et leurs connaissances antérieures et leur participation à l'organisation des réunions en fonction de leurs traditions, et consulter l'ensemble de la population affectée et non seulement un pourcentage inférieur , comme l'État l'a fait en 2012 lorsqu'ils ont « consulté » 7% de la population des événements promotionnels sans traducteurs.

Si le tribunal résolut soigneusement l'affaire Waorani cette année, le nouveau tour de pétrole dans nos territoires serait invalidé en ayant violé les droits de consultation antérieure, libre et éclairée. Au début de cette année, le tribunal en a fait un mot depuis plus de cinq ans. Nous étions allés dans leurs bureaux à plusieurs reprises pour exiger que les juges agissent. Et ils n'avaient pas agi.

Il semblait que la Cour constitutionnelle de l'Équateur avait peur du pouvoir de sa propre voix. En tant qu'indigène que nous sommes, nous savons bien qu'il est difficile pour les juges de nous écouter. Nous sommes déjà habitués au fait qu'ils ne veulent pas nous recevoir dans leur bâtiment à Quito, ou qu'ils veulent nous limiter à temps, sous la forme ou même dans l'identité de ceux qui dirigent le mot. Cela ne nous dérange pas. Nous savons comment exiger nos droits et nous faire écouter. Mais nous avons été surpris que la Cour constitutionnelle ait aimé ignorer le jugement historique de la cour de Pastaza.

Nous avons réalisé que lorsqu'ils entendent vraiment ce jugement de 2019, la Cour freine les efforts du gouvernement pour vendre nos territoires aux compagnies pétrolières sans notre consentement. Et les juges le savent, car ce n'est pas un secret, car nous les avons dit devant et nous le répéterons autant de fois que nécessaire: nous n'allons pas leur donner notre consentement. Nos forêts, nos territoires, sont la vie elle-même. Et la vie n'est pas vendue, elle ne barrage pas, elle n'est pas louée, elle n'est pas détruite. La même crise climatique est la Terre Mère qui pleure, demandant le respect.

Qu'est-ce qui est donc si peur? Pourquoi notre cas ne résout-il pas? Que craignent les juges dans QUITO? Ce sont des questions rhétoriques. La peur est toujours la même: c'est la peur avant que l'imaginaire de la ville de l'Indien de Bravo de la Selva avec sa lance et son regard, c'est la peur d'avoir à voir l'Indien dans l'œil qui semble fermement, les yeux où l'injustice avec lequel il a été discriminé, ignoré et dépouillé, et est la peur de devoir faire face à l'apparence des indigènes sans crainte qui se bat jusqu'à la fin à la vie.

Avec ces questions rhétoriques dans la bouche, nous avons dit au revoir 2024. Nous sommes heureux de recevoir 2025 avec la nouvelle que la Cour constitutionnelle a finalement évité l'affaire, s'engageant à prononcer une peine qui créerait la jurisprudence des consultations précédentes dans des territoires autochtones.

Le tribunal a montré sa gravité de commettre, après cinq ans de silence, pour prononcer une peine dans le cas de la résistance à Waorani. Maintenant, l'essentiel est de presser le tribunal pour écouter les gens dans une audience et ne sera pas prononcé uniquement sur ce qui est écrit. Il est également urgent que cette écoute soit effectuée de manière respectueuse et avec suffisamment de fois pour qu'un dialogue interculturel puisse être généré et pas seulement une procédure ordinaire.

La Cour constitutionnelle peut toujours faire la bonne chose. Nous ne demandons rien. Nous exigeons que l'Amazonie, la Terre Mère et nos territoires respectent. Et nous continuons à lutter et à exercer nos droits.