Les données indiquent déjà la pire année de feu en Espagne en trois décennies après un août brutal

Les dix derniers jours d'incendies de forêt ont été brutaux en Espagne, une situation, aggravée par l'extraordinaire vague de chaleur que le pays a vécu, ce qui est encore loin de pouvoir être contrôlé. À tel point que si la surface affectée par les incendies de forêt est prise en compte, ce 2025 est déjà décrit comme la pire année des trois dernières décennies en Espagne. C'est ce que les données provisoires que le gouvernement et le système d'information européen sur les incendies de forêt (EFFIS) dépendent du programme européen de surveillance environnementale Copernic.

Les estimations proposées par Effis lundi tôt dans l'après-midi sur son site Web cryptent la surface affectée en Espagne par les incendies depuis le 1er janvier. Ce sont des données provisoires, qui peuvent toujours être modifiées et varier presque le temps. Ils sont basés sur des observations satellites pour établir un périmètre des incendies de plus de 30 hectares. S'il est confirmé, 2025 serait déjà la pire année de la série historique que Copernicus lui-même gère, qui commence en 2006. Le premier endroit jusqu'à présent occupé en 2022, lorsque la surface était plus de 306 000 hectares tout au long de l'année, selon la même source.

Hormis la figure qui est enfin consolidée, l'un des problèmes les plus frappants est que jusqu'au début de ce mois 2025, ce n'était pas une mauvaise année: la surface brûlée était en moyenne des deux dernières décennies. Le 5 août, Effis avait enregistré une zone touchée par des incendies en Espagne d'un peu plus de 47 000 hectares. Mais ce lundi est passé à près de 350 000. Autrement dit, en seulement 13 jours, il a brûlé en Espagne presque autant que tout ce qui a été brûlé en 2022, ce qui était déjà considéré comme la pire année depuis 1994. Par conséquent, 2025 est devenu le pire des trois dernières décennies.

Ils soulignent également dans cette direction les données du ministère de la transition écologique, qui vont avec plus de retard que celles de Copernic et qui restent généralement en dessous des estimations de surface affectées de l'organisme européen car ils ne prennent pas en compte uniquement le périmètre comme Effis et ne comptent que la masse forestière, ce qui laisse les cultures. C'est pourquoi vous devez être prudent lorsque vous comparez les données d'un organisme. Mais la tendance dans les deux cas est la même et s'appuie sur un août dantesque.

La transition écologique a été suspendue dimanche soir sur son site Web Les statistiques provisoires du feu jusqu'au 10 août. À cette date, c'est-à-dire il y a plus d'une semaine, l'estimation des techniciens du département dirigés par la vice-présidente Sara Aagesen était que la zone forestière touchée par le feu dans les 2025 a atteint 138 788,97 hectares. C'est assez de la moitié de ce que Effis calcule maintenant, mais les données du ministère sont il y a huit jours, de sorte que les zones touchées ne sont pas comptées dans le pire des feux d'artifice que le pays vit.

En tout cas, ces données du ministère pointent la même tendance que celles de Copernic: car en seulement cinq jours – entre le 5 et le 10 août – la surface s'était multipliée par 3,5.

Dans le ministère, ils supposent que la zone brûlée de ce 2025 sera encore beaucoup plus grande que les données qu'ils ont données cette semaine, comme en témoignant les sombres visages des responsables du ministère, avec Aagesen à la tête, lors de la visite qu'ils ont fait ce lundi au Centre de coordination pour l'information nationale sur Forest Fire (CCINIF), à Madrid. Le vice-président, dans une brève intervention devant les médias, n'a fait référence qu'à 138 788 hectares que le ministère estime qu'ils avaient brûlé jusqu'à il y a une semaine. « C'est un fait inquiétant », a-t-il dit, puis a reconnu qu'ils ne comptent que jusqu'au 10 août, par conséquent, il ne prend même pas en compte les incendies qui sont actuellement actifs par de nombreuses parties du territoire.  » Par conséquent, a-t-il averti que les données « seront toujours pires », conformément à ce que Copernic recueille déjà.

Après cette séquence d'août, Copernic place l'Espagne en tant que pays de l'Union européenne avec plus d'hectares touchés par les flammes jusqu'à présent cette année. Le second, avec 216 214, est le Portugal, qui souffre également des effets de la vague de chaleur qui, ce mardi, devrait atteindre sa fin après 16 jours consécutifs.

Aages a voulu souligner ce lundi que la vague d'incendies subie par le pays ne fait pas partie d'une succession d'événements isolés « , mais » vient de la main du changement climatique « , comme cela s'est produit l'automne dernier avec des inondations mortelles à Valence. C'est pourquoi il a défendu la nécessité d'un « pacte d'État avant l'urgence climatique ».

L'organisation environnementale Greenpeace a affirmé lundi que la négociation de ce pacte suppose «une opportunité unique de parvenir à un accord d'État transversal et contraignant basé sur les connaissances scientifiques», et qu'elle va au-delà des «politiques et objectifs actuels». Parmi les mesures que Greenpeace propose, par exemple, « l'amélioration de la fiscalité s'appliquait à la gestion forestière ou aux éléments budgétaires qui mettent l'accent sur la prévention et non dans l'extinction ». Selon Greenpeace, ce pacte, dont le gouvernement n'a encore rien précisé, devrait « donner des engagements contraignants, un financement stable, la participation des citoyens, un système de responsabilité et mettre particulièrement l'accent sur les personnes en vulnérabilité ».