Les États-Unis, au point de non-retour

Je suis dans le train, je regarde autour de moi et je me demande qui, parmi les autres passagers, pourrait être un fasciste. Le type juste en face de moi porte un t-shirt Godard et vient d'ouvrir un sandwich emballé dans du carton. La fille assise à côté de moi parcourt ses réseaux sociaux et clique sur des photos au hasard. Au loin, un vieil homme en costume s'endort. C'est parmi nous, je soupire, sans vraiment savoir comment placer les étiquettes, mais en me souvenant de ces connaissances, amis de la famille qui voteraient sans sourciller pour une option très violente envers les autres, au risque même de leur propre bien-être immédiat. Je me demande où nous allons maintenant et si j'ai les moyens d'observer, de mesurer le précipice.

Donald Trump a gagné pour la deuxième fois, contre une deuxième femme, contre le poids insuffisant dans les urnes de nombreuses femmes – notamment les femmes racisées – et moi, qui connais ce pays comme ma poche, je suis, à juste titre, surprise. Le règne de la morale vaincue a fait surface en 2016 et a réussi à se légitimer à l’échelle internationale. Il a fallu qu’une coalition massive d’électeurs du centre à la gauche se rassemble autour d’un candidat représentant la gérontocratie traditionnelle, mais champion d’un programme politique qui, petit à petit, s’effondrait comme un morceau de pain dans l’eau. Joe Biden a résolu efficacement le scrutin pandémique, même si, en cours de route, des mesures telles que l'augmentation du salaire minimum fédéral – une proposition qu'il a reprise de Bernie Sanders -, des congés de maternité ou de maladie payés, un soutien juridique (pas seulement verbal) aux syndicats ou un système efficace plan climat. La Palestine et les plus grandes manifestations universitaires depuis la guerre du Vietnam ont fini par étayer une défaite qui a commencé à se solidifier avec ce débat catastrophique où sa détérioration cognitive est finalement devenue indéniable. Le reste : l’inflation, un candidat improvisé, un substrat d’inhumanité nourri pendant des décennies et qui, oui, confine à l’insolite.

Ce qui est inhabituel, c’est l’absence de séparation des pouvoirs. Trump et ce vice-président astucieux que je considère comme une sorte de Dick Cheney possible ont tout réussi. La Chambre des Représentants, le Sénat, une Cour Suprême dont le caractère réactionnaire peut durer de nombreuses années, et l'Exécutif protégé, par ailleurs, contre les excès d'un tel organe judiciaire constituent le combo de l'enfer. En interne, je parie qu’un conflit social ne tardera pas à émerger, pas plus qu’une autre réforme fiscale qui protégerait davantage le privilège déjà vaste des riches. Si l’on regarde le monde, les alliances de Trump laisseront probablement l’Europe impuissante, en commençant par satisfaire l’impérialisme de Moscou et en continuant par réduire notre dépendance énergétique. Par rapport aux prochaines générations, cette présidence représente le dernier clou du cercueil écologique, avec une volonté de « percer, percer » élevée au rang de thanatocratie.

À partir de quel moment la boussole du bon sens s’est-elle disloquée et la machine de mort a commencé à fonctionner. Lorsque le Covid-19 est apparu, de nombreux jeunes ont organisé des fêtes de contagion pour jouer à la roulette russe malgré des restrictions sanitaires minimes – avec leur santé et celle de leurs aînés. Il y avait des personnes âgées qui brandissaient des banderoles appelant à la fin des faibles et préconisaient même leur propre mort si cela pouvait empêcher l'économie de s'arrêter. Si nous vivions déjà en plein darwinisme social, imprégné de l’égoïsme le plus flagrant et d’une pulsion lugubre qui nous empêche de serrer nos voisins dans nos bras, en quoi cette nouvelle ère politique modifie-t-elle l’ordre mondial ? Peut-être qu’en cela il n’y aura pas d’ordre qui compte. Au pied de la projection phallique affichée par les fusées d'Elon Musk se trouvera l'ombre du ministère de l'Éducation éliminé, l'indistinction bien ancrée entre vérité et mensonge après le trompe l'oeil des réseaux antisociaux, les bombes qui pulvérisent en direct les tripes des Gazaouis, et un démocratie sordide, purement nominale, dans laquelle le oui se solde toujours par la dévastation et la haine. A partir de ce moment, l'histoire s'ancre jusqu'au point de non-retour et se déchaîne une série de fantômes impressionnables, des viscères lâches qui se nourrissent uniquement du spectacle et pour qui une dose minimale de civilité est honteuse, signe de faiblesse. Ou, dit avec le soutien de la philosophe Simone Weil, quand un profond mal-être passe-t-il de la production de résistance à la production de soumission.

Aujourd'hui est un de ces jours où je regarde autour de moi avec méfiance, mais aussi avec un avidité d'investigation, comme si je voulais enlever à chaque femme et surtout à chaque homme ses désirs les plus sombres, les passer au microscope et juger de leurs désirs les plus sombres. caractère moral : Seriez-vous capable de faire du mal ? Voteriez-vous pour un parti qui assumerait la violence que vous ne pouvez pas exercer et la déploierait à de multiples titres. Combien de violence ? Vendriez-vous l’âge adulte de vos enfants contre un autre de vos conforts fossiles ? Voudriez-vous frapper, attaquer un mendiant, votre mère, un voisin ? Une chose est sûre : la refondation des valeurs dont nous avons besoin ne viendra pas de sitôt, encore moins de la part des États-Unis, et jamais dans la situation économique actuelle, inégalitaire.